|
|
發表於 16-9-2015 12:02:05
|
顯示全部樓層
本帖最後由 jeffloh 於 16-9-2015 12:06 PM 編輯
都係果句啦, 成個post目的都係分享SOAP出的batmobile姐, 又唔係代表其他公司都唔好.
等於我去一個地方食野, 食完覺得好食而出post, 正常人都唔會無啦啦走去講呢間唔好, 另一間更好食, 手法先係正宗卦. 如果覺得另一間好食d, 咪去返第二間食lor, 人地覺得好食都要管? 咁我真係覺得好食先出post嘛, 唔會因為有人講呢間點唔好就馬上會覺得唔好食嫁.
如果真要比較邊個好d, 就大家一齊比較, 唔係只針對某一兩個point就算. 因為咁分析唔夠全面. 好似d八卦雜誌比較唔同公司/ 明星都有個表來show比大家睇比較d咩啦.
如果睇返之前所講SOAP版唔夠好的4個重點:
1)頭轆改窄
2) 駕駛倉門未能開到盡
3) 軚盤做錯咗
4) 尾轆條鈴外圍做錯色
我個人意見:
1) 問題不大, 而且設計者講過窄轆係為架車移動更順, 改動得合理
2) 我同意是一個敗筆, 不過又未去到因為咁而唔買.
3) 唔覺得做錯, 再講就算錯都唔覺. 俾我會更注意車整體的外觀, 比例的協調性.
4) 同意是一個敗筆, 不過真係要同dragon比較的話, 我反而會認為自己油返條鈴, 點都比買dragon之後自己加燈更容易. 即刻呢個point比較下, 我會選SOAP.
真係同dragon比較, 我認為SOAP有以下優勢:
1) 1/12比例, 可以配合市場其中6吋figure玩, 增加互動性. 1/9只能用返dragon自己的, playarts果d又太大隻.
2) 較多gimmick: 又有鏡頭又有燈, 又可以用apps控制, 至少市場上未有同樣的產品. Dragon的只係用來display, HT, Hotwheels等早2年已經出了. 除非很在意擁有不同的比例的同款產品, 否則無咩吸引人買的地方.
3) 用作display, SOAP的起碼多個"地台", 成個擺設比只得一架車的dragon為優勝.
4) 精細度: 雖然比例不同好難公平比較, 但我第一眼的印象, dragon的始終是怪怪的感覺. 另外好奇怪dragon出1:9賣成3千蚊竟然會無加到燈. 因此成架車反而變了只可以用手推的玩具車. Dragon要自己組裝反而無咩問題, 至少增加可玩性.
用價錢比較(只用當時正常的售價), HT的是$2800, 有燈. Dragon的是$3188, 無燈. SOAP是6千幾蚊, 有燈同有動力去郁.
比外表, dragon同HT差不多, 但細比例之下反而更貴.
比價錢, dragon比SOAP平, 不過SOAP功能多好多.
因此如果我唔介意價錢, 要多功能: 我會選擇SOAP多過Dragon, 如果介意價錢, 我又會選HT的多過dragon, 因此對我來說, dragon無論如何都不會是我的選擇, 除非我堅持一定要1:9比例的.
最後都係果句: 百貨應百客, 各花入各眼. 自己喜歡就已經足夠. |
|
樓主: Dick.Po
發表於 15-9-2015 23:45:35
