雞蛋的名譽

Tachikoma

redfish 發表於 19-11-2014 10:00 PM
https://hk.news.yahoo.com/示威者衝擊立法會令玻璃門損毀-警拘6人-100300597.html

示威者衝擊立法會令 ...

http://toysdaily.com/discuz/foru ... page%3D1&page=1

redfish

https://hk.news.yahoo.com/%E8%92 ... 5%89-222019688.html

蒙面6暴徒身份曝光

【太陽報專訊】在佔鐘區的「傘蔭」下時隱時現的激進蒙面黨，終於如願以償，打破「和平佔中」的夢想。在佔領行動五十三日以來，佔鐘區不時成為「口罩」男女的衝擊平台，其特徵是透過網上號召、行動迅速並以口罩作記號，兩周前開始挑起火頭不果。昨晨再度召集人到佔鐘區四處挑機，最後直衝立法會武鬥，其中六人被捕，其神秘面紗亦不揭自破，當中有V煞成員、青年義工、學生和廚師，六人均是憤世網民，雖各自有不同理由，但不滿「坐以待斃」式佔領，支持「勇武」式「起義」。警方已鎖定另外至少十名涉案者，當中有人疑為社民連的支持者。

被捕的六名青年，年齡由十八歲至二十四歲，四人涉刑事毀壞，分別姓戴（二十四歲）、報稱在日式餐廳做廚師，姓張（二十三歲）、無業，姓鄭（十八歲）、報稱在筲箕灣一間中式酒樓做廚師，姓石（二十四歲）、報稱無業。涉嫌襲警的兩男分別姓袁（十九歲），任職售貨員，姓歐陽（二十三歲）、自稱是在美國留學的學生。

「翻版李小龍」邏輯亂

據悉，六人都是沉迷網絡世界的憤世青年，當中有五人學歷低，更有一人有與未成年少女發生性關係案底，其他人都無犯事前科。雖然被捕者都以蒙面示人，但在網上卻留下蛛絲馬迹，有人因貌似年輕版李小龍，視「好打得」的李小龍為偶像，不過翻版李小龍在facebook中似乎邏輯混亂，他時常發表似是而非的反佔中言論，指佔中者惡過蠱惑仔，不同意佔中者講「自己香港自己救」，他認為「自己香港自己亡」，他自稱做人宗旨是「不要衝動，凡事心平氣和」。另一被捕者，疑為快閃「V煞」黨成員，他在fb中以V煞做開版相，揚言「理念是刀槍不入」。據資料，涉刑毀的姓張男子，雖報稱無業，但卻是左派社團的義工團成員，常參與組織青年活動，貼文中常有「熱血」二字；又不時like撐佔中藝人。

前晚，有人在討論區號召群眾升級行動，呼籲大家在立法會外集結。數十名口罩黨在十時半現身立法會示威區，部分人在夏慤道用揚聲器呼籲市民支援「升級行動」。不到十分鐘，已有近二百人跟隨，期間數名口罩黨打算衝出龍和道，但遭制止，他們暗自商量二十分鐘後，以「大聲公」宣稱立法會將表決「網絡廿三條」，要求大家包圍立法會，數十名口罩黨隨即響應，迅速將多個鐵馬包圍立法會各出入口。佔鐘者怒斥口罩黨「你哋究竟想點？立法會咁多出入口，你封得邊個？」口罩黨則還擊稱，運動不能坐以待斃，必須將行動升級。

至少10涉案者仍在逃

口罩黨在立法會示威區架設鐵馬後，又轉移陣地打游擊，直至深夜，部分口罩黨眼見形勢不妙，打算到夏慤道大台嗌增援，但被大台拒絕。期間流傳有糾察襲擊示威者等消息，令大批口罩黨隨即趕抵大台理論，期間雙方情緒激動，部分人企圖衝上大台「搶咪」，要求大台號召群眾支援衝擊，不過糾察隊力保大台不失守。口罩黨未能「奪」大台，最終展開攻擊立法會行動。

據悉，除上述六人外，仍至少有十名涉案者在逃，正被警方追緝。有人踢爆其中一名涉案男子，曾被拍到與社民連副主席吳文遠一起出席活動。調查顯示，昨晨在立法會暴力衝擊立法會的口罩蒙面黨，與兩周前開始在佔鐘區興風作浪的蒙面人，手法和理念接近，因揚言將佔領行動「升級」，一直受關注。兩周前，該班蒙面黨夜闖龍和道，因為人數少無功而還，其後又堵塞海富天橋圖阻公務員上班，繼而又包圍佔鐘大台「搶咪」被阻止。

redfish

https://hk.news.yahoo.com/%E8%A2 ... 0%85-215514716.html

「被捕支援小組」拒助衝擊者

(綜合報道)(星島日報報道)示威者衝擊立法會，令和平佔領五十多日的運動蒙上污點。佔中核心成員在其facebook上留言，指有衝擊者曾致電佔中「被捕支援小組」熱綫，但義工質疑對方一向抗拒組織，又想解散大台，「有事就想打被捕支援熱綫，世事有無咁便宜呀」，拒絕作出支援。被捕支援小組昨日發聲明指，小組不能認同暴力衝擊立法會行動，不會對這批示威者提供協助。

　　搞事後逃逸 學生「埋單」

　　本身是律師的佔中核心成員陳玉峰，昨日在其facebook上表示，凌晨五時曾收到致電，稱有兩人因在立法會事件上被捕，要求援助。她質疑，這些衝擊者平時抗拒組織，想解散「大台」，為運動付出過甚麼？每次亂衝後又逃逸，令走避不及的學生和市民被捕，被打的只是協助他們的阿叔、阿哥。若他再夠膽凌晨五時要求律師支援，他們可按鐘收費，一般收費為三千至五千元一小時，緊急夜訪警署的話，盛惠二萬元一晚。

　　據了解，陳玉峰並非義務律師團成員，但為被捕支援小組成員，負責把個案轉介予義務律師處理。支援小組昨日發表聲明指，一班義工對由佔中三子所提出的非暴力抗爭信念深感認同，經過五十多日的佔領行動，支援組的工作雖比想像吃力，但仍願意繼續支援各同路人，但他們不認同衝擊者的行動，不會協助參與暴力衝擊立法會的示威者，不會把個案轉介予義務律師。本報記者

redfish

暴力衝擊刑事毀壞, 真的唔知有幾合理.
論顛倒是非, 指鹿為馬, 如熱血時報認第二, 無人可以認第一

https://hk.news.yahoo.com/%E9%BB ... 0%86-215514140.html
  
黃洋達否認策劃《熱時》力撐衝擊合理
  
(綜合報道)(星島日報報道)衝擊立法會的示威者被指是熱血公民成員，熱血公民黃洋達稱，他不知道有沒有熱血公民成員參與衝擊，但熱血公民沒策劃衝擊行動。不過，黃洋達旗下的《熱血時報》，昨天卻不斷在網上發表文章，力撐事件只是撞擊死物，沒有傷人，是合理行為。

　　對於有說法指熱血公民成員，有份參與或策劃昨晚在立法會的衝擊。黃洋達否認策劃或鼓動參與者衝擊立法會，認為行動反映部分人熱切希望行動升級，認為泛民主派出來畫清界綫、切割，甚至譴責這個行動是十分奇怪。他強調自己沒有上前綫，只在外圍，不知情況，他承認「法國佬」是熱血公民成員，但認為新聞片段的紅衣示威者，蒙了面，不能確認就是「法國佬」。

　　有指，現場人士聽到立法會玻璃門被打爆後，部分衝擊者向黃洋達報告，門已被撞破。不過，黃洋達指自己沒有聽過報告，他更反指，自己在現場見到歌手黃耀明及導演舒琪，他們也跟很多人傾談過，應該問他們兩人有否策劃衝擊。

　　衝擊者行為惹來主流社會非議。但黃洋達豁下的《熱血時報》，卻不斷上載支持者文章，批評泛民成員及大會與衝擊者割席，又堅持衝擊是合理行為。如「V煞」葉政淳等多名熱血支持者便點名批評工黨張超雄，指他阻擋衝擊，令警察及時趕到，驅趕了最前綫的群眾，建立了防綫；又質疑他是「幽靈附身」，不知自己做甚麼，寧願心痛，也不痛惜示威者。另一熱血公民成員鄭松泰就指，政府出爾反爾，在不傷害他人的情況下，行動升級絕對會對政府構成壓力，合乎常理，但就聲稱擔心泛民政黨和佔中糾察會否借機抹黑示威者，從而清除異見，甚至與建制站在同一陣綫，檢舉自發群眾。

redfish

https://hk.news.yahoo.com/黎智英縮骨劃清界線-222019368.html

【太陽報專訊】被指是佔中幕後黑手、「搞搞震」形象深入民心的壹傳媒集團主席黎智英，連日來在金鐘佔中據點「抽水」兼扮指揮，惜無人「聽佢支笛」，早前更在其金鐘「私家皇座」遭人淋屎尿掟豬雜。在發生立法會被衝擊事件後，黎智英昨日亦急急指與衝擊者並無關連，他更由「抽水」變為「下達指示」，高調與義工糾察開會，指一定要同激進示威者劃清界線。

黎賴「畀嗰班人嫁禍」

黎智英昨晨九時許到達金鐘「皇座」繼續「抽水」，至約十一時，立法會議員何俊仁和民主黨的林卓廷到場，討論立法會被衝擊事件，黎即時講到興起，更與衝擊者劃清界線謂：「梗係啦，唔好畀佢搞喎個行動」、「擺到明畀嗰班人嫁禍啦」。

及至中午，一名男糾察前往「皇座」，請他們到不同佔領位置視察，首先前往金鐘道和樂禮街交界一處位置，數人到場就埋首密斟，在旁有人圍觀，黎智英又展示扮指揮「本色」，聲稱要「傾啲為大家嘅嘢」，着人不要圍觀。他們在帳篷下密斟，之後又轉到金鐘廊地下附近一個物資站，到達後，黎又着記者不要「行咁埋 」，為免「嚇親」年輕人，他們接着又坐在一起密斟，黎邊傾邊指手畫腳，傾至下午一時許始離開。

記者問黎密斟何事，他指是有關立法會被衝擊一事，聲稱「應該唔係我哋啲人，叫佔領人士小心啲，要同佢哋（衝擊人士）劃清界線。」隨後，黎在下午繼續於「皇座」留守，期間多人到場找他談話，又接受傳媒訪問，逗留至下午四時許就「收工」離開。

記者再問他密斟內容，他聲稱立法會被衝擊事件中，約有三十人「搞事」，在場有佔領者不知就裏加入聲援，擔心他們會牽涉事件，故此商討如何處理，要與衝擊者劃清界線。

指學生適時應撤離

另外，有澳洲媒體報道，隨着近日局勢再次緊張，黎智英向當地傳媒表示明白有示威者開始覺得疲累，但仍與他一樣採取靜觀其變的態度；又認為學生與其支持者應適時撤離，並表明如訴求未能獲得共識，將重返佔領。

redfish

https://hk.news.yahoo.com/擲傘飛樽-警屢施胡椒霧-222019880.html


【太陽報專訊】【本報訊】蒙面黨「重裝」上陣對付防暴警，有備而來癲狂衝擊立法會。三十多名全副裝備的暴青，以地磚、鐵馬、石塊擊爆立會玻璃牆，猖狂「穿洞」闖入立法會。其後戴上頭盔、眼罩，配備清一色自製透明圓盾牌，以及有尖釘的直立式盾牌火併警方防線，伴隨粗口向警員擲傘、頭盔及飛樽，雙方三度短兵相接，警方多次施放胡椒噴霧及揮動警棍阻擋衝擊，最少三名警員受傷。探員昨到現場採集血液及指紋樣本，搜出八塊「釘盾」，檢走五大袋碎石及碎玻璃等證物。

示威者偷走盾牌警棍

首輪衝擊凌晨一時許發生，約二百名示威者衝入立法會示威區旁出入口，其中三十人以磚塊及渠蓋石塊，擲向玻璃外牆，又有人手執鐵馬不斷撞擊，先後兩塊玻璃被撞擊，有人大叫「快啲啦走啦，冇時間啦！」一名橙衣男子更衝進立法會內。警員持盾牌趕至，出示紅旗警告再施放胡椒噴霧驅散，並於立法會出入口築起防線，立法會議員張超雄到場勸喻衝擊者「不要染污運動」，卻被拉開「靠邊站」。有前線警員形容衝擊者「癲晒」。

雙方對峙一小時後，有蒙面人在立法會外近花槽位置，與警方爆發第二輪衝突，持雨傘衝擊警方，又以閃燈閃向警員。警方再次出示紅旗反擊，混亂中有示威者跌倒受傷、一名警員手流血。期間一名白髮老婦站到警察防線前，警方呼籲她離開，但她表示「唔驚」，未幾被現場義工帶走。

第三輪衝突在凌晨四時許，於立法會大樓對開近通往添馬公園通道附近爆發。示威者出動自製護甲、塑膠圓盾牌推進，有人向警員飛樽、飛傘、飛頭盔，警員揮動警棍反擊，包括警員和示威者在內多次倒地。數十名示威者被警員趕至添馬公園通道的圍牆，見無路可退便爬牆離開立法會範圍逃跑。衝擊過後，立法會「遍體鱗傷」，除兩塊三米高的玻璃七成面積碎裂外，數塊玻璃亦出現懷疑撞花痕迹，地上留下大量碎石；立會後樓梯一扇門亦遭毀爛，不排除曾有人想從後樓梯衝入立法會。另據現場人士透露，有示威者一度偷走警方盾牌及警棍，放於附近男廁，之後不知所終。

Tachikoma

http://www.toysdaily.com/discuz/ ... page%3D1&page=1

redfish

http://www.hket.com/eti/article/ ... 1d66a121d3a0-294297

「誰是真兇」 黃洋達否認策劃
  
一批戴上口罩的示威者昨凌晨以鐵馬衝擊立法會大樓。這場衝擊行動雖由網民號召，但多個泛民政黨都把矛頭指向激進見稱的「熱血公民」，但熱血公民創辦人黃洋達否認指控。
  
目擊者：有熱血公民參與
  
當晚在現場的佔領人士向本報記者透露，凌晨時分聽到有人以鐵馬、磚頭等擊碎立法會大樓玻璃，於是走出帳篷觀看，隨即看到有戴口罩的人士走到一個帳篷前，向帳篷內的人表示「已完成任務，是否可離開？」而帳篷中人士被指是黃洋達。
  
該佔領人士更稱，上一次衝擊金鐘夏愨道天橋下的大台，部分是駐守旺角的熱血公民人士；今次衝擊立法會，他認得部分是在銅鑼灣的熱血公民人士。
  
黃：趕到立會 衝擊已結束
  
但黃洋達接受本報查詢時，強調「熱血公民沒有策劃今次行動。」他指衝擊發生時，自己在干諾道中；他聽聞有衝擊，趕到立法會外時，衝擊已結束。他又稱，當時現場消息混亂，也不知牽頭者是誰。
  
他認為，衝擊者在行動時機上可協調好些，但不認為衝擊等同破壞運動。對於泛民與衝擊切割，他更指不明白，為何堅持不衝擊人士要留下來：「因佔領區一開始就是衝出來，不是警方劃出來，故不認同衝擊的人都應該離開。」
  
但不少泛民中人私下都認為，今次衝擊是熱血公民，加上強調「勇武抗爭」的嶺大中文系助理教授陳雲等牽頭，認為衝擊者行徑與兩者一貫做法相似，「都是挑戰大台、鬧糾察、叫人衝，然後自己走。」有泛民更質疑，因旺角有禁制令，可能將被清場，一直盤踞在旺角佔領區的熱血公民慢慢將人手搬至金鐘佔領區，引發今次衝突。
  
消息透露，警方昨拘捕的6名涉及衝擊的男子中，其中一名是熱血公民成員。

redfish

https://hk.news.yahoo.com/%E8%A2 ... D%95-215520024.html

(綜合報道)(星島日報報道)暴徒破壞立法會大樓案，警方昨再拘捕四名男子，包括黃毓民親密戰友的網媒《本土新聞》總編輯梁錦祥、熱血公民成員及中六學生。消息稱，梁錦祥被在場人士拍攝到疑參與指揮示威者，涉嫌「懷疑策劃衝擊行動」，在觀塘區被捕。警方至今至少拘捕十人，今晨行動仍在進行中。

　　本報記者

　　網媒《本土新聞》總編輯梁錦祥涉策劃衝擊立法會被捕，稍後將轉送中區警署扣留。該網媒社長區惠蓮接受本報查詢時表示，當晚身在旺角的梁錦祥稱，立法會佔領區似有升級行動，問有沒有人在金鐘，若沒有他前往採訪。他提到現場已有人造謠，指他策劃行動。

　　警拘十人 多有政黨背景

　　現年五十四歲的梁錦祥，加入新聞界逾二十年，任職國際新聞翻譯，多年來一直積極參與社會運動，現是網媒《本土新聞》總編輯，亦是「My Radio」台長，每周與立法會議員黃毓民一起主持兩天節目，評論時事言論尖銳，被認為是黃毓民親密戰友。

　　警方消息稱，本周三（十九日）凌晨，立會遭戴口罩和蒙面示威激進分子以鐵馬及石磚衝擊，撞毀大門玻璃和石牆。警方翻看現場閉路電視錄影片段，鎖定十多名滋事暴徒，當日拘捕六名涉案男子，其中多人有政黨背景。

　　消息又指出，警方根據網上圖片及目擊者提供資料，發現梁錦祥在現場，雖然有佩戴記者證，但是在衝擊過程中，有「指手劃腳」動作，疑是現場指揮者之一，並有份參與行動，昨午掩至觀塘，以涉嫌「懷疑策劃衝擊行動」罪名拘捕梁，帶返觀塘警署調查，有律師陪同，稍後會轉送中區警署扣留。

　　警方昨繼續偵騎四出，分別在黃大仙、觀塘及鰂魚涌拘捕三名男子，包括姓黃及姓周男子、十七歲姓李中六學生（見附圖）。他們涉嫌在本月十八日在網上號召他人包圍、衝擊破壞立法會大樓，並參與衝擊活動，涉「有犯罪或不誠實意圖而取用電腦」及「非法集結」罪名被扣查，案件由商業罪案調查科跟進。

　　警方至今至少拘捕十名男子，當中前日被捕六名疑犯（十八至二十四歲），分別涉嫌「刑事毀壞」和「襲警」，昨被警方落案檢控，今日在東區裁判法院提堂。

　　向衝擊者「指手劃腳」

　　梁被捕後下午四時五十六分發出訊息：「I am arrested please spread」，之後一度失去聯絡。該網媒聲稱，當晚梁錦祥有佩戴記者證在場採訪，質疑警方侵犯新聞自由。區惠蓮則稱，不敢推測梁被捕是否因為「My Radio」的關係，但她對記者採訪要中立有嚴格要求，亦叮囑同事「不要在編輯室搞社運」。

　　「法國佬」拒答記者提問

　　此外，盛傳與案有關的示威者「法國佬」，屬「熱血公民」成員，今日凌晨在旺角佔領區出現，引起在場示威者哄動，警方在場監視，未有採取行動。本報記者問他有否參與衝擊立會時，只搖頭拒回答；再追問會否憂心被捕時，亦再搖頭不答。相關新聞

redfish

https://hk.news.yahoo.com/佔旺女派大批尖角開瓶器-221505081.html

佔旺女派大批尖角開瓶器

【太陽報專訊】【本報訊】佔領行動昨踏入第五十四日，三個佔領區的清場氣氛漸濃。其中在旺角區，有佔領者向其他人派發大批有螺旋形尖角的開瓶器，懷疑是用作應對預計在下周初進行的禁制令清障行動。在金鐘及銅鑼灣區，昨日亦罕有地有警員帶備地圖，分批進入佔領區詳細視察，似為下一波清場行動作部署。

曾與警員及反佔中人士口角的「佔旺女」甄巧儀，昨午宣稱有熱心人士捐出約二百個紅酒及啤酒開瓶器，她把開瓶器散落一地，任由途人及其他佔領者拿取。問及為何大派開瓶器，甄聲稱：「紅酒節嘛！梗係要開紅酒、啤酒慶祝一番！」期間警員曾上前了解事件，但未有進一步行動。

金鐘驚現雀屍

日前發生衝擊立法會事件的金鐘佔領區，昨早有一批警員帶備地圖進入區內詳細視察，在高位監視立法會大樓位置，之後有軍裝警員以三人一小隊陣式入內巡邏。在一直平靜的銅鑼灣區，昨早亦罕有地有警員進入佔領區詳細視察，令氣氛一度緊張，警員強調是次行動純屬巡視，但指清場是遲早的事。

另外，屬金鐘佔領區範圍的香港會所對出，昨晨驚見一隻麻雀屍體，遲遲未有人清理，附近更有大堆垃圾囤積，包括懷疑裝有尿液的膠樽及紙內褲等。事件經東網報道後，漁護署派人於晚上檢走雀屍，並會按程序化驗會否染有禽流感，暫時未有結果。

citizenA

癫 左 ?

lok302007

給E度反佔中的ching:
- 我發現無人寫支持梁振英(縮寫689), 點解? 答案: 回想 2012 到現在 梁班's工作表現.
- 我發現無人寫支持共產黨(縮寫689), 點解? 答案:  歷史

- 反佔中的ching, 繼續反佔中. 繼續copy and paste (但點解5贴大公, 文匯.)

給梁振英:
5好再穩警察笨7.

lok302007

Revised
- 我發現無人寫支持共產黨(縮寫亞爺), 點解? 答案:  歷史

redfish

https://hk.news.yahoo.com/%E4%BD ... E%B5-221014073.html

【太陽報專訊】失蹤男童到佔旺區帳篷借宿，被尋回後驚揭遭佔旺男非禮。離家出走的小學男生，日前流連在佔旺區，由於有得食有得飲，於是到空帳篷內借宿，期間遭一名留守佔領區的男子帶到一單位過夜。警方聯同家人昨晚在街上尋回男童，揭發他曾兩度被人狎弄下體，重案組探員其後在彌敦道拘捕一名涉嫌非禮的同志團體負責人。

同志組織負責人被捕

據悉，男童離家後曾在紅磡天橋底過夜，及後得知佔旺區有免費食宿，十九日下午向物資站義工查詢可否留宿，獲指點有空置帳篷便可入去休息。至深夜時分，一名男子到帳篷搭訕，昨凌晨帶他到快餐店，其後又帶男童返回該男子男友人佐敦住所，期間男童兩度被摸下體，昨午有人帶男童到酒樓飲茶。

另一方面，男童父親與家人到佔旺區尋子，得悉兒子被帶走，其父翻看兒子facebook，發現剛增加一名朋友，其父認出是在佔旺區留守的某同志組織負責人，昨午與家人到該組織在油麻地的會址尋找，但無果。晚上六時許，家人在上址樓下發現一名男子和男童在一起，於是通知警方。警方其後拘捕姓董（三十歲）男子，他報稱是同志組織的負責人，被通宵扣查。

what

誰砸破了第一「窗」？
21/11/2014



如今出現暴力事件，佔領發起人受輿論譴責就劃清界綫，聲稱暴徒不是自己人，其實始作俑者的人又怎能撇清關係？

蒙面暴徒擊毀立法會大樓的玻璃及外牆，各支持佔領的團體紛紛譴責暴徒，劃清界綫，繼而全城有如中世紀「獵巫」，尋找「熱血」暴徒。其實，賊喊捉賊，要與暴徒劃清界綫者，正是始作俑者。
兩軍對陣，要看誰開「第一槍」；兩強對峙，也容易擦槍走火，意外觸發戰爭。今時阻路霸街的形勢，已是火藥庫，不必擦搶，也易走火。現鐵馬毀玻璃，砸破了「第一扇窗」，所謂「和平佔中」怎會不出事？正如昨文所評：忘了初衷，更忘了法治。發起人當初向港人「推銷」的示威者任拉、不抵抗的場面，至今從未出現過，而佔旺者更揚言下周會以衝擊對抗清障。「三子」一直散播這「和平」信息，如不是simple、stupid and naive，就一定是刻意講大話，誤導公眾。
有人曾以「三子請客、雙學點菜，泛民找數」來形容事態的發展，若果真如此，可能港人還要慶祝，可惜現在擺在眼前的卻是：「三子『精甩辮』扮和平發帖，學聯吹雞埋席，學民合謀，發難『上菜』；一眾人等『去飲』，『熱血』出手『炒大鑊』，泛民抽完水後割席，不上身；最終仍是要全部港人『找數』。」
無論誰「趁墟」、誰「請客」，現激進分子搶去韁繩，騎劫了一車的憧憬和夢想。「三子」、「雙學」這班發起、組織行動者當真「始料不及」？幾十年前，筆者參與的學生運動，人人肯聽號令，輔以足夠糾察去維持不擾民的遊行，運動的秩序才得以維持，今時阻路霸街者高呼：「你不代表我！」就可各懷鬼胎，借勢搞局，佔旺就有十多個不同團體，發起人現才託詞未夠號召力，不能控制示威者？只怪當日你們只求聲勢，而以為「海納百川，愈大愈好」。其實，嚴限示威者加入，只容相同理念者是最好辦法，甘於人數較少，也都值得，才可免情況失控如脫韁之馬。為壯聲勢，不惜容納激進團體，今時定要付出代價。
可是，發起人過於計算，失控出了事，就輸打贏要：聲勢要贏，到有輿論譴責，形勢看輸時，就劃清界綫，聲稱暴徒不是你的人，故不負責。其實，正是這群賊喊捉賊的始作俑者，替暴徒製造了擾亂社會秩序的機會。
十年前，近三百名學者、專業、商界及非政府組織人士聯署《維護香港核心價值宣言》，十年以來，社會對核心價值的表述雖各有不同，但法治始終是社會共識，如行動真「和平」，不阻人「返工」、「出入」、「搵食」，相信更多港人會支持——支持在法律框架下表達訴求的自由，而不是罔顧法紀，將一己自由無限膨脹。
如今有人砸破了「第一扇窗」，暴行恐怕陸續有來。現在對始作俑者的最大考驗是號召退場的道德勇氣，正如摔破的瓷器，現要拾回碎瓷，修補回去。亡羊補牢，未為晚也。
（本欄逢周一至五刊登）