|
|
發表於 20-11-2014 11:56:45
|
顯示全部樓層
本帖最後由 redfish 於 20-11-2014 11:59 AM 編輯
暴力衝擊刑事毀壞, 真的唔知有幾合理.
論顛倒是非, 指鹿為馬, 如熱血時報認第二, 無人可以認第一
https://hk.news.yahoo.com/%E9%BB ... 0%86-215514140.html
黃洋達否認策劃《熱時》力撐衝擊合理
(綜合報道)(星島日報報道)衝擊立法會的示威者被指是熱血公民成員，熱血公民黃洋達稱，他不知道有沒有熱血公民成員參與衝擊，但熱血公民沒策劃衝擊行動。不過，黃洋達旗下的《熱血時報》，昨天卻不斷在網上發表文章，力撐事件只是撞擊死物，沒有傷人，是合理行為。
對於有說法指熱血公民成員，有份參與或策劃昨晚在立法會的衝擊。黃洋達否認策劃或鼓動參與者衝擊立法會，認為行動反映部分人熱切希望行動升級，認為泛民主派出來畫清界綫、切割，甚至譴責這個行動是十分奇怪。他強調自己沒有上前綫，只在外圍，不知情況，他承認「法國佬」是熱血公民成員，但認為新聞片段的紅衣示威者，蒙了面，不能確認就是「法國佬」。
有指，現場人士聽到立法會玻璃門被打爆後，部分衝擊者向黃洋達報告，門已被撞破。不過，黃洋達指自己沒有聽過報告，他更反指，自己在現場見到歌手黃耀明及導演舒琪，他們也跟很多人傾談過，應該問他們兩人有否策劃衝擊。
衝擊者行為惹來主流社會非議。但黃洋達豁下的《熱血時報》，卻不斷上載支持者文章，批評泛民成員及大會與衝擊者割席，又堅持衝擊是合理行為。如「V煞」葉政淳等多名熱血支持者便點名批評工黨張超雄，指他阻擋衝擊，令警察及時趕到，驅趕了最前綫的群眾，建立了防綫；又質疑他是「幽靈附身」，不知自己做甚麼，寧願心痛，也不痛惜示威者。另一熱血公民成員鄭松泰就指，政府出爾反爾，在不傷害他人的情況下，行動升級絕對會對政府構成壓力，合乎常理，但就聲稱擔心泛民政黨和佔中糾察會否借機抹黑示威者，從而清除異見，甚至與建制站在同一陣綫，檢舉自發群眾。
|
|
樓主
