Toysdaily 玩具日報

 找回密碼
 註冊
查看: 25667|回復: 104

[分享討論] 警斥佔鐘區有人耕種損公物

[複製鏈接]
發表於 29-10-2014 01:47:26 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
本帖最後由 what 於 29-10-2014 01:54 AM 編輯

吓,咁都得:oh:繼偷電後黃.巾.賊.又一杰作










發表於 30-10-2014 13:07:17 | 顯示全部樓層
本帖最後由 shiufon 於 30-10-2014 01:18 PM 編輯
Code 發表於 30-10-2014 11:31 AM
貧窮線唔係單一只住屋或者收入,所以跌入呢條線唔會單單因為你有無一個家,
另外你自己都講左9年免費教 ...

見師兄你舉例子,我亦舉返啲例子,我唔係做就業輔導,唔係接觸好多搵唔到嘢做嘅人,但我身邊真係一個失業嘅人都冇。有個細姪女,新移民,嚟咗幾年,賣手袋試過賣衫試過,全部都係自己嫌悶唔做,最近想搵返嘢做,去周大福見即請,唔識英文,廣東話都唔係講得好都請,可想而知零售業幾咁唔夠人用,你話新移民搶咗機會,唔通你認為一個土生土長,識基本英文普通話嘅香港人去見,佢會歧視你唔請?

另一個姪仔,送外賣,覺得冇前途做咗幾個月冇做,離職時萬二,後來事頭請唔到人出萬四請返佢,貪佢夠勤力。我阿叔地盤佬,年紀大唔想日日曬,去遊艇會做都即刻搵到工。我細妹懶過條蛇,以前上淘寶團購啲小飾物放阿虎賣,都搵到餐食,而家自己每個星期上廣州批發攞貨賣。我所講嘅機會就係呢啲。喺東京、喺新加坡你唔會搭兩個鐘頭車就去到一個物價比本土平一截嘅地方,與其日日反大陸,不如諗下大陸有乜可以幫到自己,唔係靠人幫,係自己幫自己。

我明白呢啲可能係個別例子,但唔覺得香港係政客講到嘅水深火熱,冇真普選就大家攬住一齊死。

至於樓價,呢個真係一個大問題,但我唔認為政府大力介入,起多啲公樓就可以解決問題,八萬五唔係未試過,樓市係香港命脈,牽一髮動全身,雙辣招都有人出嚟抗議,呢個世界永遠係有人歡喜有人愁。要保障市民居所,但同時唔好令樓市大跌,再有人因為負資產跳樓死都係責任之一。起多啲樓,打壓地產霸權係咪就係解決方法我唔識,好多嘢唔係一加一等於二。

以前都講過,我唔係覺得政府冇問題,但世界上邊一個政府係冇問題,不如你舉個例話我知?

最後提到內地工,我意思唔係去內地發展,而係做一啲要經常往返內地嘅香港工。呢類工搭車時間長,唔係好多人願意做,請你嘅機會相對上亦高咗。

講咁多,如果大家都仍然覺得外賣仔到死果一日都係外賣仔,阿sale妹賣一世金冇出頭,香港唔住得人,我真係無咩好講。

知道自己有幾多斤両,過相稱嘅生活,知足常樂,呢啲就係成功;冇料扮四條,辛苦工唔做又要買私樓,成個世界欠咗你,呢啲咪失敗囉。
發表於 31-10-2014 12:07:32 | 顯示全部樓層
what 發表於 31-10-2014 11:11 AM
句句精警字字珠璣, 感謝SHIUFON兄打出一大篇文, 我呢個月都好有感受但真係太忙只做CDROM, 我都想講呢個世 ...

事實永遠係唔啱聽嘅,我知實會有人話我單單打打,好冷血。

但我想話俾果啲熱血公民聽,明知方法唔可行重推啲學生出去俾人打,你地呢啲先係真正嘅冷血。

北京真係唔好去呀,稚子無辜,我唔想睇見任何一位學生俾人拉,去北京參觀故宮無所謂,去北京做故人就無謂喇。
發表於 31-10-2014 10:42:24 | 顯示全部樓層
本帖最後由 shiufon 於 31-10-2014 02:36 PM 編輯
Tachikoma 發表於 30-10-2014 09:13 PM
「我用食動物嚟比喻「道德」同「正義」,係想話無論「真理」又好,「道德」同「正義」又好,都係 ...

哈,見到Tachikoma兄嘅回應真好,Code兄話絕筆,幾驚連你不屑回應,你知喇,講得正興奮,一個人唱獨腳戲好悶㗎嘛。

首先請你唔好誤會,我唔只一次講過我係支持學生嘅,至於係抱住點嘅心態去支持我諗唔重要,支持就係支持,唔需要搞得太複雜。

咁既然係支持,點解又講啲冷言冷語?我只係認為,呢一件並唔係大家所講嘅「大是大非」,而係「可圈可點」,包括黃絲、藍絲同警察都各有自己嘅「真理」「道德」同「正義」,所謂各有各立場,無必要將任何一方定性為「邪惡」而已。

至於用「解放奴隸」嚟形容今次嘅事,我覺得如上次所講,係「誇大其詞」。我唔係共產黨員,唔需要為中央護航,國內重有好多不公、貪污、藏穢係事實,但就香港而言,我唔覺得政府係「罪大惡極」,更加唔認為任何一個香港人係過住「奴隸」生活。

如果你覺得冇真普選就係「奴隸」,或者香港未能提供一個全民安居樂業,大部份財富傾倒向一邊就係「奴隸生活」嘅話,我諗全世界70億人,至少有九成係過住「奴隸生活」,要等上帝去解放。

「爭取普選」同「解放奴隸」喺理念上都係好嘅,你去街邊問十個人,我諗九個都答支持爭取普選,冇幾個人質疑學生嘅理念,反佔中者唔認同嘅,係佢地用嘅方法而己。

簡單咁講,如果當年解放奴隸嘅唔係美國總統林肯,而係一班冇權冇力嘅學生,用嘅方法係脅持部份黑人嘅性命同財產(奴隸應該冇財產啦),你認為會唔會成功?真係解放到,定累死更多人?

好心做壞事係經常有嘅事,憑住良心做嘅事唔一定方法正確,呢個係我呢幾日講嘅重點。有勇無謀,死衝爛衝,用唔經過思考同研究可行嘅方法去抗爭,個敵人喺北京你去覇旺角,幾個細路攞住支水槍去打老虎,我認為用「義和團」嚟形容更適合囉。

我可以幾肯定咁講,如果今次用嘅方法係更實際,更令人覺得能打動甚至改變中央,支持嘅一定多好多,講真香港邊個唔驚共產黨?我都驚呀,但對住一個咁嘅政權,唔係用呢啲根本無力嘅方法就可以得到勝利㗎嘛,我知你有理想有熱誠,但唔實際呢,拉架木筏出嚟話帶香港人橫渡太平洋,幾多人敢上船先?唔敢上就話我阻住你申張正義,好,我認我貪生怕死。

不過尋日聽學聯話上北京搵領導人對話,嗱,咁就有吉士喇,雖然我諗冇邊個學生嘅老豆老母會俾個仔去,邊個家庭想一別就二十年?

簽署中英聯合聲明時大陸重係一窮二白,鄧伯伯想留人,梗係俾晒好處你啦,五十年不變,冇問題,普選特首,冇問題。去過大陸開廠嘅都知,引你入局幾咁多優惠,免稅免水免電費,而家形勢逆轉,嘿嘿,拖你埋牆打都重得呀。

呢個就係我地嘅祖國,你唔好諗住強迫佢,更加唔好諗住感動佢。講啲乜嘢少咗港企國內就損失幾多GDP嚟大佢,下面班國民搵少幾多,有冇得食,上面班阿爺係唔會在乎架,佢地在乎嘅只係自己嘅權力有冇被動搖。你要搞革命?同你反枱都似。

果日睇電視訪問,有學生哥話我地有民意喺手,中央一定驚。我想話俾佢聽你地啲所謂談判嘅「籌碼」連雞毛都稱唔上,中國而家連美國都唔驚,驚你班毛都未出齊嘅小朋友?定係你認為聯合國會大仁大義幫你手強迫中央屈服?真係話你天真驚你嬲。

一陣激得阿爺嬲嬲地,收返五十年不變直接管治,乜Q面書google全部封晒你,出入要攞通行證,報紙新聞全部要經過和諧,稅率稅制全部跟國內,我地又奈得佢乜嘢何?到時就真係成個香港所有人一齊多謝你地。

唔好以為佢做唔出,以前啲人夠話東莞冇可能冇黃色事業,而家就一野殺晒你。今時今日中國強勢,係乜都做得出。你諗住落佢面,佢可以剝咗你層皮。

所以我話今次爭取真普選,即使以萬份一嘅機會爭取到,結果係好係壞完全係「靠估」,選出嚟嘅人係咪真係咁理想係靠估,而之後佢同中央合作得好唔好又係靠估,中央擺明唔妥佢,出啲鬼馬難為佢,咪即係難為香港人。香港始終係中國一部份,佢要玩殘你,話咁易。

呢個就係現實,你改變唔到佢,亦都避唔到佢,趕唔到佢走,一係就你走。

我知好多香港人好痛恨呢個政權,但事實我地的確係俾呢個政權統治緊,你一係妥協,一係離開,我諗唔到有其他出路。

》無中國香港未必掂既言論  才是「靠估」

係嘅,的確係靠估,同大陸反面,以後佢唔賣啲好貴嘅東江水俾我地,所有貨物唔經香港碼頭,中港運輸全部截龍,所有香港人往返內地要攞簽証,輸出香港嘅食材要配給,香港人唔可以喺內地經營生意或設廠,已經設廠嘅港資全部加50%懲罰性額外稅,所有港商產品全部唔可以喺國內銷售。

你地不吃人間煙火,梗冇事架,好多人要死之嘛,為公義而犧牲,有價值啦。

咁中國都有損失?我都話咗,阿爺係唔會在乎㗎,呢頭引你俾幾十億投資酒店,果頭將成個市打成死城,佢做得出架。

警察濫用暴力,一場咁大型嘅活動,牽涉咁多人,當中有人控制唔住,甚至有害群之馬一啲都唔出奇,拉埋一邊打果七個都受到處罰,我又唔信真係所有示威者都咁和平,一啲武力都冇用過,衝突少不免,總之唔好將個別事件大量抹黑就得喇。

》唔信你咪問下D俾差人拉過既人係咪個個都俾人打過囉  我可以好肯定咁話你知  唔係!

OK,咁你去問下啲示威者,係咪個個都俾差人打過囉  我可以好肯定咁話你知  唔係!

但係喺部份傳媒口中,而家全部變晒勾結黑社會嘅魔警,你認為又公平咩?

「良好嘅教育、醫療、法治同基本嘅社會福利」我滿意,當然唔代表個個人都滿意,「滿意」係一種好主觀嘅感覺,無一個人可以代表其他人。唔滿意嘅人可以講出唔滿意嘅地方喎,唔俾書你個仔讀?公立醫院唔俾你睇街症,定係俾人打劫去報案警察唔啋你?

你是旦講得出一樣嘅,咪大家再討論果啲係咪屬於「貪得無厭既人」囉。

至於講買樓嘅,問政府之前,不如先返屋企問自己爸爸媽媽,點解佢地唔買俾你,而要政府幫你買?

不過我發覺同你和Code兄吹水真係好有意思,感覺好有得着,要衷心咁多謝你地。
發表於 30-10-2014 16:47:45 | 顯示全部樓層
本帖最後由 shiufon 於 30-10-2014 04:50 PM 編輯
roystoy 發表於 30-10-2014 04:00 PM
Shiufon 大大,首先我無爬文,但多日見你 在不理想氣氛下, 仍客觀 言之有物 說出自己論點,真是 佩服 & 支 ...

多謝支持:)吹水唧,氣氛點樣冇所謂嘅,嚟得呢度都係玩具友,意見合唔合都好,一律視為朋友啦∼

問付出多少我有提到,理念上我係支持學生,但當睇到佢地叫689下台,還我真普選嘅時候,真係想問香港政府免費供書教學咁多年,借埋錢俾你讀大學,欠咗你地啲乜?你地又貢獻咗啲乜?點表達意見都好,做乜要整啲醜化畫像?做乜要改圖?連最基本人與人嘅尊重都唔識,學乜人講訴求?
發表於 30-10-2014 14:44:41 | 顯示全部樓層
本帖最後由 shiufon 於 30-10-2014 05:55 PM 編輯

啱啱講個外賣姪仔,老豆街市賣菜,順便執紙皮幫補,阿媽做茶樓,三個人屈喺月租6000蚊嘅劏房,夾埋搵差唔多四萬,儉用啲,每個月重儲到萬幾兩萬,諗住捱幾年,香港樓市有轉機就可能夠首期,一直貴落去就返鄉下買層樓,個仔都冇諗住高攀到港女,打算娶返同鄉。你可以話又係蝗蟲襲港,但人地真係好勤力,好正面,冇攞著數,一手一腳靠自己。佢地冇犧牲咩?三個人屈喺一間房,可能連夫妻生活都冇,但佢地有未來,有希望,比班日鬧夜鬧不事生產嘅人唔知高尚幾多倍。

唔好覺得啲咁嘅生活係地獄,幾十年前好多香港人都係咁樣被養大,你唔係高級過大陸人好多。工都唔去搵學人講享受,講社交。

香港人要咁做一定得,重一定好過佢地,點解機會俾咗人?真係單純引入大量內地人咁簡單?明知有競爭,明知有對手,重唔識發奮,重坐喺度乞,想邊啲人睇得起佢?

幾位師兄成日話我離地,實際上呢度接觸得最多窮人嘅可能就係我,盲字唔識個嘅有,廣東話直頭冇人聽得明嘅都有,但全部都搵到食,唔好話俾我知香港人帶頭歧視香港人,新移民搵到工你搵唔到。

講兩口子8.9千一個月,我想知點解讀咁多年書,連最低工資都攞唔到?係咪要自己反省一下?搵啲成人課程進修,或者學啲技能,而唔係坐喺度等政府皇恩浩蕩去打救你。

啲人成日話而家政府輸入大量蝗蟲,根本香港回歸前都從來無中斷過輸入新移民,你阿爸我阿爺都曾經係新移民,講呢啲作為自己失敗借口嘅人真係好廢,輸俾條件差自己一大截嘅對手,將自己嘅失敗歸咎為政府嘅失敗,容許我失禮講一句,你真係好冇用。




 樓主| 發表於 30-10-2014 12:57:48 | 顯示全部樓層
本帖最後由 what 於 30-10-2014 02:13 PM 編輯
shiufon 發表於 30-10-2014 11:52 AM
我唔係冷嘲熱諷,而係講事實,香港有免費教育,即使係差學校嘅老師都總算係克守識責,起跑線上相對 ...

算啦, 有失敗者注定係失敗者, 因為一開波已經相信自己係失敗者




發表於 30-10-2014 10:22:58 | 顯示全部樓層
冬暖夏涼小恐龍 發表於 30-10-2014 06:52 AM
承擔責任嘅在我而言係成功 .佢無wo!!

我都話,我都覺得政府對今次事件處理手法好差,但即使係咁,我唔認為要完全怪喺一個人身上,亦唔相信所有事由一個人操控。

大家立場唔同,對立嘅,梗係認為對方罪大惡極。你都識講,學生點解明知犯法都上街,因為佢地冇其他路揀,同樣地,我可以理解坐689個位,佢有好多嘢都係冇得揀。講到明話事唔係佢,迫死佢都冇用㗎,個個都知呢個道理,但又個個都將矛頭指向佢,擺明就係求其搵個人祭旗,上面果班唔敢得罪,咪搵個一定唔會反抗嗰囉。呢啲隨時可以全身而退嘅民主英雄唔怕做呀。

呢啲嘢,明就明,唔明就講多一百次都唔明,認為世界唔係黑就白,冇其他顏色嘅朋友點都唔會聽得入耳。
 樓主| 發表於 29-10-2014 15:15:12 | 顯示全部樓層
shiufon 發表於 29-10-2014 01:13 PM
呢啲問題根本唔駛諗,你知我知中央係唔會比,而家中國係一黨專政,點會引入唔肯聽自己話,同日日鬧 ...


簡單嚟講, 政棍要不斷制造失敗者, 產生挫敗感, 失敗者借投入反社會運動造成自己偉大的假象,  政棍需要吸納失敗者以增加自己話語權, 形成一個循環, 所以政棍同失敗者係共生體








這樣發展下去,香港社會的適應能力會下降,經濟增長能力會下降,年輕人向上流動的機會亦會減少,他們將很容易就成了反建制力量的生力軍。



C觀點 - 施永青
回歸後香港未能適應
2014年10月29日
  • 香港服務業發展怎能不配合內地需要?





全部專欄 , C觀點, 回歸後香港未能適應



    



昨文介紹塔爾科特.帕森斯的社會結構功能範式——AGIL︰adaptation(適應)、Goal Attainment(達標)、Integration(整合)、Latency(維式);由於篇幅關係,只籠統地接觸一下,今後會逐一結合香港的情況加以闡述。
回歸後,香港社會明顯出現不適應的情況,原因與上述四大功能的失調有密切的關係,今天先談經濟發展方面的情況。
帕森斯認為︰一個社會要長期生存並保持平衡,必須能在經濟發展上適應環境的變遷,善於利用周邊的資源,為社會的成員提供所需的商品與服務。
香港人向來以適應能力強而聞名,但回歸後卻適應能力大減,甚至有抗拒適應的跡象。原因是今次主權回歸,基本上是由外力造成的,而港人自發的內因不足,強摘的瓜不會甜。
香港人很多都是從內地來的難民,他們為了逃避中共政權才來到香港,怎會歡迎再度納入中共的管治。鄧小平深知港人的這種心態,才在策略上作出退卻,容許香港先行一國兩制,試圖平息香港人的抗拒情緒。
回歸後,中共容許香港可以繼續行資本主義,私有產權亦受到法律的保障,所以民心基本上得以穩定下來。急於移民的人漸少,已移民的亦逐漸重回香港生活。然而,香港人心中的憂慮——中共最終會以他們的一套治港,總是沒法放得下。社會上總有批人,以疑共、恐共、仇共的心態,對待中央政府與特區政府的政策;一些專與政府對着幹的言行,常被輿論視作有助於維護港人原有的生活方式與傳統價值。這種強烈的抗拒情緒,嚴重影響了港人客觀地觀察環境的能力,對時空轉變的適應能力因而下降。
改革開放後,中國的製造業發展神速,香港的製造業沒有條件與內地競爭,只好轉而發展服務業,主要是金融服務與專業服務,而服務的對象亦由歐美國家變成中國大陸。然而,香港就有一些人對這種轉變感到不舒服,甚至有所抗拒。
他們不想香港的上市公司中大陸公司愈來愈多;不想香港的金融政策遷就內地的需要。他們甚至認為應該恢復製造業,以減少對金融業的依賴。
他們怕內地人來港購物多了,商舖會不願做港人生意;港人不但買不到樓,連奶粉也買不到。他們認為做大陸生意的人會賣港媚共。不可信賴。
他們反對建高鐵,反對新界東北發展,反對機場擴建,原因都是因為擔心政府在配合大陸的需要,而非港人的需要。
然而,香港的服務業要發展,怎能不去配合內地的需要?其他國家都搶着想做大陸生意。香港卻因抗共情緒而沒法利用自己的有利環境。這樣發展下去,香港社會的適應能力會下降,經濟增長能力會下降,年輕人向上流動的機會亦會減少,他們將很容易就成了反建制力量的生力軍。

呢位美國隊長係典型失敗者人版







點評

五毛乖,你今晚有狗糧食ma?  發表於 29-10-2014 04:22 PM
 樓主| 發表於 31-10-2014 15:41:57 | 顯示全部樓層
gazza1211 發表於 31-10-2014 12:13 PM
“故宮vs故人”,講得好~~~~

仲有我見有人講: 叫人用多啲腦思考做楝樑, 唔好諗埋一邊做橫樑


發表於 30-10-2014 22:47:42 | 顯示全部樓層
本帖最後由 冬暖夏涼小恐龍 於 30-10-2014 11:42 PM 編輯

【有片】根本周融所謂嘅「反佔中」就完全信唔過,樣樣嘢都得把口。叫佢收聲先啦,簽名都要造假!周融同蔣麗芸一樣都係得把口,最叻亂發爛渣,簡直智障!
數字都話比佢地知一個可以簽N次, C朗..咩名都受! 仲有一班係老人院有腦退化症既公公婆婆...真係辛苦晒!

 樓主| 發表於 29-10-2014 01:50:30 | 顯示全部樓層
本帖最後由 what 於 29-10-2014 01:51 AM 編輯

偷水偷電偷手機 佔鐘已非「烏托邦」



相關內容



【太陽報專訊】【本報訊】被佔領人士形容為「烏托邦」的金鐘佔領區,繼被揭有人非法偷水偷電後,原來該區的偷竊潮亦愈來愈嚴重。此外,昨晨有十多名青年雲集政務司司長林鄭月娥位於山頂的官邸外,疑似想「快閃」堵路或佔領官邸出入口,附近屋苑保安發現後報警,有關人士在警方到場前已全部逃去。政務司司長辦公室發言人證實事件,但因未對官邸造成任何影響,故未有就事件報警,事發時司長並不在官邸內。
帳篷掩飾更惹火
本報日前揭發金鐘佔領區有人擅自撬開區內消防喉的鐵箱偷水,以及盜用區內燈柱與安全島指示燈的電源自用,到昨晨有關消防鐵箱及電燈柱的鐵門及柱蓋已被人還原,但安全島指示燈電源仍然遭人盜用。警方批評佔領人士非法截取電源,並以帳篷或雜物作掩飾,構成潛在漏電及火警危機,又警告如有一支燈柱因非法截電出問題,可能令同一群組內的五、六十支燈柱熄滅,勸喻示威者勿再非法截電,警方會依法調查。
有佔領人士及佔中義工透露,除非法偷水偷電,區內的偷竊問題亦愈見嚴重,包括手機、平板電腦及其他私人物品,但大部分受害人都選擇私下解決,例如在捉到偷竊者時,透過群眾施壓要求對方歸還物品及離開佔領區,以免驚動警方到場引起混亂。

發表於 29-10-2014 06:59:56 | 顯示全部樓層
全國政協常委會下午在北京召開會議,消息人士指出,會上有一個議題是討論「免除田北俊的全國政協職位」,預料該議題將獲通過。

政界瘋傳,田少免職的消息。網上報紙《巴士的報》報道,全國政協消息人士指,政協常委會下午討論這個議程,估計田少將不能保住政協的職位。

田北俊上周高調表示,行政長官梁振英應考慮辭職解決目前的困局。報道稱,北京早已預料田少會重演2003年一幕,在陣前倒戈,反攻特首。


發表於 29-10-2014 07:09:17 | 顯示全部樓層
what 你 D所為新聞!!次次都是舊聞!!好心你收皮啦!!下次記得拿20年前出來!!:70:

發表於 29-10-2014 07:12:23 | 顯示全部樓層
本帖最後由 冬暖夏涼小恐龍 於 29-10-2014 07:17 AM 編輯



比D真新鮮新聞你!!


【now新聞台】佔領運動一個月,反佔中旗幟再度高舉,發動第二次的全港簽名運動。

不過,北京記掛的,是本港富豪有否對反佔中發聲。

《新華社》周末發表英文文章,指香港富豪拒絕就佔領亂局表態,更點名批評長實主席李嘉誠、

恒基主席李兆基、嘉里主席郭鶴年和九倉主席吳光正。

我們聽聞北京的不滿已非一朝一夕,《新華社》的文章提及,上月由政協副主席董建華率領的

工商界訪京團,獲國家主席習近平接見時呼籲要團結,批評為何只有董建華願意出來表明反對佔領行動。

有勤力的與會者翻查筆記,習近平當時是說,在國家主權安全及香港長期發展穩定的重大問題上,

要「講原則、顧大局」,堅決反對違反基本法及香港法律的行為。聽下來似乎是老調,

但這番說話是在記者拍攝的時間後,閉門會面時說的,有政界高人質疑,是否暗示與會者有人未顧全大局﹖

當日在會上有八人發言,包括新華社批評的四名富豪,只有李兆基批評佔中是自毀長城,

令香港失去優勢,其他人都沒有批評佔中,而一連兩天的行程期間,

亦只有李兆基一人會見記者批評佔中。

富豪團會見習近平當日,亦是學聯罷課的首日,據聞,

北京期望富豪會趁此機會「SHOUT AT THEM」,但這一幕並沒有出現,令北京甚為不滿。

除此之外,佔中啟動之後,我們聽聞,有人要求在佔領區附近有商鋪的企業申請禁制令,

但最終沒人響應,只能聚集的士司及小巴司機入稟,威力大大減少,令北京更加不滿。

這篇引發風波的《新華社》英文文章,不夠一日就被刪除,新華社改發中文稿,

記載富豪的反佔中言論,點名的富豪較英文版本更多。有政界中人估計,

北京對富豪是有兩條路線,亦人覺得北京只是「彈弓手」。這批地產商始終是商界領袖,

要北京開聲要求他們批評佔中,的確令場面「無癮」。
 樓主| 發表於 29-10-2014 09:46:40 | 顯示全部樓層
本帖最後由 what 於 29-10-2014 09:48 AM 編輯

已經係上星期新聞叫新鮮, 真係幾新鮮.....


旺角現場 10月29日

請問呢件白社會係支持佔中定反佔中呢?




派符?邪教?



發表於 29-10-2014 10:34:45 | 顯示全部樓層
上網搵料不如親身去佔領區行下啦.....D料又新鮮仲不含味精.....唔駛吓吓大驚小怪...吓吓????咁咁...

點評

佢邊敢去,去左重邊有假新聞爆  發表於 29-10-2014 11:02 AM
發表於 29-10-2014 10:46:54 | 顯示全部樓層
冬暖夏涼小恐龍 發表於 29-10-2014 07:09 AM
what 你 D所為新聞!!次次都是舊聞!!好心你收皮啦!!下次記得拿20年前出來!!

你嗰篇都係幾天前的舊聞啊。
發表於 29-10-2014 10:59:50 | 顯示全部樓層
黃巾賊,
藍絲狗,
五毛what。



五毛what到今日都未肯答我 經佢驗證過既。

中大美國中心 同 封email到底係邊:(
 樓主| 發表於 29-10-2014 11:22:25 | 顯示全部樓層
Code 發表於 29-10-2014 10:59 AM
黃巾賊,
藍絲狗,
五毛what。

唔知你有無聽過一都市傳說: 話人五毛的等於自認係"廢青", 以前我唔明, 而家我信了:DD
發表於 29-10-2014 11:28:10 | 顯示全部樓層
what 發表於 29-10-2014 11:22 AM
唔知你有無聽過一都市傳說: 話人五毛的等於自認係"廢青", 以前我唔明, 而家我信了

每個人心裡都有一把尺,唔需要衡量其他人點睇自己嘅,自己知道唔係咪得囉∼

你有你貼,佢有佢貼,百花齊放咪重好:)貼果個開心,睇果個重開心{:1_377:}
發表於 29-10-2014 11:28:41 來自手機 | 顯示全部樓層
本帖最後由 冬暖夏涼小恐龍 於 29-10-2014 09:55 PM 編輯

消防視察「佔旺」關公像

http://inews.stheadline.com/inews-content.php?cat=a&nid=905257

   旺角佔領區其中一個著名地標「關公像祭壇」,連日來均有人前往上香,消防及警方下午再派人到場視察。
      
      7名消防及警方代表,下午再到旺角山東街對開的彌敦道佔領區,視察佔領者放置的關公像,逗留10多分鐘後離開。
      
      消防處署理高級消防區長鄭瑞安表示,現場是高危地方,不同意見人士容易發生衝突推撞,擔心現場一旦發生火警,消防車難以短時間內到達救火,對附近樓宇及示威者構成危險,會繼續同佔領者溝通,希望他們移除關公像及附近物品。
      
      集會人士連續多日於彌敦道及山東街交界,設置了一座約2米高的神枱,擺放關公像,枱上放置香爐,不時有市民上香。
      
              

發表於 29-10-2014 11:57:58 來自手機 | 顯示全部樓層

旺角出現巨型我要真普

本帖最後由 冬暖夏涼小恐龍 於 29-10-2014 09:58 PM 編輯

http://www.epochtimes.com/b5/14/10/24/n4279495.htm
傘下與事 香港人的「小確幸」

「小確幸」是近年來廣泛流傳於兩岸三地年輕世代的用語,出自日本小說家村上春樹隨筆,意指「微小而確實的幸福」。歷經二十餘天的「雨傘運動」,香港傘下的人與事,交織一樁樁溫暖的故事,或許這就是在分裂和中共強勢態度下──港人的小確幸。
過去對政治冷感的女售貨員說:「因為這次事件觸發我去瞭解更多關於香港的事。」
16歲的中學生說:「今天是我十六歲生日,我想將生日願望送給香港,希望有一個民主的社會。」
物理系二年級大學生說:「記得自己在金鐘被警察包圍時,很緊張很累。然後有大量市民出現聲援並作出反包圍,那一刻真的很感動。」
藉網路之便,這些真摯的留言廣泛流傳於各種社交軟體,被爭相轉發,無論你在香港、臺灣或是有15小時之差的洛杉磯都可以看見。香港市民期望和平的每一臉孔是如此赤誠,儘管政局與香港前途不一定是滿懷光明。
高齡89歲的黃伯說:「支持學生,支持真普選。」以耄耋之齡,不拒強權站出來的還有今年81歲、早已退休的何婆婆:「我日日都出來。面對不公,不出來抗爭我良心過意唔去。我覺得應該多點人出來。」
香港雨傘運動下的人與事,悄悄喚醒港人失去的價值,年輕的歷史老師說:「感覺香港不一樣了,在這裡很有人情味。認識到很多不同的人,包括一些守在前線的所謂的MK仔也會互相幫助。這緊密的人情是很珍貴的。」
所謂的MK仔是指在旺角(Mong Kok)地區出沒的部份年青人,他們追求潮流物品,出沒於旺角的格仔店、卡拉OK與戲院;MK文化即旺角文化,新興世代的MK仔以崇尚名牌或穿著特殊服飾為特色,整體而言,他們多半被認為冷酷或是特立獨行,但在這次運動中卻使香港年輕人洗鍊、變化,MK仔亦互相扶持。香港年輕世代的民主思維更趨成熟與圓融,25歲的平面設計師說:「在這裡感覺香港人雖然怕死,但卻很團結,好有愛。」
上世紀的經典名曲《獅子山下》再次傳唱,「放開彼此心中矛盾,理想一起去追。同舟人,誓相隨。無畏更無懼」。翻開香港史,「獅子山」象徵香港奮鬥刻苦的一代人,他們同舟共濟的團結精神,正是現在灰暗時期安定人心的力量。
歷史記憶與今日雨傘運動不屈不撓的態度相呼應,獅子山上垂掛黃底黑字醒目「我要真普選」巨型條幅更顯意義深遠。
撇開紛擾與是非,香港人,在傘下找到自己的小確幸。
中六的學生Christy說:「很多香港小朋友都嬌生慣養,在家連窗都不會抹,但竟在這裡會幫手洗地。香港人好溫暖好可愛,有時睡醒身邊會多了份早餐。」這份價值和情感,無論運動結果,都已銘刻、沉澱於香港人心中,追求普世價值,歷久彌新。◇

http://hkm.appledaily.com/一detail.php?issue=20141029&guid=53071677&category_guid=10829391&category=instant
 樓主| 發表於 29-10-2014 12:53:24 | 顯示全部樓層
冬暖夏涼小恐龍 發表於 29-10-2014 11:57 AM
http://hkm.appledaily.com/一detail.php?issue=20141029&guid=53071677&category_guid=10829391&category= ...

其實我好懷疑日日叫"我要真普選"口號班人知唔知咩叫"真普選", 點樣叫"真"? 點樣叫"假"? 公民提名嗎? 實際點實行? 當1%(7萬人)推一人, 又點一次過核實 7 萬人身份? 到核實身份時會唔會話啊婆係低質素蛇齋餅粽唔算數? 人點分高質素低質素?仲有唔好話最後有50人出閘, 就當10人出閘互相辯論點辯? 叫市民點揀點記點比較? 仲有有公民提名就肯定唔會有爛橙一號,爛橙二號, 爛橙三號? 而家香港想從政有啲乜人? 當中有邊個當選可以解決而家香港嘅問題,有無諗過? 班人其實除咗叫口號仲有無一個詳細計劃如果要真普選實際點去行? 上星期睇周永康上去講清講楚明顯無囉, 只識空口講白話叫人點支持?......SORRY, 佢連點解要"堵塞人民的馬路"都未講得通囉!!



公民提名 必不可少?
29/10/2014

佔領人士常強調「公民提名」,它真如想像般好嗎?

「佔中」者一直提倡「公民提名,必不可少」,認為人大框架之下的普選行政長官並非「真普選」、真民主,表明會堅持到底,究竟公民提名有幾好?
所謂「公民提名」,是指候選人須獲指定數量的登記選民提名,才可成為正式候選人,制度看似公平公正,人人皆可提名、被提名。但就我們所見,「公民提名」主要見於政治經濟較落後地區;在已發展地區,即使有「公民提名」,只在選舉制度中起輔助作用,並不常用。
佔中人士揭示了今時有八個正在實施包括「公民提名」元素的「總統制國家」,有31個「半總統制」國家。香港科技大學經濟學系教授雷鼎鳴早前撰文指出,這八個「總統制國家」都是社會政治經濟較落後,亦不是我們想像中般民主。
雷鼎鳴教授文中提到的八個行「總統制」,設有公民提名的國家如下:
1.畿內亞比紹:位處西非,以走私毒品聞名,2012年還發生過政變,人均收入世界排名為214;
2.馬里:位處西非的內陸國家,貪污盛行,愛滋橫行,人均收入世界排名為221;
3.加納:位於非洲西部,歷史上經歷多次政變,人均收入世界排名為173;
4.贊比亞:位於中非,過去曾有政黨共同質疑選舉結果,人均收入世界排名為196;
5.安哥拉:位於非洲西南部,曾經歷27年內戰,人均收入世界排名為147;
6.塔吉克:中亞國家之一,現任總統從1992年掌權至今,起碼到2020年才會退位,貿赤達GDP的34.8%;餘下兩國為南韓及智利。
上文提到的有公民提名的國家,除了南韓及智利不屬窮國之外,餘下六國都是罪惡頻生,貪污腐化盛行。要香港直接跟它們相比的意義不大,我們且看看南韓的例子。
南韓總統選舉採取全民直接選舉制度,即由全國範圍內的平等、直接和無記名投票產生,所有年滿19歲以上的南韓公民可參與投票,當地合資格選民人數約4,000萬。
總統由南韓公民一人一票選出,但如何可以成為候選人?方法有二:一、由政黨推薦,須附政黨推薦書、本人同意書及5,000萬韓圜(約37萬港元)保證金;二、就是所謂的「公民提名」,無黨無派別人士要有5,000人以上,7,000人以下的選出推薦書及一億韓圜(約74萬港元)保證金才可入閘。看看南韓上一屆總統選舉,勝出的現任總統朴槿惠屬新國家黨;落敗的參選人文在寅則屬民主統合黨,並無候選人由「公民提名」跑出來競選總統。
即使有公民提名,總統選舉都是由政黨提名為主體,以公民提名成功當選的例子少之又少。既然如此,何苦堅持?有「公民提名」是否代表民主程度會提升?是否達至民主的唯一法門?只要看佔中派所提出的八個有公民提名國家的經濟和民主表現,我們有保留。
(本欄逢周一至五刊登)

http://www.skypost.hk/newsDetail/headline?headline=%E5%85%AC%E6%B0%91%E6%8F%90%E5%90%8D%20%E5%BF%85%E4%B8%8D%E5%8F%AF%E5%B0%91%EF%BC%9F













發表於 29-10-2014 13:06:25 | 顯示全部樓層
what 發表於 29-10-2014 11:22 AM
唔知你有無聽過一都市傳說: 話人五毛的等於自認係"廢青", 以前我唔明, 而家我信了

都係唔敢回應我,果然五毛就愛呢套:)
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|手機版|Toysdaily 玩具日報

GMT+8, 8-5-2024 10:02 AM , Processed in 0.073772 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表