HT ant-man 涉違反商品說明條例！ 苦主集體控訴區！

kc53

LM。。。。。。。。。。。。。。。。。:!

2littlemoney

chankb 發表於 15-2-2016 02:22 AM
其實英文spec好似未特別話過LED會在頭盔關上後會"自動"發光.

不過如果有員工保証過,  投诉時又能 ...

師兄, 米學 689 玩語言藝術啦！好繁，下下要搵
律師泥解話，好 side 錢同時間架！

玩家：喂，老細，隻 ant-man 係咪一關上面罩就著燈架？
候生：係，一關上面罩就開燈！
玩家：好喎，有新野玩，我買！
..
派貨
..
玩家：喂，老細，關上左面罩都唔著燈喎？！
候生：喂，老細，我冇講過會自動著燈喎，你要再開制架！
玩家：下!!!!!!!!!!

chankb

2littlemoney 發表於 15-2-2016 02:43 AM
師兄, 米學 689 玩語言藝術啦！好繁，下下要搵
律師泥解話，好 side 錢同時間架！

如果個英文Spec都無寫過, 你或政府點告得入呀.  
就算政府受理跟據商品說明條例去告HT, 咪又要上庭由律師跟據個英文Spec一字一句去告.

如果人地重無寫過自動, 所有人睇過個英文Spec後亦唔會全部都意會為一定係指自動, HT反指你玩語言藝術又或英文屎得唔得呀?
重有個位同你保証過自動既員工(即你例子中的侯生)會否助你指証自己公司? 如果最終無証無據, 告條鐵呀?

gargan

請問有否大大以"當初因為此著燈功能才訂購"為由，向HT SB要求退訂？如他拒絕，他未免太不近人情。但如他願意，即表明閣下仍可選擇購買，這樣就不算有任何欺騙成份了！

2littlemoney

chankb 發表於 15-2-2016 02:57 AM
如果個英文Spec都無寫過, 你或政府點告得入呀.  
就算政府受理跟據商品說明條例去告HT, 咪 ...

你話個 spec 冇寫就冇呀？你邊位呀？你比証據泥吖！
你話我冇員工話自動開燈証據就冇牙，你又比証據証明我冇証據吖！ 用正常人一般理解角度去睇野你唔用，硬
係鐘意逐隻逐隻字去作 100% 驗証，咁就算 spec 寫左
自動著燈都可以解做其他野架啦，我唔會再哂時間覆你！

好彩你唔係 ht 員工，我打上去問佢地都答係呀，因為個
自動著燈專利比 KA 拿左所以做唔到。而唔會好似你咁
話我地冇講過自動喎之類。師兄講 d 野真係令人大開眼界！

chankb

2littlemoney 發表於 15-2-2016 03:27 AM
你話個 spec 冇寫就冇呀？你邊位呀？你比証據泥吖！
你話我冇員工話自動開燈証據就冇牙，你又比証 ...

夠料咪去告囉,
個英文Spec唔係我寫, 你見到裏面有自動呢個字或意思咪去告囉, 世上無人可以阻你, 但你作為投訴人係要你舉証, 同其他人無關.

不過你又話HT員工現在已經同你解釋原因加認錯, 重要再去告佢, 你都去得好盡吓. 其實你個最終目的係要佢知錯, 退貨, 賠錢定要佢老細入牢?

唔明我之前up乜唔緊要, 也不要動怒. 不過最後都係個句, 要告就立即去馬, 係各下既自由權利.

人偶閒聊區志在吹水, 不喜勿回!

gargan

2littlemoney 發表於 15-2-2016 03:27 AM
你話個 spec 冇寫就冇呀？你邊位呀？你比証據泥吖！
你話我冇員工話自動開燈証據就冇牙，你又比証 ...

Chankb確有道理，閣下就算更不願意接受，到提告時侓師也會同你咬文嚼字，逐點反駁！閣下說正常人的理解太薄弱了，因為閣下又有甚麼理由証明他不正常？！

開題在討論區，目的是討論，一定有人持反對，如不願意，又何必開題呢！⋯:)

ringokww

都係果句，如果真係唔滿意可以去報海關。
由海關睇下受唔受理違反商品說明條例呢樣野。

對我黎講，其實加多個開關同自動著燈都無乜所謂，
因為粒燈我放Display都唔會長著，一定唔會放電。

就好似"gargan"師兄咁講，在討論區開題一定有人持及反對。
如果連反對既意見都容不下，何必開題呢！

iphone6s

快D派貨仲好 （11月單）

lili

支持!
今次係小事，如果換轉下次係大事又點?
錯就係錯! HT做野要清清楚楚!

eded0817

樓主希望你爭取到自己的權益！HT 而家的確有持無恐，唯有少D幫襯少D勞氣！而家世界係奇怪咗，明明錯都有人硬係話佢正確，D無謂討論只會針對就不用理會了！

賞金獵人

法律係邊個有錢邊個嬴,

睇下邊個破產先...

唔係有錯唔出聲,但係法律面前絕對唔係人人平等...
隨便搵個低級律師幫手報差館都要車馬費$6000  up...
可以搵區議員幫手,找個免費律師諮詢意見,但係得15分鐘,仲要n日前遇約...
其實我可以100%保證律師會講証據不足!(因為HT實會退返錢比你都唔會比你有得告)

最後希望覺得貨不對辦的人可以成功退費,
祝大家新年快樂,和氣生財!

百龍天舞

賞金獵人 發表於 15-2-2016 06:13 PM
法律係邊個有錢邊個嬴,

睇下邊個破產先...

又唔一定嘅

至少有錢如姓郭的地產商都要坐監啦。

HT呢單野,拎去消費者委員會，應該有得跟的。

賞金獵人

[quote]百龍天舞 發表於 15-2-2016 06:36 PM
又唔一定

郭事件涉及 廉政公署,

政府大把錢而且有大狀.

如果消委會不接納,就要市民自己掏荷包...

若果消委會接納,都係叫HT退返訂/退貨金比返事主就了事.

2littlemoney

eded0817 發表於 15-2-2016 05:54 PM
樓主希望你爭取到自己的權益！HT 而家的確有持無恐，唯有少D幫襯少D勞氣！而家世界係奇怪咗，明明錯 ...

個世界變左，就是個終生醉心語言藝術的 689 帶出來，

佢果套就係自己幾錯都好，只需找到証據証明你也不是
100% 對，就可以張兩者拉到同一水平，目的是另到是非
不分！ 攪破壞，刺激你，你一動怒發火就話你一樣不文明！
做呢 d 野唔需要講邏輯，唔需要聰明，攪破壞好容易,
所以形成一股壞風氣， 道德淪亡！