DX VF 27 之 BANDAI 完美演繹何謂「差之毫釐、謬以千里」

柿崎速雄

近日好多朋友都驚嘆新版VF 27 的脫胎換骨之美，有朋友甚至認為是完全從新設計的RENEWAL版。這也難怪，因為人形MODE 的感覺上確是差別非常大，但實情新版真係冇改左幾多野。
唔計改關節，追加SUPER PARTS 接口同新DECAL 改色哩D MINOR 野，唯一影響外觀既部份就只係改左JJ位結構，張舊版未完成既部份按照原設定做好了。
舊版既問題全因BATTROID MODE 變形只得98﹪完成度。
而欠缺左哩2﹪卻有成為了一鍋粥裡的老鼠屎般嚴重，可以話機乎毀了其餘98%。
看看圖解便明白了：
先看看（A）

看看（B）

再看看（C）

新舊版（B ﹠ C）外型的分別就是J 位大脾關節加上SWING BAR，令人形MODE 雙腳往下移動了2cm, 腰部連接機頸的關節部份也加入固定LOCK，令人形時上半身向前微微傾斜，J位向外“拋”，令整體感覺上修長了之餘，也完全重現原設定自然 "S- POSE" 的獨特外觀。
但如果張新版按舊版一樣作變形（圖A），便會發覺新舊版原來是一模一樣的....
所謂「差之毫釐、謬以千里」，所言非虛∼！嚴謹執行設計的重要性可見一斑

情況就類似YAMATO 的VF 19 HIP 位的設計：


但跟VF 27 相反，如果VF 19 不把雙腳往上轉摺，便有點腰長腳短怪怪的感覺，比例似BANDAI VF100（但這是個人喜好問題，有些朋友比較喜歡這樣）

以下是新舊版其他各個地方的改動：
重新設計的腰腹組件




膊頭追加SUPER PARTS 接合點



手臂追加SUPER PARTS 接合點



背脊追加SUPER PARTS 接合點



新版全數清除機底螺絲孔



重新設計肩膀關節



新頸關節，比舊版長了約1mm,效果不明顯。



整體上全機原本淺灰色的膠都改為深色，而且質料明顯改善，平滑清晰了不少，SHARP！



其他肉眼輕易可以見的改動，例如可替換的透明倉蓋、可動手掌同新拉花就不花時間講了。
但值得一題的是新的槍扣設計。
舊

新

舊版直接連接機身的槍扣棍棍 改為 GERWALK MODE 的背部支撐柱，而新版題供了兩個新的接合方法，
一是直接把槍勾在複部（舊的同一位置只能協助定位用），另一個是外加補件把槍柄扣在雙手中間。
加補件好處是比較易把槍扣上，缺點係變形後多了一件濕碎零件比較煩，但實際上不加補件也可以把槍牢牢固定在機底。
也算是不錯的改進∼
舊

新

左舊，右新


以新版的改善內容再加上SUPER PARTS 同 DISPLAY STAND，日元定價其實並沒有比舊版貴，甚至乎是平了。
祝各位菜友早日得菜∼{:1_219:}

leo0519

估吾到深夜有正POSE !!{:1_205:}

mythsgod

多謝師兄分享, 很詳細的比較

ekim11

嚴格來說:呢隻27改動得太小,同果幾隻25根本冇得比,沒有舊版的入手無妨,有舊版的可以慳番:67:

mythsgod

多謝師兄分享那麼詳細的新舊比較!

iamfinethankuuu

正呀!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ygat2005

nice report :71:

ava03042003

係味改高左少少{:1_206:}

MilkyGoGo

又一詳盡新VF-27 post, 正!

mudwk

多謝師兄詳細分析。
無哂啲螺絲口真係靚好多。

benbenben4213

柿崎兄好Post，新舊機細節對比，對心大心細的想換機既菜友幫助很大呀

Garycharm

嚴格來說:呢隻27改動得太小,同果幾隻25根本冇得比,沒有舊版的入手無妨,有舊版的可以慳番
ekim11 發表於 14-8-2013 08:31 AM

   

先多謝樓主柿崎兄仔細比較好report，

我沒買過舊版，無從比較，
不過玩落，感覺上係冇幾隻 25 咁順，或許就如 e 兄所講，改動得得少。
可能又因為當年 27 舊版出得比較遲，先天上已經比舊 25 好之故？

timyin

多謝速雄兄正POST，我自己就有舊版，而且多部DISPLAY Fighter mode，所以無買

星月夜

多謝柿崎大解說 。:64:

Douglas.M.Saint

Add marks for anohter good comparison post for 27!  Support! :71: