figma silver crow 入手

dhk34 · 發表於 9-12-2012 20:04:09

本帖最後由 dhk34 於 10-12-2012 04:37 PM 編輯

拖左幾個月終於出啦

相遲d先影
比大家睇下shf同figma的造型對比吧

邊個比較好唔洗講啦:78:

fktuen · 發表於 9-12-2012 23:14:35

Nice sharing man~
Figma wins with a T.K.O.! :71:

kuris_021 · 發表於 9-12-2012 23:48:16

figma身形比例完勝

direngrey9 · 發表於 9-12-2012 23:48:50

shf果隻一比真係笑話黎好彩之前忍到手冇買:(

S20081997 · 發表於 10-12-2012 01:55:10

本帖最後由 S20081997 於 10-12-2012 01:56 AM 編輯

Figma is the Best :$

bro, no need to pay for SHF la

buy more Figma play with Silver Crow la ~

Ps . where is your BL ? :he: :he:

vearemember · 發表於 10-12-2012 09:38:40

figma silver crow 身型及關節設計完美原汁原味~!

zero2443 · 發表於 11-12-2012 00:18:24

figma未出果時真系5知兩個身型差甘遠:26:

vearemember · 發表於 11-12-2012 21:11:53

其實我o個只figma有一只翼背光時係透光的(即係原件係用透明料製造...),另一只係不透光, 平時觀察毫無分別...

好Q奇怪...

有冇CHING同樣情況? 如果兩只翼都係用透明料製造, 其實洗甩o的翼邊邊上o既油就同SHF有差唔多效果啦~

vearemember · 發表於 11-12-2012 21:24:41

回復 11# 82462288

緊係要經專人指導, 家中小朋友切勿模仿啦... PS... 我唔係專業人員...

花少爺 · 發表於 11-12-2012 22:03:59

figma勝在人形，但我認為那對翼才是silver crow的精華賣點。可惜figma在翼的製作上明顯輸洩過shf好多，一來比例太細、二來紋理刻劃不及shf精緻、三來沒有附帶透光效果。因此我們不能完全埋沒shf的存在價值，各有各的賣點~:78:(我覺得shf的人形失敗在於素體擺脫不了神話素體的影子，關節過份刻意地分割(腰部)，腳粗等，顯得整體非常格格不入:(

vearemember · 發表於 11-12-2012 22:10:01

回復 14# 花少爺

根本上, SHF已經偏離左原設o既美型線條. 只看玩具不理原造型則無關係了.

所以我一直認為figma原汁原味~

★Wind.JH · 發表於 12-12-2012 19:04:55

未買SHF之前我都覺得FIGMA身材完全好過SHF，雖然事實真係咁，但係如果隻擺起POSS嘅話又唔多覺佢個身材渣喔~~而且講起細節啊關節耐磨度啊，當然SHF好好多啦。至於邊隻好真係見仁見智咯。:36:

H.X. · 發表於 12-12-2012 19:47:32

I am thinking to buy shf because of the wings

dhk34 · 發表於 12-12-2012 20:07:41

其實都透透地光,都係用透明件做
有技術不妨一試,洗左銀油自己噴

再追加一下SHF同FIGMA的翼對比
SHF係造得比較好
不過關節個人認為FIGMA的比較好
SHF難調整好多

wingsiu · 發表於 13-12-2012 01:28:50

其實都透透地光,都係用透明件做
有技術不妨一試,洗左銀油自己噴

再追加一下SHF同FIGMA的翼對比
SHF係造 ...
dhk34 發表於 12-12-2012 08:07 PM

which one is which?? top is SHF's wings? thx Ching

figma silver crow 入手 [其他]

相關帖子