Toysdaily 玩具日報

 找回密碼
 註冊
查看: 11292|回復: 41

[詢問] 浮遊炮 光束功率不合理....

[複製鏈接]
發表於 3-3-2010 21:34:36 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
The Bits of Elemeth is as big as a half MS, I can agree that it's beam is powerful...
but since Quberley, the bit is so small, yet, the performance is always described as strong as a beam rifle! (esp. in Unicorm ep 1)

A loophole in UC series?
發表於 3-3-2010 22:23:02 | 顯示全部樓層
I suppose they don't expect people to go so technical into these kind of stuff, but then again it's not surprising that technology can be miniaturised over time (for example how 5+ years ago we have USB drives around 128-256Mb, but now 8+Gb is common but use just about the same volume/size).

I think what's more interesting with bits and funnel is this:
Gundam能打中愛美號的浮炮很神嗎?不,愛美好的浮炮速度雖快,但長達8.4米,有半台MS大了!反而後來作品中的浮炮小型化後,能打中的應該叫超神。

http://shadowzo.mysinablog.com/i ... p;articleId=2164954
發表於 3-3-2010 22:26:30 | 顯示全部樓層
其實沒有太大的問題.

首先, MAN-08的Bit本身因為沒使用E-Cap所以要內藏比MS還強的核融爐來壓縮米柆,
自然要很大,
反過來, Qubeley的光束只需要使用E-Cap,
因此體積能大幅度縮小.
而且時代已經相差7年,
Qubeley的Funnel出力是1.3MW(我認為視為需要給1.3MW來發動E-Cap比較合理)
和光束步槍比較下, RX-78的光束步槍是1.38MW.
因此說和光束步槍一樣強應該不是怪事.
只是看和哪一枝比較罷了.

當代量產機如GM II和尼摩有1.9MW, 力奇戴亞斯都有2.2MW(兩枝),
Axis自己的Gaza C也有2.3MW X2,
Qubeley的"與光束步槍同威力"沒有作假, 只是在和一年戰爭的光束步槍比罷了...
發表於 3-3-2010 23:02:31 | 顯示全部樓層
Thx for the information. Is E-cap is a power source? I always think that they need to charge up instead of having thier own power supply.
How about Nu Gundam?
Thx.
發表於 4-3-2010 14:10:37 | 顯示全部樓層
Thx for the information. Is E-cap is a power source? I always think that they need to charge up inst ...
Oracle 發表於 3-3-2010 11:02 PM


E-Cap比較像儲電池,
當然要充電, 但是充電是來自母艦.
充完電才出擊.
發表於 5-3-2010 10:48:44 | 顯示全部樓層
The trace of movement is impossible too
頭像被屏蔽
發表於 5-3-2010 11:19:03 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
發表於 5-3-2010 11:22:44 | 顯示全部樓層
如果係咁, 佢地又無乜必要打打下返入去隻MS度喎.
bad-aries 發表於 5-3-2010 11:19 AM


Recharge... 嘛...

小櫻上
頭像被屏蔽
發表於 5-3-2010 11:42:16 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
發表於 5-3-2010 12:03:39 | 顯示全部樓層
但係版主話充電係響母艦上面丫麻.
bad-aries 發表於 5-3-2010 11:42 AM


母艦嘛...

其實小櫻係咁諗的...

MS的光束步槍的能源其實也來自MS本身的核融合爐... 但由於發電機未能即時提供足夠能量給光束步槍使用... 於是就要利用ECAP把能量存儲使用... ECAP可以視作電容...


反而想知道那些浮遊砲是用甚麼推進劑...

小櫻上
頭像被屏蔽
發表於 5-3-2010 12:28:26 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
發表於 6-3-2010 03:15:50 | 顯示全部樓層
本帖最後由 Tasuku 於 6-3-2010 03:38 AM 編輯

有一個茅盾問題~ psycommu (psychic communicator) system

米諾夫斯基粒子令電波傳送受阻指向兵器無效,所以俾個理由MS出現~

咁浮遊圓錐係用咩形式嚟傳導,腦電波點樣增幅都係電波~ 應該同上一樣傳送受阻~  後來又作咗樣 米諾夫斯基通信(Minovsky Communication)出嚟解釋~

人同人就話通靈啫,人同機械唔可以話係通靈呱?
發表於 6-3-2010 13:58:59 | 顯示全部樓層
不過唔記得左睇過邊集, 話佢地既光束步槍其實係用子彈的, 射晒就無.
bad-aries 發表於 5-3-2010 12:28 PM



    Z高達時代的光槍已開始用E-CAP(有打GVG的話, 可知MK-II的已是用E-CAP, 所以能手動上彈)
UNICORN的也是同一道理
發表於 6-3-2010 14:10:11 | 顯示全部樓層
有一個茅盾問題~ psycommu (psychic communicator) system

米諾夫斯基粒子令電波傳送受阻指向兵器無效, ...
Tasuku 發表於 6-3-2010 03:15 AM


看過一下維基,
"本機ゾтвиЗワみ粒子格子ソ振動波メДユヵтшザ制御エペтвиЗワみ通信ズプベжЧЬメ無線誘導ウ"
大約是"本機透過psycommu將米粒的振動波制御, 使用米諾夫斯基通信, 從而誘導BIT的行動"
就是說...只要能有NEWTYPE(以"必須為NT才能用psycommu"為前提), 加上psycommu, 再加上接收到信號的機器, 就能隔著(還是說透過?)米粒去操作該機器...

這是有關WAVE的理論(嗎?)
或許能說...
高達世界中發現的WAVE, 不是全部存在的WAVE,
有電波以外的WAVE能透過米粒進行"傳送", 而要用這WAVE, 就要是NT...吧

總之我也不是很明, 希望不會把你誤導了就好了...
發表於 7-3-2010 00:58:43 | 顯示全部樓層
不過唔記得左睇過邊集, 話佢地既光束步槍其實係用子彈的, 射晒就無.
bad-aries 發表於 4-3-2010 11:28 PM


果隻叫 E-pac.  0083 年代先有.
基本上係 E-Cap "彈倉化".  GP01 個盾都有幾盒spare.
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|手機版|Toysdaily 玩具日報

GMT+8, 18-5-2024 02:55 PM , Processed in 0.546166 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表