見仁見智- 柔王丸 & 櫻姬

Kimutaku · 發表於 11-2-2009 17:05:01

謝謝大大代答.

34Rou · 發表於 11-2-2009 17:25:35

關於tv版模漫畫版既preference...我有個估計唔知準唔準確:

由於漫畫版突出左人體線條&肌肉光暗,喜歡/會繪畫既人會比較欣賞漫畫版.肌肉道袍+裝甲好有設計味...

而tv版全機械設計應該係機械迷既口味...

而我自己由細到大都係prefer漫畫版,亦係因為呢本漫畫我先拿起支筆畫畫...(我個人認為佢既動作,肌肉,shadow比池上遼一既跟相畫素描更適合漫畫既動感動質感)

Kimutaku · 發表於 11-2-2009 17:36:08

都聽過有續篇, 有機都想睇睇:handshake:

Kimutaku · 發表於 11-2-2009 17:45:46

原帖由 DIG 於 11-2-2009 03:07 PM 發表

玩玩具點解要講到可悲?
你可以買早幾年前出嘅TV版大膠丫, 應該好難會玩得爛.
其實如果一般把玩, FIGMA都唔見得好容易爛.

只是有感而發, 當知道有一件心儀已久的角色會實體化, 大家一定很開心, 但推出市面時有很多問題時就會覺得可惜, 明明付出真金白銀, 倒頭來要拿去退換......
TV版大膠我都有, 拿來做擺設, 始終可動性......
FIGMA方面, 有大大已提出了PVC物料的問題了

Kimutaku · 發表於 11-2-2009 17:56:48

原帖由 34Rou 於 11-2-2009 04:09 PM 發表

其實以前d玩具都係好易爛好易甩油架啦...不過大家唔mind之嘛...:38:

以前的玩具耐久性比現在高是真的, 近年二手玩具交易中, 很多是70, 80年代的玩具, 全新沒開盒那些不說, 新淨程度可算很高, 相信賣家當時沒想過將來要拿去賣而不把玩呢. 小弟的BLOG內亦有幾篇舊玩具文章, 有興趣可以交流一下.:(

toysfans2000 · 發表於 11-2-2009 18:16:42

原來個 size 同盒蛋一樣大細架!:@
咁超過4魚真係貴左小小喎:oh:

Mikehk@ · 發表於 11-2-2009 18:57:10

漫畫版的續篇!

老餅三四郎!

三四郎和今日子, 係續篇中今日子已經姓 "素形"! 下面既係成田!

令人懷念既影!

特級豉油 · 發表於 11-2-2009 19:25:57

下面果個係成田新宮???:?

bluenavy · 發表於 11-2-2009 19:37:08

[quote]原帖由 Mikehk@ 於 11-2-2009 06:57 PM 發表

漫畫版的續篇!

邊到可以買到 ?

Mikehk@ · 發表於 11-2-2009 19:44:11

原帖由 特級豉油 於 11-2-2009 07:25 PM 發表
下面果個係成田新宮???:?

係!

Mikehk@ · 發表於 11-2-2009 19:44:49

原帖由 bluenavy 於 11-2-2009 07:37 PM 發表
[quote]原帖由 Mikehk@ 於 11-2-2009 06:57 PM 發表
漫畫版的續篇!

邊到可 ...

試下去書屋搵!

宮澤熹一 · 發表於 11-2-2009 20:08:40

最鍾意睇羅馬戰車果幾集

宮澤熹一 · 發表於 11-2-2009 20:09:37

章魚仔立體化待望中!!

34Rou · 發表於 11-2-2009 20:42:34

呢套續篇"van"真係慘不忍睹...:69: (如果得罪左某d大大,我say sorry)

d造形好卡通好"娘",d筆觸shadow生硬到好似金田一咁...成本台灣扮日漫feel咁...想像唔到佢係20年前既神矢實...:31:

Kimutaku · 發表於 12-2-2009 08:47:49

魔人其實比FIGMA矮一些, 在這裡只是客串一下.

見仁見智- 柔王丸 & 櫻姬

回覆 16# 的文章

回覆 22# 的文章

回覆 36# 的文章