聖衣神話ex獅子OCE,好像沒什麼人買........!?

adidas

人地六樓話明冇閃有閃，你都屈人地閃？
一樓啲相罷明味精重，連原色版都偏向青金，仲無誤？
本來顏色問題，各人睇到都有出入，大可各自表述；但你硬係要人地跟你準則，要跟你中心而轉，就係問題；不過睇你都唔會反省架啦，你自己繼續單機啦

mushroom

其實楼主是否戰姬大大的化身？
roundbun 發表於 16-11-2013 02:37 PM

    係咪台灣人???

遺留

樓主除左色盲之外,重有執著:38:
1張古銅色,有10張金銅色都唔信多反而信少

遺留

照片又不是我拍的 關我屁事


實品就是這樣,怪我摟?
狂戰士 發表於 17-11-2013 01:43 AM

    咁你又點解釋到,咁多ching自己影完同肉眼睇都同你呢張相完全唔同
我白痴定你白痴,大家都在心中{:1_205:}
我自己都有買,聽日我用白燈,就算唔夠光影,都唔會有種咁既白銅色{:1_203:}

Agent-Smith

此獅子OCE是金色無誤,
因已看過朋友的實物,
最重要是魂Shop價吸引,
本人家中玩具太多,要玩也不急於一時,
等幾個月很快就過,可必食炒貨,
而且個人覺得白襯金比藍襯金,
感覺上較高貴,所以已訂了2隻,
一玩一儲~:^:^:^

iamfinethankuuu

咁你又點解釋到,咁多ching自己影完同肉眼睇都同你呢張相完全唔同
我白痴定你白痴,大家都在心中{ ...
遺留 發表於 17-11-2013 01:46 AM

    其實咩顏色咁又點??鍾意咪得囉!!cc山人真係要食藥啦!

神行步

1樓D 色溫又冷飽和又底 差唔多黑白照咁。。

調整左WB 同 飽和

mushroom

1樓D 色溫又冷飽和又底 差唔多黑白照咁。。

調整左WB 同 飽和
神行步 發表於 17-11-2013 09:31 AM

多謝你的相, 簡直忠實呈現。

幸好我沒有相信一樓那張相, 照買現貨, 否則後悔。

adidas

回復 161# 神行步


    呢張兩隻都似實物啦，條友連實物都未見過就成日「無誤、無誤」，一副眾人皆醉我獨醒嘅樣，真係聰明仔！

adidas

如果，佢入左貨，自己橫睇豎睇都覺得中伏，伏到要影自己隻實物開帖喪插，咁情有可原；條友上網揾張WB錯晒既相去支持自己論點，一味無誤無誤，正常WB果d相全部當睇唔到，除左聰明仔做得出之外，應該後無來者，將自己偏見成見當成事實全部，討論對佢來講係多餘。

龍星丸

一樣野顏色是會受周圍環景影響
假設實物是X顏色 － 事實
但是機乎實物是一定不會在相中展現X顏色的，只會展現受周圍環景影響左的X1，X2，X3.....顏色
大家上黎都可以話實物是A，B，C.....顏色，同時加相證明。底線係，隔住個網，post唔到實物。
冇錯，只係A，B，C.....顏色，唔係X1，X2，X3.....顏色。因為已經加左主觀變成“古銅色”等等。
但係加相證明係A顏色，都否定唔到另外一張影到B顏色而話實物唔係B顏色。因為兩樣事物已一齊出現。
好，咁問題就係A同B受左甚麽影響先有咁嘅效果。
如果有人硬係要話人 “加左閃光燈”（舉例），OK，咁係個指控。但係指控只可已停留係指控。你要有實制證據先可已令指控有力，更妄論指控成立。話 “因為相中是金色，所已好明顯係加左閃光燈” 咁都只係多多一個指控。咁：
“實物是古銅色” ＋ “相中是金色” ＝ “加左閃光燈”
都係原地踏步，一個未為事實的指控