▼Д▼" 不可思議古代的科技~~~

太歲

不可思議古代的科技 - 秦始皇的士兵手裡揮舞的長劍
秦始皇的士兵手裡揮舞的長劍，竟然是現代科技尚未發明的傑作？
一般人常會認為：現代一定比古代進步、古代科技一定比不上現代。
然而歷史上有很多例子卻推翻此種「必然」的想法，反而顯示古代某些科技成就是當代所無法比擬的。
例如1994年3月1日，舉世聞名的「世界第八大奇蹟」秦始皇兵馬俑二號坑正式開始挖掘。
這是本世紀巨大的考古發現之一。

二號坑內已出土有銅矛、銅弩機、銅鏃、殘劍等，其中還發現了一批青銅劍，長度為86公分，劍身上共有8個稜面。
考古學家用游標卡尺測量，發現這8個稜面誤差不足一根頭髮絲，已經出土的19把青銅劍，劍劍如此。
這批青銅劍結構緻密，劍身光亮平滑，刃部磨紋細膩，紋理來去無交錯，它們在黃土下沉睡了2000多年，出土時依然光亮如新，鋒利無比。

科研人員測試後發現，劍的表面有一層10微米厚的鉻鹽化合物。
一發現立刻轟動了世界，因為這種「鉻鹽氧化」處理方法，是近代才出現的先進工藝，德國在1937年，美國在1950先後發明，並申請了專利。
事實上，關於鉻鹽氧化處理的方法，絕不是秦始皇時代的發明，早在春秋戰國時期，中國人就掌握了這一先進的工藝。
幾年前，一支考古隊在挖掘春秋古墓時，意外發現了一把沾滿泥土的長劍，劍身上一行古篆「越王勾踐自用劍」躍入眼簾。

這一重大的考古發現立即轟動中國，但是，更加轟動的消息卻來自對古劍的科學研究報告。
最先引起研究人員注意的是：這柄古劍在地下埋藏了2000多年為什麼沒有生�呢？
為什麼依然寒光四射、鋒利無比呢？通過進一步的研究發現，「越王勾踐劍」千年不�的原因在於劍身上鍍上了一層含鉻的金屬。
大家知道，鉻是一種極耐腐蝕的稀有金屬，地球岩石中含鉻量很低，提取十分不易。
再者，鉻還是一種耐高溫的金屬，它的熔點大約在攝氏4000度。
因此我們思考：為何越王勾踐時期就有了我們無法想像的科技水準？
也許古代早已有更多的科技工藝是現代比不上的，的確，又有新的事例發現了，在考古人員清理秦皇一號坑的第一過洞時，發現一把青銅劍被一尊重達150公斤的陶俑壓彎了，
其彎曲的程度超過45度，當人們移開陶俑之後，令人驚詫的奇蹟出現了：那又窄又薄的青銅劍，竟在一瞬間反彈平直，自然恢復。
當代冶金學家夢想的「形狀記憶合金」，竟然出現在2000多年前的古代墓葬裡。
「形狀記憶合金」目前用途很廣，連女人的胸罩都用上了，也就是「記形罩杯」，
可有沒有想過，本世紀80年代的科技文明，竟然會出現在公元前200多年以前？

hehemimi

不期然諗起古sir套"尋秦記"....:80:

原罪

太歲，我搵到段咁既片…會久不久有字幕…
（總共三節…睇完會更了解）
http://b5.videopediaworld.com/vi ... 4%E4%B8%8D%E9%8F%BD

http://b5.videopediaworld.com/video/88476/%E7%A0%B4%E8%A7%A3%E3%80%8C%E8%B6%8A%E7%8E%8B%E5%8B%BE%E8%B8%90%E5%8A%8D%E3%80%8D%E7%A5%9E%E5%A5%87%E4%B8%89%E7%B5%95%E4%B9%8B%E8%AC%8E-%E6%8F%AD%E7%A7%98%E8%B6%8A%E7%8E%8B%E5%8B%BE%E8%B8%90%E5%8A%8D%E7%A5%9E%E5%A5%87%E7%AC%AC%E4%BA%8C%E7%B5%95%EF%BC%9A%E8%A1%A8%E9%9D%A2%E7%A1%AB%E5%8C%96%E8%99%95%E7%90%86

http://b5.videopediaworld.com/video/88522/%E7%A0%B4%E8%A7%A3%E3%80%8C%E8%B6%8A%E7%8E%8B%E5%8B%BE%E8%B8%90%E5%8A%8D%E3%80%8D%E7%A5%9E%E5%A5%87%E4%B8%89%E7%B5%95%E4%B9%8B%E8%AC%8E-%E6%8F%AD%E7%A7%98%E8%B6%8A%E7%8E%8B%E5%8B%BE%E8%B8%90%E5%8A%8D%E7%A5%9E%E5%A5%87%E7%AC%AC%E4%B8%89%E7%B5%95%EF%BC%9A%E8%A4%90%E8%89%B2%E8%8F%B1%E5%BD%A2%E8%8A%B1%E7%B4%8B

原罪

兵馬佣是另一樣物事…

現在發掘得如此慢…最大原因是「氧化」。

近年發現，兵馬佣其實是彩色的…不過一接觸空氣就會變色…最後變成我們熟知既土色…
因為技術上克服不了…
應該發掘進展會非常慢…

而且新發掘的發現…亦出現其他講法，例如兵馬佣不是陪葬品，其實是軍事訓練用1:1模型。
不過都是研究者們的新看法…未必是正確。不過相當有趣:78:

而泰始皇陵…如果真的是如史記所言…是相當誇張的設計。
上有天文，下有水銀造的河流…
所以究竟兵馬佣所左之處…是否皇陵？
而陵墓內是何種面貌呢？是誇張？還是…實物會更誇張呢？:58:
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%A7%A6%E5%A7%8B%E7%9A%87%E9%99%B5