政府：梁漏報唐如常買酒 16分鐘連出兩稿

吉野凜花

【明報專訊】昨晚8時許，政府在16分鐘之內，分別針對特首參選人梁振英和唐英年發出新聞稿，先確認梁振英漏報利益的指控，再為唐英年澄清偷步買酒的「黑材料」。新聞稿指出，梁振英在2001年西九龍填海區概念規劃比賽之中，作為比賽評審團成員，無申報與其公司戴德梁行有關連的公司有份參賽，主辦者後來發現並取消該關連公司的參賽資格；另邊廂則為唐英年澄清偷步買酒的指控，指他在2007年以財政司長身分減紅酒稅前，曾向行政會議表示，自己在減稅前沒有減少飲用或推遲購買，並表明在任內及之後一年，不會入口葡萄酒。

深夜見記者﹕無商業關係無報酬

上星期《東周刊》封面報道特首參選人梁振英在2001年的西九龍填海區概念規劃比賽涉利益衝突，政府昨晚發稿證實梁振英曾漏報利益，涉事公司的入圍作品，最終被取消參賽資格。梁振英昨晚10時45分召開記者會，澄清當年是事後才得知有參賽公司旗下的工料測量師行，曾經詢問戴德梁行同事有關地價的公開資料。但這次沒有商業關係，亦沒有任何報酬，不涉及任何利益，他認為毋須為事件道歉。

「自己沒有做錯 毋須道歉」

政府發言人昨晚8時12分發聲明回應傳媒查詢，交代事件經過。聲明指出，比賽開始後，作為評審員的梁振英，在2002年2月25日申報他的直屬親屬、僱員及在專業上與他密切聯繫的人，沒任何人參加這比賽。然而，在其後的評審過程中，揭發其中一個入圍參賽隊伍與梁振英旗下公司有關連，評審團最後取消該參賽隊伍資格。梁振英去信比賽小組，解釋他對與他有關連的公司牽涉比賽，並不知情。

梁振英昨強調，他與這間名為LWK & Partners的馬來西亞參賽公司不熟悉，近10年都沒有接觸。問到他漏報是否能力有問題，梁振英強調當時不知情，只是「據他所知」申報，因為戴德梁行和這公司沒有業務來往，不涉金錢利益，故文件上查不到相關紀錄，事後政府告知戴德梁行被列為顧問，他才致電同事了解。他又強調，評審時作品不記名，不會知道涉及什麼公司。

對於當日事件被視為機密沒公布，是否因為他是行政會議成員，梁振英指事件很小事，沒有涉及利益衝突，自己沒有做錯，毋須道歉。據了解，當年評審時，涉事的參賽作品的設計很好，成功入圍，但因為其顧問是梁振英旗下的公司，被取消資格。

評審成員﹕沒盡申報利益責任

當年有份評審的評審成員說，梁振英不能單單以一句不知情解釋，因為責任在申報一方，應該先查清楚親屬或公司有否牽涉西九比賽，梁振英說不知情，就是沒有盡到申報利益的責任。

挺唐的立法會議員林大輝形容事件「複雜」和「可大可小」。他認為，事件牽涉3問題，包括梁振英是否虛報利益、有沒有潛在利益衝突，以及會否對其他參選者不公平。他相信市民和有關持份者希望知道來龍去脈，政府亦會仔細研究。

中大政治與行政學系副教授馬嶽表示，梁振英是否有利益衝突，要視乎他對事件是否知情，有否向那間參賽公司提供內幕資料，以及在評審時有否作出有利那公司的行動。馬嶽稱，若該公司向戴德梁行問價，梁振英不知情也不出奇。對於事件會否影響梁振英的民望，馬嶽指現階段很難評估。

回應質疑﹕不涉利益衝突

愛好摸杯底的特首參選人唐英年，被指在任財政司長期間，宣布減葡萄酒稅前一個月，購入150萬元的法國「酒花」，有利益衝突之嫌。行政會議秘書處昨晚8時28分發表聲明，稱唐當年曾經申報，承認當年開始籌備預算案及之後，一直如常飲用和購買葡萄酒，並無因可能減稅而減少或推遲購買，又表明在任內及其後一年，都不會入口葡萄酒。唐英年昨日強調，當年措施是減稅而非加稅，事件不涉及利益衝突，但就無交代在任內及其後一年，有沒有再入口葡萄酒。

無交代有否獲稅務優惠

唐英年昨回應質疑，指每年均買大量新酒。他強調當年是減稅而非加稅，並無利益衝突，批評報道虛構和揣測，並指自己推出的每項政策均為香港整體利益出發，當年在記者會上，亦表明希望措施有利就業，促進本港經濟發展，並令餐飲業有更佳發展空間。但他沒有言明在財政司長任內，有沒有從國外入口紅酒，從中得到稅務優惠，亦無提及當年向行會的承諾。


有報道稱，2007年時任財政司長的唐英年，在預算案宣布葡萄酒稅由80%減至40%前一個月，曾向法國酒莊購入約150萬元酒花，質疑他早