羅馬書

hk小文

聖經中的《羅馬書》，第十三章這樣說：「在上有權柄的，人人當順服他……因為他是神的用人，是與你有益的……所以你們必須順服，不但是因為刑罰，也是因為良心。」
讀聖經，切忌無限上綱，必須明瞭作者的處境。那時候，教會團體跟地方政府關係緊張，有些教徒只順服基督，不順服政府，甚至拒絕納稅，保羅便寫了這段文字，叫大家按着神給我們的良心，聽從長官的話。
那麼，聖經是否叫我們做順民呢？
《使徒行傳》第五章描述使徒遭迫害，使徒們說：「順從神，不順從人，是應當的。」
當公義和政府法令出現矛盾時，作為基督徒該怎樣選擇，很明顯。
如果人人當順從長官，孫中山先生推翻滿清便是大錯。
如果人人當順從長官，一個基督徒剛巧是希特拉的手下，他便應按指令屠殺猶太人。
如果人人當順從長官，在文化大革命中逼死忠良的紅衞兵，該永世受表揚。
願全能仁慈的神，賜我們智慧，以明辨是非。


（區樂民）

fourson

係, 不過少不免要受d迫害

sam1984111

好玄啊!!

原罪

所以話…聖經係人既話語。
而且常有矛盾之處…

katoributa

所以話…聖經係人既話語。
而且常有矛盾之處…
原罪 發表於 30-4-2010 08:01 PM

聖經不是科研報告

原罪

聖經不是科研報告
katoributa 發表於 1-5-2010 11:26 AM

    可能讀書時候聽過某教人仕咁樣推銷…
「聖經係真實架！因為係神既話語。有邊本書可以咁多人一齊寫，但題材一致又唔矛盾？…」

你對，聖經不是科研報告。
對小弟來說只是神話故事。

katoributa

可能讀書時候聽過某教人仕咁樣推銷…
「聖經係真實架！因為係神既話語。有邊本書可以咁多人一齊 ...
原罪 發表於 1-5-2010 01:31 PM

明白。聖經之於我，亦只是帶有事實既神話故事。
用「科學論調」來討論聖經既信徒，同以科學邏輯來駁斥聖經既人，犯左同樣既錯誤。好比硬用科學來分析中國詩詞墨畫，方向錯哂，就無野好講。

原罪

明白。聖經之於我，亦只是帶有事實既神話故事。
用「科學論調」來討論聖經既信徒，同以科學邏輯來駁斥聖 ...
katoributa 發表於 2-5-2010 11:00 AM

    你個比喻有d唔適合。
一樣係藝術。
一樣係宗教。

藝術應該現時都唔可能用科學介定咩係好同唔好。

宗教…
我想問…大家講既「信」。係咪同一樣野？
信，係指信佢為真實？（如果信佢為真實，咁用科學反証，有咩問題？）

還是信佢既信念？（如果係信念，就真係只能分為信與唔信。或者講同意唔同意。）

CD-ROM

又係呢d討論, 關於聖經的問題, 由基督徒自己討論啦
兩種唔同信仰嘅人去討論, 各持己見永遠唔會有結果

lauj4277

其實大大們如果對聖經有這麽多疑問，何不真真正正仔細地去研讀一卷聖經書卷。提議研讀新約聖經的書卷開始。如果你只是憑一兩節聖經經文就下判斷的話，這並不是客觀的分析，只是斷章取義。聖經每一卷書都有其特色和寫作背景的。