多少辛酸造就壹個玩具？

movie_arms

最不知所謂係個標題, 講到 "多少辛酸"....
正正造就一個玩具(正版)係咁辛酸, 係咪更加唔應該老翻人地呢?
明明抄人, 仲要係講到自己辛酸........

simpsons

雖然無視版權不太好，但小弟對樓主的熱誠深感配服

sonia5sze

其實做老翻嚟俾自己玩就無問題 但如果拎出嚟賣就犯咗法啦

雖然樓主寫o既喺繁體字 但覺得文句用語很像祖國同胞 (因我從前也在祖國的論壇泡過好一段日子~)

祖國同胞無咩版權意識 佢哋可以scan完一大本模型雜誌上網之後
叫人哋要尊重佢scan的勞動辛酸 唔可以亂喺第喥發佢啲成果~XD

其實有時自娛玩吓老翻睇吓scan雜誌分享開心吓都無咩所謂
但大大聲咁話自己出老翻無錯就有啲睇唔順眼啦

dvid

oh, a real fan of W!

jamcat

阿陳振聰大大肯哽小甜甜仲辛酸啦.....:70:
不如去撐埋陳振聰!:DD

樓主如果只係分享個人製作辛酸史, 當然無問題!:$
但啲內容愈睇愈似一件快將投產嘅100%侵權新玩具產品出生日誌(含宣傳成份)....唔通咁仲要撐佢???:53:
夠BAN post有突啦!!!!:blame:

vanhelsing

等俾人拉左同法官講自己有幾多辛酸吧,正一on居!

fagundammk3

又一班bandai死忠小朋友
人地bandai覺得有問題自會有行動啦, 到你班小朋友擔心咩~
成日自以為是, 真係為香港下一代擔心

fagundammk3

大大呢個問題很多人都問過我，從我做改裝帶開始~~
不過我夠厚顏無恥，從來唔怕~
而且香港呢邊都有做 ...
x2toys 發表於 14-2-2010 01:56 AM

你隻野係幾得既
可惜呢到好多忠為bandai護航

movie_arms

又一班bandai死忠小朋友
人地bandai覺得有問題自會有行動啦, 到你班小朋友擔心咩~
成日自以為是, 真係為香 ...
fagundammk3 發表於 15-2-2010 10:29 PM

下? 討論下版權問題, 又唔係為一間公司講說話/護航既....

mikemike

又一班bandai死忠小朋友
人地bandai覺得有問題自會有行動啦, 到你班小朋友擔心咩~
成日自以為是, 真係為香 ...
fagundammk3 發表於 15-2-2010 10:29 PM

就是有你呢D唔注重知識產權既人
香港既下一代都唔好得去邊

無綾兩

回復 1# x2toys

     看了師兄的pose, 起初以為師兄此作是作為自餘之用.小弟是佩服的.
     相信大家都曾有想過為自己喜歡的角色造原形, 最簡單方法當然是自行修改模形, 造一隻獨一無二的作品.  但像師兄出動原形師, 加上自行設定. 所動用的, 已是買名廠首辦回來改裝的十倍價錢.

     依我來說, 師兄有能力自行設定了一個新系列, 這系列的大頭, 身形比例也討好的. 何不連人物也設定一個全新的? 像Macross 的河森, 喜洋洋, 灰太狼, 麥兜, 何不是由零開始.
     假若師兄想發行, 想分銷何不正正式式買一個出品版權回來? 從文中可看出, 師兄也是行內人仕, 專業知識不乏.  相信買版權也知如何處理. 就像港版的合金米奇. 同樣花時間修訂, 改原形, 改可動位. 遲了一個月出我也支持. 因為看出了誠意. 分別只在於他們不是侵權.
    但假若師兄是在侵權下出售商品, 那, 談什麼辛酸也是白講,  因為同樣是侵權的東西, 直接買現成的商品複製還來得簡單. 對嗎? 請三思.

小弟只是路過的人, 為此pose 插咀. 還望見諒. 只是不想師兄半年的心血白廢.

mushroom

自己玩就O.K.

拿去賣就無視創作人的辛勞

fagundammk3

就是有你呢D唔注重知識, 產權既人
香港既下一代都唔好得去邊
mikemike 發表於 15-2-2010 11:55 PM

你咁高見咁叻丫, 就應該即刻行動保障知識產權啦
即刻去海關報案先啦,
另外, 果D皆旺四眼仔, 好景四仔, 小士多果D玩具你都積極D報案啦
正義偉大既你, 應該唔會只係識鬧D懶得回你既人掛,
唔好講咁多啦, 海關報案室等緊你架~

另外, 我到希望正義偉大既你唔會 一邊話要保障知識產權, 一邊用電腦下載動漫電影音樂, 一邊用非正版的WINDOW上網吧~

lokia

問題好簡單,你用人地設計做產品賣就係侵權,幾熱成,幾辛酸都係侵權.

無輪抄既係bandai, SONY , LV , MICROSOFT..... 一樣係錯.

哩D係好簡單既道理.