https://i.imgur.com/pcLQ0uS.jpg
DenloX 發表於 30-9-2022 12:12 AM
Ka Signature 嘅 WR 都冇咁明顯呀！
擺明今次katoki玩野，想知點為之有ka味，睇下MR魂Zeta咪知，呢隻MG跟本唔係佢d風格，身形比例風格極老土，同其他MG ver ka攞埋一齊都睇得出分別
本帖最後由 G3X 於 30-9-2022 06:43 AM 編輯
樣衰就樣衰,頭7手掌大唔好睇,唔洗講咩還唔還原,支炮又無
根據動畫設定:
1) 動畫裡robot mode 時支鎗明明可以收在背後, 但不知如何所有模型支鎗都變咗只係可以掛在右手外側
2) 以現今技術, 變形時可以不用拆開盾牌和鎗, 之後再掛上去嗎? (它不是 wing gundam...)
真係做到呢兩樣, 尤其第二點,咁先係跟動畫, 而且 gimmick 肯定大好多.
justavisitor 發表於 30-9-2022 07:12 AM
根據動畫設定:
1) 動畫裡robot mode 時支鎗明明可以收在背後, 但不知如何所有模型支鎗都變咗只係可以掛在 ...
不拆盾牌變形，反而最初那隻1/100可變老模可做到。
ln0 發表於 30-9-2022 12:34 AM
擺明今次katoki玩野，想知點為之有ka味，睇下MR魂Zeta咪知，呢隻MG跟本唔係佢d風格，身形比例風格極老土， ...
唔好咁講，樓上有人又會沖出嚟質疑你嘅感覺了。
有番咁上下年紀嘅師兄就會知什麼Ka味，當年Ka叔帶給大家的震撼。這隻MG Ver Ka Z的確拆掉Ver Ka品牌，只少我自己係咁諗。
bigbigfriend 發表於 30-9-2022 08:10 AM
不拆盾牌變形，反而最初那隻1/100可變老模可做到。
剛剛查過,真係咁!!!85年出的已經可以做到，2022年唔做反而仲話跟動畫...bandai...
多謝指教!!!
冇須要搵設定或者劇照比較啦
完全係兩樣唔同嘅嘢{:8_746:}
講到尾都係冇人講到乜嘢為之係ka味，都係感覺係，睇返之前果隻，老年紀就明，風格吾同。我就真係救教點分辨點樣的ka先為之有ka味.
我就認為katokei吾係意識流就咁去畫稿，點都有一套屬於自已的系统去做design.呢個就好基本。
明嘅,總之就係ka冇ka味啦，吾到我多咀質疑，原來係吾應該質疑，我呢啲識條鐵咩。吾阻大家。
個人感受：拍埋去GFF系列UC高達度，特別係S高達ZPlus，如果無違和感既，即係有Ka味
唔係咩Ka唔Ka味，佢其實好耐之前已設計了一隻Zeta，頭形好似Zplus咁較長偏，膊頭較闊較方，大家先入為主，以為今次會base on嗰隻去設計，點知人家今次去玩原TV基礎去設計，咁大家咪失望囉。
當年MG1.0、PG和Fix係最接近嗰隻”Ka味”Zeta⋯⋯
wkhken 發表於 30-9-2022 08:51 AM
有番咁上下年紀嘅師兄就會知什麼Ka味，當年Ka叔帶給大家的震撼。這隻MG Ver Ka Z的確拆掉Ver Ka品牌，只少 ...
我同意你所講，不過我唔想認老囉。XD
本帖最後由 donsuper 於 30-9-2022 06:01 PM 編輯
其實ver ka係以前因為佢係HG 1:144說明書入面既illustraion, 當時有rx-78, z, zz, MKII. 當時係比較寫實軍事化既設定, 呢個都係大眾對ver Ka既感覺.
以下就係當年用ver Ka名義出既resin kit, 同現時既風格感覺好唔同.
https://www.dropbox.com/s/gbp7391m7oi2bov/751d0bfa0a555d19a7707d839cb4d5d6.jpg?raw=1https://www.dropbox.com/s/0hveb600dfzerz3/f159359918.1.jpg?raw=1https://www.dropbox.com/s/8psyj8l10sqvgt3/x615078542.1.jpg?raw=1