takeshi 發表於 29-9-2022 18:47:41

你好 發表於 29-9-2022 06:36 PM
唔可以喎,個人感覺嚟。
個人感覺,即係冇準則,咁如何判明咁肯定ka定吾係ka?

WonderJimmy 發表於 29-9-2022 18:54:54

takeshi 發表於 29-9-2022 06:47 PM
個人感覺,即係冇準則,咁如何判明咁肯定ka定吾係ka?

其實係經Ka手嘅就ver ka㗎啦,佢就算攪唔同product line時嘅造型取向都會有分別。

想要一般人口中嘅Ka feel,買Ka Signature嘅系列應會係最接近。

takeshi 發表於 29-9-2022 19:07:37

WonderJimmy 發表於 29-9-2022 06:54 PM
其實係經Ka手嘅就ver ka㗎啦,佢就算攪唔同product line時嘅造型取向都會有分別。

想要一般人口中嘅Ka f ...
但依架就係明明隻Z係經Ka手嘅嘢,但一班人又話吾似ka嘅嘢,比katokie佢自已更了解佢自已咁,但又講吾到個原因點解吾似,我自已吾明姐

馬仔 發表於 29-9-2022 19:10:52

其實呢隻Z gundam 將之前大既野改番細,細既野改番大,加d新野就完成。

wkhken 發表於 29-9-2022 19:53:10

這隻MG Ver Ka Z 我不賣帳。至於Ka味,見人見智。但這隻絕不令我買它回家砌。

kyostanley 發表於 29-9-2022 20:14:43

講真, 最唔BUY佢倨頭, 長到咁想點先, 電視版都無咁長啦, 佢仲要播返原型的圖出黎, 跟本係2個唔同形狀...

熱狗OO 發表於 29-9-2022 20:32:12

kampui12 發表於 29-9-2022 11:25 AM
萬代唔係留咁大條隙嘛!

我記憶中至少廿年的可變Z產品中無一隻會犯下這個錯誤

may20 發表於 29-9-2022 20:33:00

等zeta plus A/B/C/D型

Amuro0093 發表於 29-9-2022 21:57:47

本帖最後由 Amuro0093 於 30-9-2022 12:33 AM 編輯

去年终於的起心肝,砌了05年入嘅2.0 {:8_715:} ,之後又入了MR Zeta Ka Signature (都未開){:8_705:} 今次隻Ver. Ka 可以完全pass!

clivemak 發表於 29-9-2022 22:10:04

呢隻唯一亮點係佢隻手指公。

布拉度 發表於 29-9-2022 22:53:15

對這個Z外形完全無慾望。 。就似各師兄所說,無卡叔的味道,要動畫版造型,我就不會要卡叔出品。等Z Plus看看會不會有。

你好 發表於 29-9-2022 22:56:07

takeshi 發表於 29-9-2022 07:07 PM
但依架就係明明隻Z係經Ka手嘅嘢,但一班人又話吾似ka嘅嘢,比katokie佢自已更了解佢自已咁,但又講吾到個 ...

講到明,話個人主觀覺得佢無Ka味咪無Ka味囉,鬼唔知Katokie就係Ka咩。

takeshi 發表於 29-9-2022 23:14:14

你好 發表於 29-9-2022 10:56 PM
講到明,話個人主觀覺得佢無Ka味咪無Ka味囉,鬼唔知Katokie就係Ka咩。

依架幾時話~有人吾知katokei即係ka,你睇多次先

咁我依架明咗姐,好多依類的評論,都係冇乜參考價值

stonekeung01 發表於 29-9-2022 23:53:20































https://hk.gundam.info/content/mgka/





DenloX 發表於 30-9-2022 00:06:59

本帖最後由 DenloX 於 30-9-2022 12:10 AM 編輯

https://imgur.com/XK72DJLhttps://i.postimg.cc/QtkQPN13/image.jpg
頁: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11 12 13 14 15 16 17 18 19
查看完整版本: MG 1/100 ZETA GUNDAM / Z高達 Ver.Ka