SHF vs Revoltech - Ultron 小比較

龍星丸

正所謂唔怕貨比貨，最怕小動作。
好同唔好，好多時係比較。
SHF同Revoltech繼IM Mk42後，而家Ultron又有得比。畢竟日本廠好似掘到新金礦咁打崩頭出美玩。


造型可以好主觀的。身高同橫幅可以比較客觀。
其實身體比例唔差太遠。不過，當初SHF正式資料spec係高過Revoltech唔少的。但出來的效果真係唔覺眼。
我當初都係俾笨大個數字吸引到落訂。


SHF頸同四支造型都較幼。老實，我唔係咁鐘意Revoltech大髀粒粒釘同大髀太起角，不過，全面比較下已經唔可以話係缺點。


造型上，SHF最礙眼就係冇做應有的肚腩中間偷空。SHF物料效果比較幼細，滑同整齊。但係Revoltech層銀油比較反光。


SHF唔係唔識做，亦唔係冇唸到做，亦唔係冇做！背脊有做架！係唔會全隻做啫。


一試可動便知龍與鳳。SHF而家試下跟Revoltech去做熱身。SHF兩手向外伸展都唔得。笨大咁大機構唔係全部野都要重重approval嗎？邊個approved個搏頭可動關節？


狂四郎兄做到SHF翹手？咁我可能未去到盡。


開始做下瑜珈。SHF師兄唔夠鬆。


嗚低身好似差唔遠？不過SHF雙手合唔埋。


換個角度就知根本腰不可動。


跟著係kick boxing衝膝。SHF師兄未衝腰提膝呀！


你問我，SHF做到的動作只係似跑步。

後記
1. 我發本帖係為盡量客觀的比較。
2. 再講一次，造型好唔好係好主觀。似唔似電影俾我的印象亦係。似唔似個演員，我唔在意。
3. 可動幅度同全身配合做到的動作返映開發者心機。玩具可動先係玩具。
4. 我對SHF的評價一向係唔差的。尤其可以參考SHF Ironman Mk45 帖
5. 我其實係期待SHF的複習可動可以做到點。最後體會係Revoltech反而可動上有保證。因為standardised。

謝謝收看:64:

無明:

好帖!
Revoltech完勝!
令我非常清楚，謝謝師兄!

natde

好好既比較，revoltech論外型真係霸氣d,雖然我未接受到波波關節，但都對依隻有少少興趣

wilson3a10

山口完敗













相反

賞金獵人

多謝師兄分享,等左好耐終於睇到兩者分別.

因為細隻覺得唔好玩,但係Revoltech真係好吸引!

SHF就真係...可唔可以比D心機整好少少...

狂四郎

師兄所提及的相係另一位師兄:(
我影相唔會咁專業:(
原本我係打算搞著燈，但開盒玩過真係好失望。只能講句為齊人而買:78:
頭我試過滲線，但效果唔明顯兼好難勾線。無癮之下玩大佢:78:

driftchu

好帖，老實講咩係好咩係唔好，有時自己主觀左都唔知

所以自已唔太鍾意既玩具，都盡量唔回其他人出d po ，人地滿心歡喜放上黎，自己放"淡"氣就無謂

toysmale

revoltech依次真係完勝, 淨係講兩隻個表情, revoltech果個表情同眼神已經win晒, 好有氣勢而且刻線又好分明清楚..........................相反shf.....

revoltech依隻做得咁好, 諗唔到唔選擇入revoltech的理由~~

歪勾

睇唔到買shf

ZION

其實SHF真係齊人先會入，畢竟兩隻係唔同的Ultron, 有隻係 Ultron Prime...

astroboy1973

當初SHF正式資料spec係高過Revoltech唔少的。但出來的效果真係唔覺眼。
我當初都係俾笨大個數字厄左落訂。
睇完各位ching的review, 而家唯有蝕放左盒SHF.:$

astroboy1973

SHF d 野 我中伏過兩三次. 第一次係HULKBUSTER訂價太高, 蝕左幾百. 第二次 是 CW 美國隊長 QC好差. 第三次 是 這隻 ULTRON, 太樣衰, 可動又差.
所以以後唔再訂SHF了.:@

狂四郎

其實都唔係咁差:78:

gumng

狂四郎 發表於 8-6-2016 10:38 AM
其實都唔係咁差

肩膀位真係幾蝦人玩, 要試多幾次先知點屈!!

ANYWAY, 可動真係輸哂比REVOLTECH!!

玩具Kenny

想問下電影乜有分Ultron Prime同Ultron架咩?