進化！King Arts - Iron Man Mark XLIII

Douglas.M.Saint

還記得之前的 MK-42 嗎？先回顧一下她須要改善的地方吧！



和 HT 一樣，著色方面仍須改善。我那一只的頭盔的金屬紅上色不均，另下巴位未除塵就噴色......
另和 HT 一樣, 他不用台座的話站立時要小心點。
而於頭蓋入電池時要小心，如太過粗暴的話是會弄花頭罩的。
另部分件因以金屬鑄帽關係，令一些位置的細緻度明顯不及塑膠製作來的精細。
關節不算實淨，玩久了會有一定問題。
著脫式外裝亦較易掉下...... 等等！

好！這只 MK-43 又怎樣花？今次配件不算多，基本上與 42 差不多。腳底加了燈亦成了 KA 的基本規格，配合其可動式台座可以完美還原飛行姿勢。關節倒真的比之前略緊，但腳裸位置始終最為受力，故不用台座的話仍須小心。可動性方面你同樣可以放心大膽爆地。外型水準以上。整体重手，金屬成份高。頭蓋電池位及入電方法是最大的改良點，入電池也不怕刮花塗漆了。另掉甲問題亦已經解決。

不過...... 我那一只的頭盔下巴位同樣有一粒塵在未除塵就噴了色...... 如能夠在 QC 上有所改進就更理想了！

另外有一樣東西卻退步了...... 就是 Boxart！最初的 MK-42 是頗有特色的。但之後卻......

玩具本身的性價比不錯。1/9 這比例香港玩家易接受多了！期待往後的 Iron Man 吧！不過，真的緊記！定價真的不能太過進取，否則所有人都會與 HT 比較！如要減省成本的話，取消腳底的燈吧......

















D.M.S. 玩味指數



外型 (40) 34
關節及可動性 (20) 15.5
配件及 Gimmick (20) 15
品質管制/QC (10) 5.5
價錢 (10) 6.5

總分：76.5 分

Next Sharing...

heishuntam

想問下如果關燈情況下43比42個反應爐是不是做工偷懶了??~好像說沒那麼細緻了THX師兄

狂四郎

始終無改善到線條滲一半唔滲一半的問題:78:

stockholder

有一隻42已夠了。過12魚的產品一定會与HT比較

andrelyh

多謝師兄報告!:77: 等緊收貨, 希望一如師兄所言!:43:

mushroom

stockholder 發表於 3-11-2015 04:29 PM
有一隻42已夠了。過12魚的產品一定會与HT比較

說得很中

……………………………………………………………………

isotoys

正如:

shf $400以上會諗不如買KA

KA $1000以上就不如買HT

tokyod

isotoys 發表於 3-11-2015 08:49 PM
正如:

shf $400以上會諗不如買KA

同一支機體現在HT價格KA的2倍以上
也差太多

isotoys

tokyod 發表於 4-11-2015 03:17 AM
同一支機體現在HT價格KA的2倍以上
也差太多

對

但HT的水準, 也在KA 兩倍之上.

tokyod

isotoys 發表於 4-11-2015 09:45 AM
對

但HT的水準, 也在KA 兩倍之上.

目前看到兩者都有的玩家評價
似乎不是如此
有些地方KA甚至贏過HT

張飛

將貨就價, 整體都OK
希望佢細節位再做好D
叫價能力自然高

追風

ka的mk42我覺得其實算不錯了，當然是以$1000上下的價格來說; 但mk43，$1000以上，就真的算了。

isotoys

tokyod 發表於 4-11-2015 11:08 AM
目前看到兩者都有的玩家評價
似乎不是如此
有些地方KA甚至贏過HT

我兩邊都玩過

KA頭細少少, 整体靚少少.
KA 腳底有燈, 我自己少玩, 但多樣野始終好過無

KA擺pose方便過HT因為無咁重, 但KA都係難自己企到. HT 一般都可以自己企.

tokyod

isotoys 發表於 5-11-2015 10:28 AM
我兩邊都玩過

KA頭細少少, 整体靚少少.

都是43嗎?
43比42進步很多

lydiamomo0903

說真的1000港幣等於台幣5000......差非常多....5000台幣在台灣都半個月生活費了..