調查：月入一至兩萬家庭最無助 七成市民喊生活痛苦

莫探員

(綜合報道)(星島日報報道)愈窮愈痛苦？有調查發現，七成受訪市民認為現時生活痛苦，整體痛苦指數約二點八五，而月入一萬至兩萬元的家庭的痛苦指數最高，達二點九至二點九三，比月入不足五千元的貧窮家庭感覺更苦。

有學者認為，政府政策出現空隙，忽略了收入普通的市民亦受住屋及物價問題困擾。

　　樹仁大學經濟與民生研究計畫於上月以電話訪問一千五百名市民，發現七成受訪者認為現在生活痛苦，以最高四分屬非常痛苦計，整體受訪者的痛苦指數是二點八五。按家庭月入劃分，月入一萬至兩萬元家庭最感到生活痛苦，

其痛苦指數達二點九至二點九三，逾三成一萬至兩萬元月入家庭認為，住屋及物價問題令生活痛苦，相對部分低收入家庭已獲政府援助、居住公屋或已退休，他們最見無助（見表）。

在六大民生問題中，近四成受訪者認為住屋問題令港人生活最痛苦，其次是物價，餘下順序是貧困、就業、環境污染和老齡化。

最受住屋及物價困擾

原來隨着家庭月入增多，認為住屋問題最令人痛苦的比率亦呈上升趨勢，月入少於五千元的家庭，只有三成認為受住屋令生活痛苦，但月入五萬元或以上的家庭，則有五成因住屋而痛苦；

相反月入愈低的家庭，因物價而痛苦的比率則愈高，反映通脹才是最困擾基層的問題。

樹仁大學經融系副系主任袁偉基表示，調查發現月入一萬至兩萬元的家庭最感到生活痛苦，反映政府政策出現空隙，忽略了這群中間收入者，即是低於全港家庭收入中位數、

但高於一般貧窮綫定義家庭收入中位數一半的人士，「他們既要納稅，又面對嚴峻的生活壓力，但享受到政府福利卻相當有限。」

學者：要納稅惟福利少

至於政府多次出招為樓市降溫，他相信現時政策著重解決房屋問題，反而忽略了通脹的影響，「私樓價格只影響部分市民，但物價高漲卻影響全港所有市民，所以政府更應出招紓緩通脹。」

他指，公共事業加價、環球量化寬鬆措施兼自由行持續帶動，令本港通脹的問題愈來愈嚴重，基層生活更艱難。他質疑，政府現時花大量時間劃貧窮綫，換作派錢更實際，「時間亦是成本，推出的扶貧項目又太濕碎，只怕仍未幫到窮人，

他們（家庭月入一萬至兩萬元）已經頂不住，所以不如派錢，更快更有效惠及社會各界人士，助社會對抗通脹。」

三成失業者亮危險警號

調查又顯示，按年齡劃分，五十五至六十四歲群組的痛苦指數最高，達到二點九，反映他們憂慮退休生活是否得到保障。又有八成失業人士感到生活痛苦，當中三成二屬非常痛苦，其痛苦指數更高達三點一二，相信亮起一個危險警號。

gazza1211

""月入五萬元或以上的家庭，則有五成因住屋而痛苦"" 咁funny!!

hk小文

揾到五皮一個月，自有五皮一個月的洗錢方法，五皮一個月的人，大部份也不會走去買二三佰萬的居屋了吧？六七百萬的嘉亨灣才襯得起啦起碼；有這樣的收人，車便又成了必須品，再加工人，小朋友興趣班國際學校學費，有咁既收入，自然又要咁既生活質素，生活質素基本上又係由錢買既！所以分分鐘一個月，一個住公屋揾兩皮既人，剩錢多過一個揾五皮！如果揾五皮一個月，如果肯過 d 普通生活，一定卓卓有餘，仲不知幾爽，但偏偏走去過超越自己能力的生活，咁又點會無壓力？

水水的基地

小文大大，記者一定寫到有咁煽情得咁煽情唧錢呢樣野，有又煩無又煩。何需認真？？

hk小文

回復 4# 水水的基地


    咁講真，現實生活真係差不多，最大問題係班揾五皮既‘真係當自己富豪咁生活，下下掹掹緊，點會無壓力？我有個表弟，係某某大會計司樓做經理，月入何止五皮，但都係買間下大大地的居屋，補埋地價，供幾年已經甩身，都不知幾逍遙。