本帖最後由 神打魔帝 於 15-2-2013 09:37 PM 編輯
玩具感想/ 評分
造型: 07/10
比例: 06/10
可動: 05/10
上色: 05/10
價錢: 06/10
-------------------
總分: 29/50
------------------------------------------------------------------------------------------------------
造型方面:
上可以看出Mark 7 的造工比Mark 5 來的馬虎,
好像只用Mark 3, 4, 6 左拼右貼出來一樣, 而且細緻位不足!
小弟特別不滿反應爐的設計, 來到山口式第6 隻Ironman,
反應爐竟然只是以白色圈圈表達....真是沒誠意之最....
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
比例方面:
再三觀察下, 身材還是橫得太過份, 兩臂的肩甲過大同樣是敗筆點,
而頸部拉長是為了配合頭部可動, 所以亦算長得有道理......
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
可動方面:
其實只看上半身還可以, 但一看下半身便出事, 主要由於大腿的可動範圍過低,
大腿與一直打著高可動旗號的山口式唱反調, 需要嚴重扣分!
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
上色方面:
可以用馬虎來形容, 紅色的表現非常硬膠, 而且好像小學生上色一樣, 可以清晰看見是一撻撻的!
而且多處出界, 即使小弟已看了四盒, 以為是最好一隻, 開盒後主體還是有掉漆情況.....可惡!!
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
價錢方面:
比2魚8 入手的Mark 5 貴了2蟹, 不過小弟覺得Mark 5 是物有所值,
而Mark 7 以性價比來說, 則完全不值三條「紅衫魚」...........
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
總評:
比例差, 上色差, 配件少, 價錢愈來愈貴! 以上情況真是令人十分無奈,
Mark 5 的精彩過後, Mark 7 未能繼續發光發亮, 如果香港店鋪還會再補貨,
相信下場會與Mark 2 差不多...........
近期SHF 及 Figma 分分公報推出Ironman 的可動玩具, 前者的可玩性一定比山口式的轉輪優勝,
而後者的造型力更是三者之中最高,
海洋堂山口式除了吃頭水之外, 其實沒有什麼優勢可言, 希望有了競爭者後, 山口式會加把勁吧!!
報告完畢!
新年祝賀圖
|