Toysdaily 玩具日報

 找回密碼
 註冊
查看: 15310|回復: 46

[玩具報告] HT TTM17 及 EB RM-X 兩款李小龍Body 評測

[複製鏈接]
發表於 22-2-2012 18:05:48 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
如題, 兩廠的李小龍Body 簡報...
左邊TTM17, 右邊RM-X
RM-X TTM17 001.jpg
兩款BODY都係無頭鬼....
HT的附件, 只有一對後備的手腕JOINT...
EB的, 因為原意係比已購入死亡遊戲導演版的玩家作擴充之用...
所以附件有一對波鞋,一對黑襪,同一個手額(手鐲),令購買者可同時組裝到兩隻小龍FIGURE...
身形方面,HT肩膊比較橫...大腿較粗...
EB的肩膊較窄及微斜,即俗稱的A字膊...
兩款BODY高度相約...肌肉方面...HT的比較生硬....像全身在發勁的狀態....
配合打鬥POSE時會較合適...但擺平常POSE時...感覺很不自然...
而EB的肌肉線條上,就表現得比較自然....

側身, EB的較厚身....兩者皆造到了李小龍的輕微駝背狀態...
RM-X TTM17 002.jpg

背部,HT的明顯是倒三角身形....造到了李小龍那"蝙蝠翼"肌肉的特徵...
EB的背影相比之下...線條沒有HT的那般強烈...
RM-X TTM17 003.jpg

其實早在玩DX04時...我已經發現一個問題....
當時沒有深入研究...只是覺得FIGURE的小腿形狀有點奇怪....
現在再看清楚TTM17的雙腿...就更加覺得小腿是左右掉換了...
早前SIDESHOW FORUM都有外國玩家提及此事...
我在圖片上加了兩條黑線指示...方便大家觀看問題的所在....
RM-X TTM17 007b.jpg

如果想更正,可先用風筒, 將小腿加熱...令膠料軟化...
然後用螺絲批小心慢慢地撬出小腿...
RM-X TTM17 008.jpg

組裝的工人沒有裝錯...的確係跟足L,R的方向去組合....
問題應該就係出於這兩個字母...相信係做模時,決定L,R部件時對掉錯了...
RM-X TTM17 009.jpg

下圖為修改前後對比....
RM-X TTM17 007d.jpg

更正後,即刻舒服晒~!
RM-X TTM17 014.jpg
如果你睇完都係睇唔出個分別...恭喜你...
即係對於你黎講,呢個唔係問題...你可以無視上面呢PART...
其實著功夫褲或西褲等...真係可以唔理佢...
不過著緊身褲,例如DX04夜行衣或者死亡遊戲黃色戰衣呢類...小腿向外曉的情況就會比較明顯....

好...繼續測試...可動方面...
兩款可動情況大致相約...
HT的手爭可掘曲多過90度...
而EB的可動不足90度,勉強可以再掘的...但會回彈...最重要係有另一個問題...之後再講...
RM-X TTM17 015.jpg

EB大腿可以上提得更接近身體...因為於三角褲位置的空隙較多...
但同時在著貼身褲時...會不太美觀...布料容易攝入此空隙...若可著多條打底褲...相信情況應該可以改善...
RM-X TTM17 016.jpg

腹部皆可向前彎曲...
作此動作時, EB的比較美觀(注膠式包膠BODY所致)...
HT的腹部因為會脹起(穿衣式包膠BODY所致),脹起部份會成為小肚腩...
RM-X TTM17 029a.jpg
註:何謂(注膠式包膠BODY)[我為方便稱呼而作的名稱....相信行內不是這樣稱讚的吧...haha~]
先生產好內骨架後...將骨架再放入另一模具中...注入橡膠, 開模後骨架和橡膠(肌肉)會成為一體
骨架與肌肉之中基本上沒有空隙...兩者會緊貼著的
何謂(穿衣式包膠BODY)[同樣是我為了方便稱呼而作的名稱...Wakaka~]
內骨架和外層肌肉獨立生產好...組裝時像穿衣服般把肌肉套在骨架外...骨架與肌肉之中會有空隙的

向後拗腰測試...不相伯仲...
RM-X TTM17 017.jpg

上身可左右轉動...兩者幅度相約
但EB的BODY是腰和臀部一體的... 外觀上比較美觀...
RM-X TTM17 018.jpg

頸除可前後擺動之外,亦可左右擺動....
但HT的比較"硬頸"....
RM-X TTM17 019.jpg

手臂....EB的製作人員放了不少心機....
前臂向上提時...老鼠仔同時會脹起...
RM-X TTM17 020a.jpg

並且,前臂模仿了真人的雙骨轉動情況....
不是一般的FIGURE..只有手掌在轉而手臂不會轉的...
RM-X TTM17 023a.jpg

另一個角度....效果更明顯吧...
我很欣賞這個仿真活動的構思...充分利用了包膠的特性...製作人的心思值得一讚...
RM-X TTM17 024a.jpg

上臂當然可以向內或向外的轉動....可惜向內的轉向幅度未達理想...
RM-X TTM17 026.jpg

肩關節...除了基本的前後旋轉和向橫提昇之外....
HT的更可以向前推..即俗稱的夾胸...EB的不可以...
RM-X TTM17 030.jpg

HT的可以向後推...模擬擴胸....EB的亦不可以...
RM-X TTM17 031.jpg

HT的可以聳肩和垂肩...EB的都不可以...
RM-X TTM17 032.jpg
不要小看這個少少幅度的關節...可以令POSE擺得更自然和像真...
其實EB的只要在肩和身的接駁位造成BALL JOINT...
不是現在的圓柱狀插位...就同樣可以達到一樣效果的了~~可惜...


腳踝...HT使用一貫的雙BALL JOINT設計...可動性自由度大...
EB的...與腳板接合的都是BALL JOINT的...但幅度較細...
在BALL JOINT上面有一個 L JOINT...可以加大腳板的可動幅度...
可能玩慣HT BODY的...對EB的這種設計, 玩上手時...會覺得唔順手...
不過只要了解個結構同原理...都可以擺出各種動作...原理類似山口REVOLTECH...

例如大字馬...腳板著地性良好...
RM-X TTM17 034.jpg

咁樣都得~!
RM-X TTM17 035.jpg

兩款BODY配件兼容性...
HT的頸部BALL JOINT, 可以直接裝到EB的頸上...
拳頭手掌等...都可以互換...但HT的手掌裝到EB時...會比較緊....
RM-X TTM17 033.jpg

試下兩間廠的小龍配件黎個CROSS OVER~!
HT 笑樣龍,
EB BODY...
HT 龍褲及龍鞋....
鞋直接裝上EB腳的BALL JOINT就可以...不過先要用風筒向EB腳板加熱...
拆下腳板後裝上HT龍鞋就OK~!
RM-X TTM17 036.jpg

配DX04 CHOK樣龍一樣OK~!
RM-X TTM17 039.jpg

EB BODY配上身赤膊LOOK就最FIT~!
包膠BODY就係要露肉先發揮到作用....著衫包實晒就冇意思~!
RM-X TTM17 040.jpg

所以去著原本死亡遊戲套衫度就浪費晒...
RM-X TTM17 041.jpg

之前講過手爭唔好掘曲多過90度...點解呢...?
呢個BODY最失敗之處...因為會爆手爭皮呀~~!!!
RM-X TTM17 038.jpg

又試下用HT TTM17 BODY配EB頭同EB黃色戰衣...
可能呢個BODY肩膊夠橫...配EB頭...大頭仔病症有改善...
RM-X TTM17 042.jpg

EB頭配TTM17要做手腳加工先得....
EB頭的BALL JOINT較大...要自行磨或削細粒BALL先可以接合到...
EB的衫黑色部份同黑襪...會染色落BODY度...介意的就唔好著....
我預左呢個BODY永遠著住呢套衫...所以我由得佢染到夠....
RM-X TTM17 043.jpg

頭髮都係太高太大舊...導致大頭症原因之一....
RM-X TTM17 044.jpg

EB笑樣龍...又有另一種感覺..笑得好含蓄?...定係傻笑...?
RM-X TTM17 045.jpg

HT個笑樣...原本官圖就笑得好親切....但大貨就變左陰笑? 定奸笑...?
RM-X TTM17 046.jpg

無可否認...HT TTM17擺POSE同活動性會比較自由...
但就露出唔少關節位....
而EB的包膠RM-X就美觀...但擺POSE相對會較生硬....
唔通包膠同可動...真係唔可以兩全奇美~??:no:
RM-X TTM17 047.jpg

RM-X TTM17 049.jpg

其實EB戰損龍...某D角度個神態幾正...
不過...眼眶都係開得太大....
RM-X TTM17 050.jpg

RM-X TTM17 053.jpg

今次寫呢個報告...並唔係要講邊個BODY好過邊個BODY...
而係想講下, 兩個BODY都各自有優點同缺點...
等大家可以更了解...邊個BODY會更適合自己所需....
希望可以幫到大家~~

圓寂....謝謝觀看~~~請呀~~~!
RM-X TTM17 052.jpg
頭像被屏蔽
發表於 22-2-2012 18:17:02 | 顯示全部樓層
小龍非支持不可~我認為match得最好都係笑面龍+ e記個body....小弟很早前已經都share過....

包膠body我覺得真係正~好自然.......我仲等緊一個完美既小龍頭~
發表於 22-2-2012 18:20:25 | 顯示全部樓層
超專業比較報告,100分嘅呢:71:
發表於 22-2-2012 18:30:29 | 顯示全部樓層
good review~~~~~~~~~~
發表於 22-2-2012 18:34:31 | 顯示全部樓層
完美報告,完美pose:



學到野了!:$
頭像被屏蔽
發表於 22-2-2012 18:53:40 | 顯示全部樓層
真係要讚個post勁有心機寫,分析好中肯:74::77:
發表於 22-2-2012 19:19:01 | 顯示全部樓層
簡直可以用一個字嚟形容((精彩)):74:
發表於 22-2-2012 19:37:40 | 顯示全部樓層
睇我個頭像就知我肯定支持~講下自己睇法 兩個BODY都唔系我心目中最好 我暫時身形最好表現都系以前葛舊BL素體 線條最似 外形最似 不過缺點個D就大家都知 可動不佳~關於笑臉 EB由官圖開始都唔覺得距好 HT就如MAX版所講 同官圖感覺唔太一樣 我自己擺出黎就一直比距扮大牌 戴墨鏡~
發表於 22-2-2012 19:41:33 | 顯示全部樓層
NICE POST~~~~~~~~~~~
發表於 22-2-2012 19:43:08 | 顯示全部樓層
對Body分析,絶對學到野!:51:
發表於 22-2-2012 19:43:29 | 顯示全部樓層
對Body分析,絶對學到野!:51:
發表於 22-2-2012 20:13:22 | 顯示全部樓層
多謝大大超用心機既分享!!!
頭像被屏蔽
發表於 22-2-2012 20:24:35 | 顯示全部樓層
好一份詳盡報告,向你致敬:$
發表於 22-2-2012 20:31:05 | 顯示全部樓層
詳細有心的報告, 讚!
發表於 22-2-2012 20:43:46 | 顯示全部樓層
Thank you for such a detail report !!!!!
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|手機版|Toysdaily 玩具日報

GMT+8, 2-5-2024 08:19 AM , Processed in 0.056112 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表