回收惡商霸街做生意

hk小文

罰款平過租舖位
回收惡商霸街做生意
2011年04月25日
【本報訊】荃灣楊屋道出現「回收街霸」，公然佔用後巷做生意，更將雜物擺放後巷及行人路上，有街坊途經被絆倒受傷，毗鄰小學擔心衞生惡劣。有區議員透露， 5個月前已向政府投訴，但部門間互相卸責，食環署只票控不掃蕩，地政總署索性不理。由於罰錢比租金更抵，「街霸」繼續佔用公地，街坊敢怒不敢言，指摘政府執法不力，對惡霸視而不見。

被回收商霸用的後巷，位於楊屋道 85號與河背街交界，毗鄰天佑小學，記者上星期兩次到現場視察，發現「街霸」在近楊屋道位置拉起帆布頂，地上放置電子磅，牆上則掛有一塊「明記高價回收」白板，列明報紙、衣服、各類鐵器等回收價錢，又從樓上單位接駁電線至後巷使用，「回收場」約佔 100呎位置，但後巷其他位置以及附近楊屋道行人路，則放滿回收籠、工具等。附近地產公司透露，現場一帶一間面積約 500呎地舖，租金大約 3萬元。
該回收店平日由多名女子看守，以及一名南亞裔男子協助收拾搬運，記者上前查問，但遭女子指罵及阻止拍攝：「影乜呀影？又唔係霸咗你屋企，關你乜事？」區議員陳恒鑌表示，「回收街霸」原本租用相鄰楊屋道地舖做生意，自去年 12月店舖被業主收回，索性霸用後巷做生意，更將回收籠放在後巷及行人路。

居民上前干涉被追打

「有街坊行過被雜物絆倒跌傷盆骨，亦有行人為避回收籠走出馬路差點被車撞，附近居民上前干涉時更被追打。我每日至少收到 4至 5個有關投訴。」陳恒鑌認為事件明顯是阻街、霸佔官地行為，他曾向多個政府部門投訴：「霸佔公地，理應由地政總署執法及清拆，但署方卻話無辦法處理。而食環署則根據《公眾衞生及巿政條例》，以妨礙街道清掃工作理由作檢控，但只是票控，並無下令回收商搬走或沒收工具等。」

陳透露，「街霸」曾接逾 20張告票，罰款大部份是 300多元，估計 5個月罰款不足 1萬蚊，「平均一個月都唔使 2000元，抵過交租。」事件早前已在區議會討論，但 5個月後，「街霸」繼續在後巷做買賣：「荃灣民政事務處話每月統籌多次跨部門聯合行動跟進，但無乜成效。有居民去信特首辦，亦無下文，個個部門都話唔關自己事。」

「教埋點做無部門理」
更令人氣結的是，陳曾提醒當局， 2006年政府嚴打舊衣服回收籠問題時，曾引用《簡易程序治罪條例》第 4A條檢控，「條例可以即時移走阻街物品，及檢控擁有人，可處罰款 5000元或監禁 3個月，控罪較重亦具阻嚇力，有先例可循，教埋點做都無部門肯理，唔通要等到全港後巷被霸佔先出手？」陳擔心事件會如病菌般向全港各區蔓延。
食環署回應稱，今年截至 4月中，接獲 39宗有關楊屋道兩個回收商非法佔用行人路的投訴，共發出 23次票控，罰款金額由 300至 2000元不等，據了解當中大部份是控告「回收街霸」。
食環署稱回收店阻街是街道管理問題，涉及多個部門工作範疇，會配合跨部門行動。而地政總署至截稿前未有回覆。

又一事實証明食環署有幾 PK, 拉阿伯就係威係勢，見到惡人就回晒塘！食屎好了!!!!

Nobody

呢d case 好易搞掂, 報串去各大日報, TVB新聞報,

晚上東張西望播出, 明天政府各大部門,立即掃佢場啦!

玩具

http://hk.dv.nextmedia.com/templ ... 6523&av_id=15197019

即係咁
點解你地一次又一次要俾位我講呢一句 :
" 又係大陸人 ! "
呢 ?