本帖最後由 dogjumpjump 於 3-3-2011 11:23 AM 編輯
講真, 我唔係專家, 唔係好答到你, 不過
M14當初的設計基於精準度及殺傷力的考慮, 之於當初越戰時被棄用是由於太長太重不利雜林戰, 以及後座力過大影響連發時精度
而最近中東戰爭被重新使用, 我估計基於成本考慮(美軍好多儲貨)與精準度優秀, M14對於遠距離支援有好處
而且同樣用7.62 x 51 子彈的 M14 / SR25, M14彈速係比SR25較高, 殺傷力比較強對於阿富汗等山區遠距離作戰有利
M14: muzzle velocity : 2,799 feet per second
SR25: muzzle velocity : 2,571 feet per second
"跨入21世紀，隨著美軍作戰思想的改變和戰場環境的轉變。許多庫存的M14又得以重見天日，再披戰袍。重新起用M14與美國在阿富汗發動的“持久自由”行動有關。阿富汗的環境不同于越南叢林，是個山區，視野開闊，因此步兵交戰的距離比較遠。美軍在阿富汗的行動主要是由特種部隊協助當地反塔利班的北方聯盟武裝在美軍空中力量的支援下進攻，并在關鍵戰場上讓空降部隊參加戰斗。因此在阿富汗的美軍都是輕裝步兵，缺乏重武器。小口徑步槍的有效射程太近，在阿富汗的環境下往往無法有效地打擊中距離上的敵人，而專業狙擊步槍M24的射速太慢，數量也不多，為班組提供戰術支援時力不從心。根據這些經驗，美國陸軍第101空中突擊師和第82空降師重新起用了一批M14，配上兩腳架和4倍的ACOG瞄準鏡，射速快射程遠的M14彌補了小口徑突擊步槍與專業狙擊步槍之間的火力空白。
這兩個空降師在2003年的伊拉克戰場上使用了更多的M14，基本上是每個班配有1支。許多輕步兵都抱怨M16無法有效攻擊600米開闊地外的目標，而M14就可以勝任這個任務。受到這樣的啟發，在2003年11月，美國陸軍正式為輕裝快速反應部隊斯崔克旅（Stryker brigade）配備了安裝有劉波爾德Mk IV瞄準鏡的M14步槍，每個班配1支，提供遠程火力支援。而現在，在伊拉克的每一支美國陸軍部隊都裝備了配有各式各樣瞄準鏡的M14步槍（也包括了特種部隊的M25狙擊步槍）用于提供遠程支援火力，有一些配高倍率瞄準鏡，而有一些則配低倍率甚至無放大倍率的反射式瞄準鏡，并沒有統一標準。看到M14重披戰袍的前景，KAC公司也趕緊推出專為M14型步槍設計的RAS上護木，有三段M1913標準皮卡汀尼導軌，在軍用市場和民用市場上都爭取了一些訂單。"
http://www.power-dy.com/html/c168/2007-04/1006.htm | 
樓主: dogjumpjump
發表於 2-3-2011 14:34:34
樓主
發表於 3-3-2011 01:48:24
