Toysdaily 玩具日報

 找回密碼
 註冊
查看: 9553|回復: 27

[新聞] 10歲兒隨父撐開國教科 遭「圍噓」嚇到喊

[複製鏈接]
發表於 4-9-2012 16:22:07 | 顯示全部樓層 |閱讀模式



■小五生遭反對者狂噓及呼喝,受不住壓力流淚。陳鳴 攝

 香港文匯報訊(記者 陳鳴)鑑於政府對撤回「德育及國民教育科」的要求沒有得到滿足,數千名反國教人士昨日下午起於政府總部外集會,並稱會把行動「升級」,包括研究策劃罷課、呼籲更多市民包圍政府總部,以及「無限期絕食」,逼迫政府「低頭」。部分反對人士以各種手段宣揚港人有權自由表達意見的同時,卻不准其他人士發聲。有父親帶同10歲兒子舉起「愛中國」紙牌到場支持加強國民教育,隨即被「群起而攻之」。黑壓壓的人潮,加上如雷貫耳的噓聲及呼喝聲,令就讀小五的孩子難抵壓力,最終當眾流淚。 教師為反而反煽動學生  為了讓政府「低頭」,「民間反國民教育科大聯盟」不惜採取任何手段,連日「佔領」政府總部對開廣場。主辦方宣稱昨日有8,000人參加集會,警方則表示截至昨晚9時半共4,900人。集會中,前晚10位開始絕食者之一何芝君,台上發言時體力不支,須以輪椅送回台下,由醫護人員上前照顧,最後送院。另反對人士多次於廣場上叫囂,要求特首下台,在大會直播政務司司長林鄭月娥會見傳媒講話時,反對者不時發出噓聲。有教師於台上講話時稱,會要求校長就國民教育科表態,如不獲回應,更會收集學生簽名向校長「施壓」,企圖煽動學生意見,淹沒學校專業決定,論調可怕。另至昨晚,多3名家長和社工加入絕食行列。 家長表示不可以不愛國  集會舉行期間,家長劉先生帶同10歲就讀小五的兒子到場舉起「愛中國」紙牌,表達自己支持加強國民教育的聲音,但意見很快遭反對者「淹沒」。反對者不斷發出噓聲及呼喝聲,令孩子受不住壓力,哭了起來。劉先生表示,大家可以不支持政府,但不可以不愛國。他又指只是來表達意見,不明白在場人士何以如此激進。

 大聯盟發言人葉寶琳昨晚稱,有見政府不肯應允其要求,會即時推行「不合作運動」,包括「無限期絕食」、要求教師拒受國民教育培訓及杯葛內地交流團。學民思潮召集人黃之鋒呼籲眾人帶同帳篷連日留守。教協副會長黃克廉表示,會「認真策劃」及「組織罷課」,爭取民意支持及更多人加入,務求「一擊必中」。



http://paper.wenweipo.com/2012/09/04/HK1209040002.htm





凡事有兩面,上得 TD 多,我有獨立思考,有我自己睇法:


儘管7月29日有9萬名市民上街大遊行以後,儘管多位有教師、學者指出「德育國文教育科」之不足,政府卻對「撤回德育及國文教育科」一再回避,就是9月2日香港電視台的城市論壇也缺政府官員參與。缺乏平等對話機會的市民惟有尋找途徑表達意見。

大部份市民本性善良,縱有熱情,但沒有一個所謂的完善組織,更沒有資源動用電視頻道如 ATV 之流宣示理念,有些只能在繁重工作之餘上網留言,或只能繫繫黑絲帶稍表心意。其中亦有一些到政府總部門外請願。昨日就有數千名反國教人士下午起於政府總部外集會,壓抑多月,換來冷漠對待。無奈之下昨日惟有宣告把行動「升級」,包括呼籲更多市民到政府總部表達訴求,研究策劃罷課,以及用「絕食」喚起政府良知,期望政府聽取市民意見。

主辦方宣稱昨日有8,000人參加集會,警方則表示截至昨晚9時半共4,900人,相比71,今次的人數計算相差不算太大。集會中, 10位開始絕食者之一何芝君,台上發言時體力不支,須以輪椅送回台下,由醫護人員上前照顧,最後送院。

在多次會面要求下,政務司司長林鄭月娥仍逃避面對市民,只在另一處會見傳謀單方面發表聲明,集會人士無奈之下,只能在大會直播時,向螢幕發出噓聲及要求官員下台。有教師於台上講話時稱,會要求校長就國民教育科表態,如不獲回應,會收集學生簽名向校長表達訴求,憑教師專業良心改變官僚決定,凜凜風骨讓人起敬。另至昨晚,多3名家長和社工加入絕食行列。

期間,有自稱劉性的父親帶同10歲兒子舉起「愛中國」紙牌到場,表示支持加強國民教育。

雖然理念不同,加上這位父親行動可疑動機未明,集會人士為尊重言論自由,仍讓這兩父子在會上發表意見,可是這位父親理念不明邏輯不清,集會人士一再忍耐之下不勝其煩惟有邀請他們離開。因為人多聲集加上當時已經入夜黑暗,有人受不住父親的無知無能,當場哭了起來。雖然劉先生帶同兒子並示威標語有備而來,以「反對反對者」身份非常時期高調進入非常地,事後卻表示不明白在場人士何以激進。劉先生的情況很難叫人信服,讓人懷疑:一,可能因為政治任務、二,只是純純粹粹的無知。

發表於 4-9-2012 16:40:16 | 顯示全部樓層
■小五生遭反對者狂噓及呼喝,受不住壓力流淚。陳鳴 攝 香港文匯報訊(記者 陳鳴)鑑於政府對撤回「 ...
Garycharm 發表於 4-9-2012 04:22 PM
只想講社會都有反反洗腦既聲音,一句唔鍾意就扣帽子洗腦,呢D係自由民主包容積率嗎?腦真係咁易洗嗎?大聲就係啱嗎?
發表於 4-9-2012 16:43:00 | 顯示全部樓層
本帖最後由 小堅 於 4-9-2012 04:55 PM 編輯
只想講社會都有反反洗腦既聲音,一句唔鍾意就扣帽子洗腦,呢D係自由民主包容積率嗎?腦真係咁易洗嗎?大聲 ...
what 發表於 4-9-2012 04:40 PM

全城學生響應黑色開學日,紛紛在書包扣上黑帶。有學生稱被校方拒諸門外,有校友則被校長「照肺」。教育局更致電學校詢問響應學生數目。學民思潮召集人黃之鋒質疑教局向學校施壓,製造白色恐怖。



戴黑帶要家長同意

據了解,天水圍順德聯誼總會翁祐中學的老師要求學生收回黑帶,否則不能進校門。校長蔡澤群向本報堅稱絕無其事,他在校門及校內也不見學生戴黑帶,只有遲到的學生才會被安排站在校門外。根據學校政策,若果發現學生戴黑帶,校方會致電家長徵求同意,「只要有家長同意書,學生要罷課都可以」。


學民思潮召集人黃之鋒知悉,有教育局官員昨致電學校,詢問多少學生戴黑絲帶上學,質疑教局向校方施壓,製造白色恐怖。本報詢問教育局有否向學校查問戴黑絲帶學生數量及目的為何,局方發言人沒否認,只稱該局學校發展主任昨天致電學校了解開學情況,「德育及國民教育是近日一個大家都十分關注的議題,故學校發展主任亦同樣向學校了解學校的情況或需要支援之處」。


教育局續稱,學校發展主任其中一個重要的職責是協助推行教育局的政策,是教育局與學校的溝通橋樑,一貫都與學校保持緊密聯繫,透過不同途徑作溝通;例如當年流感爆發,又或去年教育局推出優化班級結構計劃的加強措施時,學校發展主任也曾致電或到訪學校,向學校了解其校本情況和所面對的困難。



舊生派發亦被照肺

此外,元朗公立中學校友會鄧兆棠中學三名舊生在門外派黑手帶,校長楊學海即召他們進校長室,又說:「你地派黑絲帶等同向學校施壓喎」,又指反對國民教育是「過激」,建議三人「唔好搞學校」。寶血會上智英文書院的學生和校友在facebook發起聯署行動,有校友透露校方向學生施壓,群組一度「被消失」,昨以「個人名義」重開。

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20120904/18007479

連帶黑絲帶都會畀人過激既,連帶黑絲帶既自由都冇,仲有咩好講...

香港太多直資學校,學校驚殺校...

呂小既家長寧願曠課,都唔上洗腦堂,原因係連教咩都要保密...

教材唔可以帶返屋企,上完堂要收返,咁叫家長點安心...

發表於 4-9-2012 16:57:50 | 顯示全部樓層
本帖最後由 what 於 4-9-2012 04:59 PM 編輯
全城學生響應黑色開學日,紛紛在書包扣上黑帶。有學生稱被校方拒諸門外,有校友則被校長「照肺」。教育局 ...
小堅 發表於 4-9-2012 04:43 PM
學校係教育既地方唔係搞政治既地方,蘋果一D都唔中立佢最好每樣嘢都扯到政治
發表於 4-9-2012 17:32:11 | 顯示全部樓層
個老父真係殘忍!
發表於 4-9-2012 17:47:29 | 顯示全部樓層
呢兩父子應該感恩佢地係香港,如果同一場合,但班人係受過國民教既,我夠膽講,佢兩父子連出現過都唔會有人知!
發表於 4-9-2012 17:54:32 | 顯示全部樓層
學校係教育既地方唔係搞政治既地方,蘋果一D都唔中立佢最好每樣野都扯到政治
what 發表於 4-9-2012 04:57 PM


依家唔係政治問題...
係表達個人意見...
我著黑衫返工,都唔會叫我除左先入去...
發表於 4-9-2012 18:41:22 | 顯示全部樓層
期間,有自稱劉性的父親帶同10歲兒子舉起「愛中國」紙牌到場,表示支持加強國民教育。

雖然理念不同,加上這位父親行動可疑動機未明,集會人士為尊重言論自由,仍讓這兩父子在會上發表意見,可是這位父親理念不明邏輯不清,集會人士一再忍耐之下不勝其煩惟有邀請他們離開。因為人多聲集加上當時已經入夜黑暗,有人受不住父親的無知無能,當場哭了起來。雖然劉先生帶同兒子並示威標語有備而來,以「反對反對者」身份非常時期高調進入非常地,事後卻表示不明白在場人士何以激進。劉先生的情況很難叫人信服,讓人懷疑:一,可能因為政治任務、二,只是純純粹粹的無知。]



中肯!
但好多人只選擇自己有利的部份抽來用…
 樓主| 發表於 4-9-2012 18:44:53 | 顯示全部樓層
本文原來出自大公報,我們對其中的寫作方式實在不能太認真。
就事論事:
劉先生帶同兒子及示威標語有備而來,以「反對反對者」身份非常時​期進入非常地,事後卻表示不明白在場人仕何以激進....
我實在很難不去懷疑劉先生的動機,
真心希望劉先生只是純粹的無知,否則....太可怕了.....​..
發表於 4-9-2012 22:12:10 | 顯示全部樓層
認真 : 十分暴力

暴力在推自己個仔去 '敵人' 陣地俾敵人圍攻
呢位老父真係想推自己個仔去死
發表於 5-9-2012 12:30:40 | 顯示全部樓層
用個仔做擋箭牌, 無恥:38:
發表於 5-9-2012 18:45:48 | 顯示全部樓層
只比自己反對唔比人支持,班反洗腦:38:呢d就係佢地ge民主,同班政棍咪一樣:38:有佢講無人講
發表於 5-9-2012 19:06:05 | 顯示全部樓層
陳雲:反國民教育行動為何膠着了?

Wan Chin 寫於 2012年9月4日 1:23 ·

(陳雲註:不喜勿入。這個評論極為冷酷,如果我發現參與行動者被我冒犯了,提出嚴正抗議,我會刪除此網誌。)學民思潮一開始就走歪路,用的是孤立主義,凸顯悲情。我在他們絕食之前,在面書留言,說他們要拉入所有利益關涉者(stakeholder),以免被孤立或分化。 鬥爭如果不走暴力的路,就要靠輿論戰和組織戰。正常的組織方法,是用學生悲情感動之後,召喚一批核心的、堅定的stakeholder,橫跨學生、家長、教師和選擇過的政客,一開始就搞一個緊密聯繫、共同進退的聯合陣線。可惜,反對國民教育的組織是各自離散的,學民思潮、國民教育家長關注組、教協,各有盤算,互相拉扯,不能統一行動,連罷課都不能盡快定出日期。



統一行動的聯合陣線。其實這不是什麼大策略。各位看看那幅刻畫法國大革命的油畫,裡面拿兵器衝鋒陷陣的,什麼人都有,有小孩、大人、工匠…..。香港搞社運那些左翼是purist(純粹潔癖主義者),好怕人家埋來抽水,更加害怕現實政治(Realpolitik),不知道什麼是工農兵連成一線,怎能夠同共產黨鬥?



得罪講一句,學民思潮搞的是孤立主義,於是就被擺上祭壇,人人崇拜,有感動愧疚的,有放心給他們代表掉的,但不能人人獲得平等使命而加入。這個運動違反了民主參與的基本原則,故此是不能與極權政府鬥爭的。六四失敗,就因為學生自居為主體,人人支援學生,推卸自己的責任,忘記自己也是行動主體!如果要搞,一定要人人都是主體,而且不能集中在政府總部,要在旺角行人區和灣仔修頓也來紮營抗議,人人可以看到和加入(這點我早就建議過,當然無人會照做)。我為什麼在過去一直批評那些中國大一統派?就是他們推卸香港人的主體責任,將搞民主的責任擺在大陸人的身上!共產黨決定鎮壓六四,是在什麼時候呢?就是在工人團體加入的時候,而且大家不去北京,在武漢、上海等地就地搞集會!這樣就會翻天覆地,故此鄧小平決定鎮壓。

由於學生進入自我獻祭(self victimize)的心理狀態,故此好難接受批評。自我獻祭者想要的,是暴君給他們的絞刑。政治世界好殘酷,運動落入左膠的手裡,注定如此。連絞刑(保安用暴力驅趕)都得不到的。

自我獻祭的心理,如果加入武力,也可以成功的,這就是聖女貞德(Jeanne D'Arc, Joan of Arc)帶兵打仗,起碼得到烈士名號,也可以鼓勵人心。貞德加上左膠的和平非暴力唱大K,就注定慘淡收場。真的是武力式的貞德行動,是好可怕的!革命往往由這些人開始。清末的譚嗣同、秋瑾這些人,就是武力式的貞德。

大家看看左膠佔領匯豐廣場,就連警察鎮壓和保安暴力驅趕都得不到。結果變成法庭派執達吏收樓逼遷,十分醜怪。

The leftists are purists and seem to have no political agenda behind, just fight for social justice.  But people without a political agenda are most dangerous in action, because they just want self-victimization in exchange for moral glorification.

後記:反對國民教育,是一場香港人反對黨國之戰。我的理論講過好多次,反對國民教育有兩大理據:1. 依照《基本法》,香港人無國民義務,毋須接受國民教育。2. 中共並未建國,中共是黨國(party state),香港的國民教育無效忠的國家對象。愛國的對象也不存在,搞什麼國民教育?
共產黨在香港挑起國民教育論爭,是自討苦吃,自暴其醜。
發表於 5-9-2012 20:43:49 | 顯示全部樓層
著住巴塞球衣入去皇馬球迷區,比人噓及呼喝是常識吧
發表於 5-9-2012 22:08:13 | 顯示全部樓層
著住巴塞球衣入去皇馬球迷區,比人噓及呼喝是常識吧
desectors 發表於 5-9-2012 08:43 PM



很正的比喻
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|手機版|Toysdaily 玩具日報

GMT+8, 2-6-2024 02:31 AM , Processed in 0.121084 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表