Toysdaily 玩具日報

 找回密碼
 註冊
123
返回列表 發新帖
樓主: 上下盤

投票日

[複製鏈接]
發表於 9-9-2008 00:36:50 | 顯示全部樓層
在有關竊聽條例一案,梁國雄打到終審法院並勝出。此條例若通過,特區政府便可以隨便偷聽市民的電話而毋須法官批准。他保障了全港七百萬市民的私隱權,這在個意義上,過去四年,六十位立法會議員,又有誰幹過比他重要的事?
發表於 9-9-2008 00:52:22 | 顯示全部樓層
講真.. 一個開放的社會一定要有反對聲音
因為甘引起大家先討論從而了解件事
有長毛搞下事有新聞大家才知立法局開會
香港人..太保守
發表於 9-9-2008 01:10:39 | 顯示全部樓層
其實梁國雄私底下並沒有那麼火爆,聽一些電台節目,偶爾會聽到他的聲音,不是電視上零散的片段,而是坐下來慢談十數二十分數。聽罷才知道,原來他對全球各國的政治體制都有深入的認識,有次看到他接受加拿大電視台的訪問,英文不錯,說話有條理,是有學識的人。論對政治的認識,相信立法會內沒有人比他深。或者說,立法會內大部分議員對環球政治的認知是近乎零。
發表於 9-9-2008 01:12:14 | 顯示全部樓層
原帖由 水水的基地 於 9-9-2008 12:36 AM 發表
在有關竊聽條例一案,梁國雄打到終審法院並勝出。此條例若通過,特區政府便可以隨便偷聽市民的電話而毋須法官批准。他保障了全港七百萬市民的私隱權,這在個意義上,過去四年,六十位立法會議員,又有誰幹過比他重要 ...

仲有最高工時最低工資單官司輸左成一百六十萬堂費:74:
發表於 9-9-2008 01:17:11 | 顯示全部樓層
本人有投,投票給「大狀小天后」。說真...某程度他對共產主義的認識比那班左派還深...

「自由內」只是為大財閥著眼 ...... 故「大少」及「周涼」敗因早現。加上「大少」曾經有頂撞「煲呔」的紀錄。

那個甚麼保皇的「曾前主席」為了每月的四萬幾人工而犧牲黨中實幹型「蔡蔡子」 。
以下引用小櫻留言並加以補充 :記得牠們建黨時號稱為「民主建港聯盟」... 但現在...「民主」沒有了...「香港」及「共產黨」沒有了...「盟約」也沒有了...只剩下免費鴨仔團...免費蛇宴...免費甚麼之類(還有長者投票給民X聯,就可獲得月餅乙個)...和一個看了想吐的XX子(只憑外觀感覺)...以及「民X聯」常常作虛假陳述 ... 實例1)原先支持07及08普選 ,「阿爺」一喝 ,立即縮沙 。實例2)早在天水圍出問題之初 ,已有團體懇求「民X聯」現主席「譚滅祖」幫忙 ,他的回應是「幫你地唔到」。但之後又到該區做 Show ??此事千真萬確,次文化堂彭XX先生也知悉此事。
「民X聯」只為 2046 年之前把香港的利益抽乾,然後利用家眷的外國國籍來安全離開。港人到時無仇報......

所以本人投票...某程度想議會有討論空間及有人可以監察政府。

本人真的不願看到因為官僚主義 、官商鈎結及親疏有別而令更多「身故英雄的出現」。先有為「沙士」而犧牲醫護人員,現有英勇救人的消防員 :help:

Blackjack
發表於 9-9-2008 03:42:37 | 顯示全部樓層
有時覺得香港講民主想的不是真民主...都係想自已話晒事姐...

這幾年間講民主既人[分裂]成幾個政治組織(仲要互相攻擊...)就知拉...最搞笑係有好處就搭膊頭話係盟友...唉...

雖然民建聯都不見特別好, 但起碼有時係街都見有小政績(民建聯D橫額, 我樓下個紅綠燈據稱係民建聯提出起)...
發表於 9-9-2008 11:28:22 | 顯示全部樓層
原帖由 阿洛 於 9-9-2008 03:42 AM 發表
有時覺得香港講民主想的不是真民主...都係想自已話晒事姐...

這幾年間講民主既人[分裂]成幾個政治組織(仲要互相攻擊...)就知拉...最搞笑係有好處就搭膊頭話係盟友...唉...

雖然民建聯都不見特別好, 但起碼有時 ...

其實民建聯既社區業務做得好好:61: 我就真係無見過有其他黨派做過社區業務, 只會口口聲聲民主, 普選, 上街遊行做show果陣就見到人, 之後你想見到佢就真係無可能:53: 都係果句, 等全香港有飽飯食先講民主, 普選啦, 白痴泛民:53:
p.s.為免俾某d民主人仕反擊, 講清楚, 我既感覺來自我自己住果區, 我果區上屆選果陣, 仲有某神經名嘴一齊當選, 不過當選之後, 我就真係完全未見過佢:53: 相反, 我就成日見到嫺姐:71:
發表於 9-9-2008 11:51:37 | 顯示全部樓層
香城係好特別既地方,我地冇民主,但係有自由。因此,好多人都冇被嚴重壓迫既經驗,既有自由,何須攪咁多野?

香城人,特別係老一輩 同 冇經歷過六四既新一代, 係唔知道今日既自由, 係民主俾我地既。

我認同議會內應有不同立場、意見、聲音的人互相制衡, 但係今天既選舉制度的不公平,如比例代表制及功能界別 , 都使親中, 親建制既人有好大既優勢。 一個咁唔公平既遊戲, 一個本身已經咁有優勢既組織.......小弟真係諗唔到支持佢既理由.......

民X聯 標榜 佢地「做到野」, 唔會「攪攪震」, 但係 佢地所謂成功爭取到既政績, 如果其他黨派都反對既話, 呢d野根本就通過唔到。
點解呢d爭取到既野就係佢地既獨有政績?

有人諗, 佢地係建制內, 關係好, 做到野, 但係佢地關係好既首要條件就係, 佢係站係政府立場(特別係政治立場為先)出發先有咁既關係。
如果佢下下都係支持民意, 何來有好既關係? 相信不會只是他們斯文唔鬧人掛.......一些跟政治or政策 or 利益立場冇衝突既 民X聯都會支持, 如減油稅。
但係一d政府好唔想做既野, 就算係民X聯點支持, 都係做唔到, 加生果金已經係最好既例子。所有黨派都支持,但係政府都係唔通過。
可見, 所謂有良好關係 而做到野, 其實都係好被動, 亦唔見民X聯有咩牙力同政府抗衡 or 監察。我估佢最大既籌碼就係, 如果佢地衰, 政府就會冇左議會入面既勢力, 所以政府一定唔會令民X聯太難睇。

有樓上既大大指 希望係建制入面做野, 唔係唔得, 亦希望有咁好既人, 因為呢樣係一樣好難既事。
普選唔係仙丹, 但係一個比而家公平既制度, 總比指望有能之士上位, 是比較長遠既做法。當在位既人需要向每一個選民負責, 而唔係同一班有權勢既人負責。相信社會 會比今天的很不同。

也許如台寶島 會經濟痛苦的學習期, 但總有一天會成長的。當日數十萬人上街也不能拉倒 貪污扁, 能拉倒他的, 就是選舉(雖然佢連任, 但係人民再不相信槍擊, 再不相信他的黨了)。

今天香城 的泛民 很不濟,但願有天會成長。
發表於 9-9-2008 12:02:48 | 顯示全部樓層
民主派支持者,唔會因為你唔投民主派 / 唔明民主派做過 gei 野而反擊你
但你多次用 "白痴"黎形容人家組織,你同維園阿伯 / 老粗有咩分別?! 

再重申,立會議員同區議會議員係唔同 gei. 你要某人o係區內實幹地為居民做點事 (呢,建制派最鍾意 ga la, 延長綠公仔, 兩秒.......Wa..真係多謝哂 wor),
呢個人,叫區議員. 

而你所講果個名嘴,我唔 sure 你係唔係大班,不過此人我都有d 保留,皆因有人質疑佢只係Donald 條針,但佢當年力阻領匯上市,無人聽,今日,你睇下搞成點?!

建制派最拿手係地區工作, “延長綠公仔兩秒 " ar....咁討好居民,唔識,真係以為佢地係好人. 區議會選舉佢地大勝, 係意料中事. 我只可以再講,糖衣包住 gei 係陷阱.

有心留意gei, 不妨睇下wind69 大大 post gei Link
發表於 9-9-2008 12:25:39 | 顯示全部樓層

回覆 39# 的文章

很高興有咁有見地既大大係度。

區議會 只係地區的咨詢架構, 能做的就係反影居民意見, 同政府爭取。佢地並冇任何決策, 表決等的實權。

當覺得建制派係地區工作有好多既表現, 其實都唔難, 亦都未盡真實, 有好多野都係民主派爭取的。如199x年, 坪洲的渡輪問題就係街工既梁耀宗幫街坊攪掂的。

如果話建制派同政關係好而d野容易通過既話, 唔知大家覺得, 用社會既公義(如梁展文事件), 民主既發展( 選舉制度), 市民的利益(屏風樓、政府貼左8億, 但係都未見有既方舟公園) , 等換黎既 綠燈長兩秒, 兔費量血壓, 秋季大旅行, 值唔值?
發表於 9-9-2008 14:02:44 | 顯示全部樓層
仲有大家話泛民"逢中必反"但大家有留心立法院開咩會???
有反對又有咩問題
更可笑大家連"公民抗命", "人民力量"都唔識就只係一句"搞亂香港"
盲目以為平隱就有飯食...我地就只係順民...
發表於 9-9-2008 14:59:01 | 顯示全部樓層
再來亂入呃Post...

作日回覆後就給人大聲說白痴和拍打...已經不敢再回這個帖了...

幸好現在還有明白事理的人...將事實的根本說出來...即是說這裡還有希望...

很想問問那些自稱投票給不搞事不對抗派的選民...你們認為立法局的議員的工作是甚麼?...

給你樓下加個巴士站還要有上蓋的?...綠燈加2秒好等閣下可以放慢腳步過馬路?...還是舉辦一些免費/廉價旅行團給閣下渡假呢?...

小櫻就認為...頭2類應該是區議會的工作吧...第3樣是政黨拉票...接近賄選的行為嘛...而立法議員的工作...應該是監管政府的行為...例如立法程序...政府政策等...就是因為我們小市民不懂法律...所以就要選出一個懂看的和肯看的代表給我們詳細審批政府所推行的法案...繼而提出質疑和修定...防止政府/當權者濫用權力和施政失誤...

所以...每次開會都提問或反對的反而是勤力的議員...他們看到政策/法律的陷阱...才是他們的功勞...例如當年的23條立法...如果不是泛民發現條例的可怕...告訴市民知道的話...就沒有71遊行...掃把頭下台...田少忽然英雄...我們還可以繼續亂說廿四也沒被拉去坐個十多二十年未經審訊的監...嗎?

反觀...保皇黨 (甚麼建制派嘛牠們有建到甚麼嗎?)... 牠們只要投贊成票就可以...條例沒看也沒問題啦...那麼...牠們算是做過事嗎?...頂多都是在議會討論時...投票時...作些下三流小動作去阻止泛民提出和通過一些修定動議吧...這些是市民要牠們做的嗎?...

昨晚看到梁國雄贏了議席時在台上說的幾句...真是很抵死的說...就好似...

「花幾百萬『買』兩個位!...」
「食窮民建聯!...但1票都唔投佢!」...
(以上只是聽完後再取其意思...並非一字一句照寫...因為小櫻記性不好)

另外...小櫻很討厭保皇黨在選舉時的舉動... 例如在同一地方遇上對手時就以人海戰術干擾對手... 打電話去選民家中提醒人家投票... 最離譜的就是免費接載老人家去投票...期間教他們投哪個... 根本就是矛招!...

至於泛民一方...小櫻頗喜歡由大律師組成的那個黨...正所謂「相由心生」...他們外表起碼給小櫻覺得他們是正義的...而且是法律精英...應該看得到政府的陰招... 至於傳統的民主黨...總覺得他們太蠢太不爭氣了...真是一看他們某幾個人的蠢樣就已經不放心...希望他們今次的幸運可以給個強心針去做好些吧...

說到這裡就算吧...否則也沒完沒了喇...再有謬論就等下回呃多個Post吧...

小櫻上
發表於 9-9-2008 17:07:47 | 顯示全部樓層
原帖由 水水的基地 於 9-9-2008 01:10 AM 發表
其實梁國雄私底下並沒有那麼火爆,聽一些電台節目,偶爾會聽到他的聲音,不是電視上零散的片段,而是坐下來慢談十數二十分數。聽罷才知道,原來他對全球各國的政治體制都有深入的認識,有次看到他接受加拿大電視台的 ...


外面睇過文章, 話范太自己都講: 長毛其實唔係最煩o個個. :67:
發表於 9-9-2008 17:32:37 | 顯示全部樓層
原帖由 Nekki-Basara 於 9-9-2008 12:02 PM 發表
民主派支持者,唔會因為你唔投民主派 / 唔明民主派做過 gei 野而反擊你


就我所見, 泛民經常自已人打自己人... 有共同理念就搭膞頭, 振臂一呼, 民主萬歲. 一有少少意見分歧就即責罵對手假民主.... 原來民主可以自己說了算?...

我絕對支持民主, 但唔係依種o羅... (有時有個幾奇怪, 幾荒繆既諗法, 到有特首普選, 一定唔係泛民既功勞, 因為到時泛民既人內部仲拗緊邊個係真民主, 邊個應該話事..有人反對又自組政黨. 依種係香港獨有既民主方法...)

其實如果泛民團結D, 有分歧就大家商量下(你睇普選時間表就知... 根本各政黨[故意]唔同, 又唔討論下...只係指責對手假民主...真係泛民內部都唔民主, 點旨意泛民有能力給香港民主?) 保皇黨還有今日成績? 不停分裂泛民無責任? 如果有一個大家同意既基礎再向政府提出, 效果應該好好多.

另一面, 保皇黨係鍾意俾D小甜頭(我的post 中的紅綠燈絕不是為方便人唔洗等耐2秒既小甜頭, 我樓下未起紅綠燈前係交通黑點, 每年死2-3個人, 當然詳細討論又會係死者同司機都有責任唔可以單靠紅綠燈, 紅綠燈依然係小甜頭...), 係衰. 香港係多惡法, 保皇係唔好. 有D法例真係令人懷疑係利益輸送! 保皇既惡行大家都知...

真係好想有個政黨係真心為市民, 唔為名(自認真民主) , 唔為利(為更大利益去派糖)


老實講, 講咁多其實都無用, 泛民同保皇都只係政黨, 2者都不可靠... 有時真係難怪投票率咁低... 香港人真係要靠自己...唉........
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|手機版|Toysdaily 玩具日報

GMT+8, 18-11-2024 05:43 AM , Processed in 0.040144 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表