聽天命
樓主: gunconhk

珍寶級 Z Gundam 求其影 同 簡評

[複製鏈接]
發表於 17-3-2008 06:00:23 | 顯示全部樓層
如放棄變形 加強細節 會更好:71:
回復

使用道具 舉報

發表於 17-3-2008 09:08:23 | 顯示全部樓層
:71: :71: :71:
回復

使用道具 舉報

發表於 17-3-2008 10:01:33 | 顯示全部樓層
可能我想法吾同..其實係咪大同變形有一定關係?:? ...我覺得大先吾應該搞變形..要搞detail...

仲要Z的變形方式..甘大隻..爛梗...
回復

使用道具 舉報

發表於 17-3-2008 10:18:21 | 顯示全部樓層
原帖由 takeshi 於 17-3-2008 10:01 AM 發表
可能我想法吾同..其實係咪大同變形有一定關係?:? ...我覺得大先吾應該搞變形..要搞detail...

仲要Z的變形方式..甘大隻..爛梗...


贊同!

如果完全變型的話...模型強度會大打折扣...君不見2款MG的Zeta Gundam...雖做到完全變型...但關節強度卻十分之差嗎? (Ver2.0雖已強化...但令變型更惡搞)...

基本上已經不錯...只是嫌為何不是可動手指...而且沒有米加粒子砲?...

至於高度問題...Jambo Grade RX-78-2...當時好像沒有標明比例嗎?

小櫻上
回復

使用道具 舉報

發表於 17-3-2008 11:33:22 | 顯示全部樓層
我都好想入返...但係仲未有時間去睇....
回復

使用道具 舉報

發表於 17-3-2008 11:44:12 | 顯示全部樓層
原帖由 小櫻 於 17-3-2008 10:18 AM 發表


贊同!

如果完全變型的話...模型強度會大打折扣...君不見2款MG的Zeta Gundam...雖做到完全變型...但關節強度卻十分之差嗎? (Ver2.0雖已強化...但令變型更惡搞)...

基本上已經不錯...只是嫌為何不是可動手 ...


係咪完全變形都唔係問題,最衰係個拳頭,一見同個白痴拳頭即刻唔想買!
回復

使用道具 舉報

發表於 17-3-2008 11:54:00 | 顯示全部樓層
Thank you big brother for the report and pictures. It looks good! Very tempting... But shipping would be too costly for me :$
I think the Jumbo Grade is meant to be a big scale display "toy". Details have never been this line's focus.
If you want details, you may want the 1/35 RX-78 g-kit. Unfortunately, there is no 1/35 Zeta g-kit that I know of.
回復

使用道具 舉報

發表於 17-3-2008 11:56:32 | 顯示全部樓層
原帖由 小櫻 於 17-3-2008 10:18 AM 發表


贊同!

如果完全變型的話...模型強度會大打折扣...君不見2款MG的Zeta Gundam...雖做到完全變型...但關節強度卻十分之差嗎? (Ver2.0雖已強化...但令變型更惡搞)...

基本上已經不錯...只是嫌為何不是可動手 ...



yes....反而不可動手指的weak point之一....
回復

使用道具 舉報

發表於 17-3-2008 11:59:32 | 顯示全部樓層
原帖由 tman 於 17-3-2008 11:54 AM 發表
Thank you big brother for the report and pictures. It looks good! Very tempting... But shipping would be too costly for me :$
I think the Jumbo Grade is meant to be a big scale display "toy". Detail ...


agree!!1/35 RX78 GK kit 係detail 但要成皮野!!甘呢隻Z detail係吾夠..但only千多蚊..我覺得reasonable ...
回復

使用道具 舉報

樓主| 發表於 17-3-2008 12:26:33 | 顯示全部樓層
我覺得係物料方面0既限制. 佢用0既膠料同首版, 模型, FIX 係唔同. d 膠冇咁硬, 有dd 彈性 . 若然個模太多detail 同複習0既坑紋, 我擔心啤出0黎0既件會岩岩杉杉. 而且呢隻膠料都幾重, 要玩全可變的話, d 關節位會唔夠力支撐, 真係好易爛硬.
回復

使用道具 舉報

發表於 17-3-2008 12:31:11 | 顯示全部樓層
話明"大膠"ma
咪即係得過"大"字同得個"膠"字囉~:45:
變形果d, bonus黎姐~:34:
回復

使用道具 舉報

發表於 17-3-2008 12:56:23 | 顯示全部樓層
原帖由 gunconhk 於 17-3-2008 12:26 PM 發表
我覺得係物料方面0既限制. 佢用0既膠料同首版, 模型, FIX 係唔同. d 膠冇咁硬, 有dd 彈性 . 若然個模太多detail 同複習0既坑紋, 我擔心啤出0黎0既件會岩岩杉杉. 而且呢隻膠料都幾重, 要玩全可變的話, d 關節位會唔夠 ...


agree!!

其實我覺得佢出到甘ge外形已經好掂..我都入左..實物再形D...真係成隻MG2.0甘形...可變得來絕對企得穩陣..

係手掌同QC爭少少..有D膠有少少漬..但望外盒吾會check到...睇彩數...

重量係我意料之外甘重....

[ 本帖最後由 takeshi 於 17-3-2008 12:57 PM 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

發表於 17-3-2008 13:02:24 | 顯示全部樓層
thx for the report!!!! ~~~:)
回復

使用道具 舉報

發表於 17-3-2008 13:50:22 | 顯示全部樓層
原帖由 takeshi 於 17-3-2008 12:56 PM 發表


agree!!

其實我覺得佢出到甘ge外形已經好掂..我都入左..實物再形D...真係成隻MG2.0甘形...可變得來絕對企得穩陣..

係手掌同QC爭少少..有D膠有少少漬..但望外盒吾會check到...睇彩數...

重量係我意料之外 ...


呢隻野真係幾重手, 佢重過舊時果D大膠, 可能因為佢唔係完全空心, 有D位用左硬膠, 所以重好多, 外型真係好得, 如果有埋支粒子炮咁就更加好喇 :34:
回復

使用道具 舉報

樓主| 發表於 17-3-2008 13:52:48 | 顯示全部樓層
原帖由 超級玩具王 於 17-3-2008 01:50 PM 發表


呢隻野真係幾重手, 佢重過舊時果D大膠, 可能因為佢唔係完全空心, 有D位用左硬膠, 所以重好多, 外型真係好得, 如果有埋支粒子炮咁就更加好喇 :34:

真係遺憾, 冇0左支粒子炮.... :42:
回復

使用道具 舉報

© 2001-2025 Discuz! Team. Powered by Discuz! X3.5

GMT+8, 5-7-2025 11:30 AM , Processed in 0.228486 second(s), 14 queries Archiver|手機版|小黑屋|Toysdaily 玩具日報 |網站地圖

快速回復 返回頂部 返回列表