武裝神姬 BUSOU SHINKI 討論區

華夢

嘖~~~~亞夢剛剛不是說"俾都唔要"嗎??
ggxxbridget 發表於 14-12-2010 02:38 PM

    冇愛的東西
不會要:78:

ggxxbridget

那不是叫沒有愛嗎...?博愛反而是墨家的吧....?
deaiglex 發表於 14-12-2010 02:31 PM

墨家不是以明法治國嗎?(戰爭思想)

道家無為大愛不愛--------再引深而成(因已是學生時期的，可能有誤)

追加多一點點:

“大愛不愛”。這個“不愛”不是真的不愛，而是寬容。寬容是比愛要更偉大的品質。因為寬容，你可以接納那個不同的生命世界；因為寬容，你的世界就此變得更加開闊和廣大；也因為寬容，這個世界會少很多無謂的糾纏，甚至戰爭。不管是人與人之間，還是國家與國家之間。

這個在深層層面中也是愛的一種，存在著矛盾

華夢

好來想一下自家神姬:shy:

ggxxbridget

冇愛的東西
不會要
華夢 發表於 14-12-2010 02:44 PM

培養就有~~~~
快給咱去看一看笨蛋~~~

deaiglex

墨家不是以明法治國嗎?(戰爭思想)

道家無為大愛不愛--------再引深而成(因已是學生時期的，可能有誤 ...
ggxxbridget 發表於 14-12-2010 02:44 PM

明法治國不是法家嗎....?:44:
但大愛不愛的愛似乎真是是跟主觀的愛無關......因為似乎頗接近無視的等級....但你那時的
跟我AL時也似乎有點分別呢~

華夢

培養就有~~~~
快給咱去看一看笨蛋~~~
ggxxbridget 發表於 14-12-2010 02:53 PM

    有看呀
不過就是沒愛:shy:

tommy2leung

好來想一下自家神姬
華夢 發表於 14-12-2010 02:46 PM

上圖, 快!!!:57:

華夢

上圖, 快!!!
tommy2leung 發表於 14-12-2010 02:57 PM

    :time:
剛開筆呀

ggxxbridget

明法治國不是法家嗎....?
但大愛不愛的愛似乎真是是跟主觀的愛無關......因為似乎頗接近無視的等級 ...
deaiglex 發表於 14-12-2010 02:53 PM

對~~~~文學於大家心中的理解各有不同~
沒有最明確的答案~
只是你答中了改卷的人心中的想法~~~

在下認為墨家也是以明法治國的，因為墨子的“天志”說，在本質上是天下的最高正義尺規，是據以衡量天下萬物的“明法規矩”。所以在下引伸出他也是以"明法"來治國。

tommy2leung

剛開筆呀
華夢 發表於 14-12-2010 02:57 PM

總之快!!:57:

deaiglex

對~~~~文學於大家心中的理解各有不同~
沒有最明確的答案~
只是你答中了改卷的人心中的想法~~~

在下 ...
ggxxbridget 發表於 14-12-2010 02:59 PM

其實我覺得墨家是最好的.....?只是他的目的比較明顯及相對膚淺.....所以....唔...呀....

嘛.....分數甚麼的...學生們是絕不敢慢的~可能這就昤教育上問題吧......

華夢

總之快!!
tommy2leung 發表於 14-12-2010 03:00 PM

    3點半前會有貨吧:shy:

ggxxbridget

有看呀
不過就是沒愛
華夢 發表於 14-12-2010 02:56 PM

嗯~接著去看瑪利亞狂熱~
再去看準準的happiness

ggxxbridget

其實我覺得墨家是最好的.....?只是他的目的比較明顯及相對膚淺.....所以....唔...呀....

嘛.....分數 ...
deaiglex 發表於 14-12-2010 03:01 PM

墨家的思想是很好很全面~~但同時亦很難做到
有學者曾說過"若非春秋戰國時代百川沸騰百家爭鳴的社會土壤，肯定不會催生出墨子與墨家；秦帝國及其之後的中國任何時代，都不可能湧現墨子這樣的人物與思想，都不可能湧現墨家這樣的學派式社會團體!"
若不是戰國時代，墨家的思想學說也很難應用於現世~

華夢

嗯~接著去看瑪利亞狂熱~
再去看準準的happiness
ggxxbridget 發表於 14-12-2010 03:03 PM

    :angry: