「我們不是中國的一分子」截圖

egg17

   http://hkwriterhub.tumblr.com/post/139898625027/我們不是中國的一分子截圖-值得廣傳  

2016年2月21日香港電台的新界東立法會補選論壇過後，6號候選人梁天琦的一句sound bite被人截圖：




（香港電台官方Youtube截圖）


此圖一出，隨即在Facebook和其他網上平台廣傳，各大支持梁天琦的網民都讚好，指「非常認同呀！」、「我地唔係中國人！」。但同時有網民指出此截圖可能是斷章取義，因為梁天琦在說「我地唔係中國嘅一份子」之前，還有一句「係九七之前」。

重看香港電台稍後上載的片段，可以證明此言非虛，梁天琦當時所講的全句的確是「係九七之前，我地唔係中國嘅一份子」。

片段：https://youtu.be/07g3Syb_TK4?t=20m22s

有時候，現實的例子的確難以界定「斷章取義」或「語境去除」，比較常用的例子是，後人經常引用莊子的名句「吾生也有涯，而知也無涯」，卻去除了後句「以有涯隨無涯，殆已」。莊子本來的意思是知識是無限而人生是有限的，故以有限的人生來追求無限的知識是壞事，但如果有人只取前句「吾生也有涯，而知也無涯」而遺忘後句，則有機會誤導人往「活到老，學到老」的錯誤理解。

至於這次一句「我們不是中國的一分子」一句，是否斷章取義、語境去除呢？筆者恐怕也難以得出一個客觀的答案。

但是，筆者依然認為此截圖值得廣傳，有需要順水推舟地繼續廣傳。

原因非常簡單，因為那怕是獨立地看待一句「我地唔係中國嘅一份子」亦同樣沒有偏離本土民主前線的政治立場。本土民主前線一向主張港中區隔，而且梁天琦被打壓的選舉單張內，亦有「異於中國的歷史」、「自決前途」等文字，可見單單一句「我地唔係中國嘅一份子」即使有欠完整性，也不會扭曲梁天琦的政治思想。

懷疑此截圖會否斷章取義的網民，其實也只是抱著實事求事的精神，並無不可。但既然有本土派參選，應邀港台的選舉論壇，再出現一句香港人期待以久的sound bite，又無違反本土民主前線的理念，那就請不妨好好利用，加以廣傳，宣揚「香港不是中國」的理念。