FM合金SD VF-1S 報告 (手機相 13 張) 已更新圖

rekt

如果唔係上色上到咁, 不至於咁差

(最高: 5; 最低:1)
設計: 5
可玩性: 5
質量: 2
上色: 1

1) 合面


2) 合底(有show機司人仔)


3) 合底發光圖(我無興趣玩發光, 所以試完已取出電池; 支槍發光都幾得意, 但沒有另外拍照)


4) 合內插圖 (插圖幾靚)


5) Fighter Mode



6) G-walk Mode



7) Battle Mode



8) 所有配備


9) 小心最有機會斷關節, 我不小心重手了...(變G-walk Mode)


10) 指甲銼所指的活動關節位中的小金屬條非常容易跌出, 最後成功用兩條細釘書釘代替

gapkwan

All the photos I can't see !

cc-2

宣传铺天盖地，不过实物看来并不如人意啊

transformer

I can't see any photo

nt1127

希望大大可以整整d 圖

rekt

不好意思，剛更新了

hop15hk

依隻全部論壇都比人評為垃圾及100元都唔值
真係鬆散同膠質 上色差到咁嚴重?

乳豬仔

好化學喎，點敢買呀？

asaleong

分分鐘成盒玩具,做得最好同最值錢就係個外盒:60:,入面件嘢就{:1_224:}

rekt

唔鬆散，比預期中重手。
老實講上面圖個斷為我真係重手左少少變形，其他結構我粗玩下都硬剩。
但上色真奇差，如果唔係個人覺得唔錯。
佢原設計係Q版之下也可完全變形，連手也有位變，又可換。
眼又有燈連槍都可發光。
金屬parts又有唔係全膠。
其變形又唔算好復雜。
有機遲D同再畫過線，同睇下出左界果D有無得處理，咁應該會好好多。

司馬易

謝謝樓主分享

斷咗隻脚，有冇得搞 :(“

馬仔

支持樓主出報告等大家考慮買定唔買，我一定唔會買。

luciferdark

十年廿年前出到咁都情有可原, 依家咁樣根本係騙案

rekt

司馬易 發表於 18-6-2015 08:11 AM
謝謝樓主分享

斷咗隻脚，有冇得搞 “

研究過好難攪, 不過只影響G-walk mode, 其他兩個mode 需要lock此關節.
(我影相前已斷了)

Smarties8

禁化學既！！！！