|
|
樓主 |
發表於 30-5-2015 08:50:12
|
顯示全部樓層
|
我只以完成可量產工序到第一批量產出貨為準作比較, 即產品開發時間,
開發時間長短先係間公司能力o既表現, 至於Ching着眼點
就放左落生產度, 咁當然係將蘋果同橙比啦!
再講, 生產中/完成後仲有一個重要程序, 就係QC,
當第1個batch既成品qc(好o既qc係成個生產過程中不斷進行)
完成就負運出貨. 當中只有開發同qc係間公司最重要角色.
至於Ching你講o既生產數量問題, 根本同間公司能力無太大真接關係,
數量主要係睇訂單數量加預算數量, 再決定生產規模, 根本如果開發同qc掂,
所謂生產100件同10000件所用o既時間唔係咁significant, Ching唔見HT接幾多單
都好, 都唔會1次過發貨, 原因有好多可能性, 其中係就算佢接10000訂單, 佢可以分10個
或者如Ching所講100 batches生產再派貨, 亦可能一次過生產10000個去派, 但後者
要考慮派貨能力(行政成本)同存倉成本.
所以, 當第一批量化qc完成無問題成品(即係唔係辦, 亦唔係少量生產, 因為少量生產
唔合乎成本效益)出街, 就足以見到間公司產品開發能力, 當然以KA為例現階段評價仍
然係大早, 畢竟現階段佢只有一隻1/9可動合金人偶, 但一路比較下一路等或考慮
訂貨予否唔係壞事丫!
講開發能力之高, 我只想到笨大, 不過佢亦有不足之處, 就係qc有時唔太穩定,
尤其以MIC產品為多, 反之MIJ o既Gunpla就真係開發同qc都一流{:1_377:}
|
|
發表於 29-5-2015 23:43:34
