091114[教自己的孩子要信任警察？我做不到]

Tachikoma

「四點鐘許SIR」前幾日在電視呼籲，市民要教育小孩去信任與配合「執法人員」，此事讓孖媽感到無比驚訝。

香港警察的受信任程度，已經淪落至此了嗎？細想之下，回想起這十數年的經驗與見聞，的確如此。

冰封三呎非一日之寒。警察的濫權與失職問題不是今天才發明的，卻因雨傘運動被呈於700萬市民的眼前。

不知道大家是否記得李安納度主演，由真人真事改編的《捉智雙雄》（Catch me if you can）。主角憑著一般人對制服的迷信，順利犯下不少滔天大罪，讓我反思自己對制服是否也有過份的信任。

還記得數年前的旺角警署強姦案，該警員一個月內多次非禮及強姦多名女性。引用法官的判詞：「市民會合理地認為，他們在警署會受到保護和尊重，但被告濫用市民對警察的信任，令他們沒有防範之心，因而犯案得逞。」

這跟捉智雙雄入面主角犯案得逞，所用的欺騙方式一樣。

孖媽小時有加入少年警訊，也以為警察職責是撲滅罪案。孖媽曾往差館報過案，過程盡顯警署之間的不協調與各自為政，經驗十分之差，警務人員態度十分之惡劣。當年還年輕的我，最後基本上是被唬弄與嚇走的。直至那一刻我才明白，警察原來是包庇罪案的。他們的原則是：「多一事不如少一事。」

還深深記得，上年有強姦案受害人的朋友，在網誌上寫出陪朋友投案的慘痛經過，並列出各種受害人應有的權利，務求其他受害人得到公平對待。當中令我印象最深的，就是警員在公開地方落案，要求受害人詳述被強姦經過，甚至表示：「以後你都要喺庭上面公開講架啦，怕醜就走啦無謂浪費警力！」我唔係警員心入面果條蟲，唔知道佢嘅行為係咪想受害人銷案，以符合多一事不如少一事既原則。但佢喺受害人未接受心理輔導嘅情況之下，要求佢將被強姦細節公諸天下就係將受害人嘅尊嚴踩在腳底。（該篇文章已經尋不著，但另外一篇也值得一閱：【警處理失當　性侵受害人報案反受傷】）

除了媒體上看到的，聽過身邊親友對警隊的埋怨，也是不少，我懶得一一列出了。而且最近媒體上看到的，已經足夠震撼。

當親身遇過、看過、聽過。如此多的醜事，教我如何信任警察？

官方總說「只是個別事件」。盲目撐警的人說「老鼠屎嚟啫，警察都係人呀嘛」、「大部分警察都係專業嘅！」云云。

警察利用職權犯案時便是「普通人」；平時就是「執法人員」需要市民無條件配合。這可以稱之為道理嗎？說出來的人，自己不感到可恥嗎？失信於民的警方，居然不自我檢討，還反過來呼籲市民教導小朋友信任與配合「執法人員」？

我代表我自己，以納稅人身分，懇求警方不要再浪費我的血汗錢。請警方以實際行動回應市民的需要，認真改善警隊內部的培訓，建立透明可信的審查制度，將犯人繩之於法。到你真的做到了，PR的錢才能花得有價值。請勿再浪費公帑作出不切實際的呼籲，請不要再傷害警察在我心中這所剩無幾的信任了。

對於自己的孩子，我只會教他們：警察不是壞人，也非好人。他只是被法律賦予較多的權力，去執行他的工作而已。對他們千萬要小心，正因他們有權力與武器，可以令你受到比其他人所能造成的，更深的傷害。

對於各位父母，我想說：大人想活在 Comfort Zone 是個人的選擇。但請別殘忍地遮擋孩子的眼睛，令他失去明辨是非的能力。如讓孩子盲目信奉「警察必是好人」，等同信奉「共產黨員必是好人」。如哪天毫無防範地遇上批著羊皮的狼，傷害會是一輩子的烙印。

最後，孖媽想問許SIR：知法犯法還尋求市民信任既人，係咪要反省一下呢？

http://www.passiontimes.hk/article/11-07-2014/19556