Toysdaily 玩具日報

 找回密碼
 註冊
查看: 17248|回復: 31

[吹水專區] 香港警察巳淪為愛字頭走狗!!!

 關閉 [複製鏈接]
發表於 11-8-2013 09:57:31 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
本帖最後由 冬暖夏涼小恐龍 於 12-8-2013 12:12 AM 編輯

香港警察巳淪為愛字頭走狗!!!傀儡!!

林慧思遭舉報涉兩刑罪
  使到警署舉報她涉嫌違反最少兩項刑事罪行。警察公共關係科發言人證實,一名五十九歲姓李男子,昨日下午到旺角警署舉報林慧思,指根據網上片段及傳媒報道,認為林觸犯了「在公眾地方行為不檢」及俗稱「阻差辦公」的「阻礙警務人員執行職務」罪,警方替他錄口供後暫列「求警協助」案處理,交由旺角警區刑事調查隊第四隊跟進,暫時無任何人被捕。

事件源於今年七月十四日,法輪功學員與反法輪功的青年關愛協會成員同於旺角街頭宣示立場時爭執,警員其後到場調停,並用警方膠帶分隔爭執人士與在場圍觀人士。期間多名圍觀人士爆粗辱罵正在執行職務的警員,批評警方執法不公,其中林慧思更涉嫌先後用中英文粗口辱警,撕爛警方膠帶及闖入警方封鎖區。在場警員一直表現克制,僅口頭警告圍觀人士,沒有拘捕任何人。事後有自稱資深警員致電電台,指林慧思涉嫌干犯刑事毀壞、阻差辦公及擾亂公安等罪行,認為在場警員應即場拘捕林。

根據《公安條例》第17B條,任何人在公眾聚集中作出擾亂秩序行為,即屬犯罪,最高可判監十二個月。根據《簡易治罪條例》第23條,任何人抗拒或阻礙依法執行公務的公職人員,最高可判監六個月。

開學日擬校外抗議

法律界人士陸偉雄表示,警方未有在懷疑有罪行發生時即場即時執法,可能因現場警員「睇漏眼」或有其他因素,不代表事後不可重新調查和執法,如果警方事後接獲市民舉報指該場合可能有罪行發生,警方更責無旁貸「一定要去查」,不應擔心會被指秋後算帳而拒絕執法。

林慧思除了面臨刑事調查,還要面對學校、教育局及教育人員專業操守議會的調查。教育局發言人重申,非常關注林老師事件並已收到投訴,但未能提供具體宗數,局方將繼續與學校保持聯絡,提供適切跟進。曾多次公開撐林的教育人員專業操守議會主席韓連山表示,會按一貫程序處理有關林老師的投訴,包括邀請林出席聆訊答辯,聆訊完畢後會公布裁決,但整個過程可能歷時數月甚至數年。

有市民更發動於下月二日小學開學日,到林慧思任教的小學外,覆述林老師講過的粗口向林抗議。

此外,林慧思至今僅曾就事件向學校、師生及家長致歉,堅拒向被辱警員道歉。

教育評議會副主席何漢權昨於電台表示,作為前線教育工作者,不論在課室內外都不應講粗口,期望林向受辱警員道歉。林慧思透過社交網站重申不會向警方道歉,並留言指「休想逼死我,我怎樣也死不掉的。言論自由世界,我為何要怕了你們?」
發表於 11-8-2013 12:10:29 | 顯示全部樓層
本帖最後由 hk小文 於 11-8-2013 12:14 PM 編輯

關於林老師事件,有N咁多個人都寫過了。我亦都冇乜新角度去comment呢件事。家長組織將事件既焦點,放響「講粗口」同「老師」既身份上面,我只能嘆一句「遺憾」。整件事情有太多野比那句粗口來得重要百倍,亦有太多虛偽既所謂斯文人,比「講粗口」既人更加教壞細路。如果果個家長組織,真係反映出香港大部份家長既立場,與及佢地真心「關注」既問題的話,我地既下一代就真係玩完了。
讀住有關呢件事情既新聞,我個腦唔知點解不斷諗起,早排果位強調自己有個degree既大狀,響立法會爆粗既畫面。假如一個教師響旺角街頭講句what the fxxk要俾萬人批鬥既話,咁一個arguably社會地位更高既大狀,響尊貴既議會裡面,電視鏡頭前面大大聲鬧人not even a fxxking Chinese,係咪應該要捉去槍斃然後再鞭屍先至公道?
都係一句F字頭粗口遮,有冇需要咁認真?

直指矛盾關鍵是港人不信特首 
翟紹唐:警民關係達危險地步



[size=15.333333015441895px]

翟紹唐又形容,目前警民之間的不信任,已去到頗危險地步:「點解會有一個市民,一個為人師表的教師,會用啲咁嘅言語去對待前線執法嘅警員,係個警員當時做嘅嘢有啲唔啱,抑話其實係一個更加深層次嘅矛盾!」他直言弄至今天局面,關鍵在於市民對政府不信任,「其實係對政府嘅唔信任,而反映咗喺前線警員方面。」





選擇性執法難獲尊重[size=15.333333015441895px]

翟在節目後稱,前線警員面對不斷投訴,「做一樣會有A去投訴,做第二樣會有B去投訴,或者兩方面都去投訴。」已令他們感到很大壓力,呼籲市民參加大型公眾活動,不應將對政府不滿情緒,發洩到警員身上。
立法會保安事務委員會副主席涂謹申同意,目前的社會氣氛改變,出現鬥爭文化,8月4日聲討及支持林慧思的人士對峙,令他很擔心,希望警方能加強警員對爭執處理的培訓。
工黨立法會議員何秀蘭亦認同翟紹唐說法,認為現時問題根源,在於政府施政是非不分和警方執法不公,結果令市民對政府不滿越來越激烈,「過去有學民思潮成員俾人踢傷,西洋菜街有市民俾人打穿頭,警方都冇人執法,佢哋咁樣好難會有市民尊重」
不過警察隊員佐級協會主席陳祖光昨在港台《香港家書》節目中卻認為,近年社會出現變化,部份人衝擊警察維持遊行秩序的防線和佔據馬路,如果前線人員減少執法或避免行動,或是因被惡罵而分心,會令到真正的犯罪分子有機可乘。



發表於 11-8-2013 12:14:59 | 顯示全部樓層
抹黑韓連山, 文匯報可恥, 韓連山話係假就係假!!!! 只要信不要問!!


韓連山盲撐 教界促辭操守主席

http://paper.wenweipo.com/2013/08/11/HK1308110003.htm



 香港文匯報訊(記者 歐陽文倩)教育人員專業操守議會主席韓連山,早前以「個人名義」力撐林慧思辱警時所用「What the fxxk」不屬粗口,但近日最新的影片進一步揭示林挑釁警方、侮辱警員母親的「爛仔面目」。韓連山昨日在接受傳媒訪問時,承認操守議會已接獲相關投訴並展開調查,但就聲稱有關片段「可能作假」。教聯會主席黃均瑜直言︰「作為操守議會主席咁都講得出,佢應該辭職啦。」

無證據下稱粗口片「作假」

 韓連山昨日在接受有線電視訪問時,承認操守議會接獲針對「粗口教師」林慧思辱警的投訴,但就質疑該段粗口片段「可能作假」。韓連山其後接受本報查詢,僅根據該段視頻未有拍攝到林慧思的正面,就宣稱現在視頻的「後期製作滿天飛」,該影片可能作假,甚至指一開始的影片也可能是假,但被問到是否因看到任何作假痕跡而有此判斷時,他卻沒有回應。

處理投訴 未審先判拒避席

 他並聲言,大家在這件事情上「聚焦錯誤」,「焦點不在粗口之上,粗口只是小錯誤,我亦從來無支持她說粗口,只是要支持她『仗義執言』、『抱打不平』」。不過,當記者問到為何會覺得影片中紀錄的「仗義執言」屬真,粗口辱警就屬假時,韓連山就支吾以對。

 被問及操守議會會如何處理涉及是次事件的投訴時,韓連山稱,該會會按一貫程序,透過抽籤形式去決定由哪些成員去處理事件,但卻不肯回應自己會否避席,只表示「會考慮」,又無端說到「如果我提出不處理(這宗投訴),我就介入了事件,會影響案件」。不過,他就「未審先判」,稱在判斷林慧思有沒有操守問題時,不可只看其粗口辱警,還要看整件事件及其日常教學表現,其後更匆匆掛線。

黃均瑜:言論損教界聲譽

 黃均瑜在接受本報查詢時表示,韓連山作為操守議會主席,竟不理林慧思辱警還加以支持,理應辭職,認為其言論與林慧思行為同樣對教育界構成負面影響。



罷看假片{:1_204:}

http://www.youtube.com/watch?v=OJwmwlklI2w&feature=youtu.be

發表於 11-8-2013 12:27:18 | 顯示全部樓層
醫管局幾百萬年薪放幾個人一年有薪假,去讀些和醫管局毫無關係的課程無人理;西九掉空十幾年無人理;新界北出年唔夠學位無人理;九億幾樣問題無人理,反而兩三句粗口嘈足一個月!
發表於 11-8-2013 12:58:00 | 顯示全部樓層
本帖最後由 what 於 11-8-2013 12:59 PM 編輯

施永青係地產黨係共狗係五毛, 警察係共狗係犬儒, 支持林老師仗義執法, 支持林老師教導仗義執法!!!, 香港市民有必要仗義出手講操口阻止犬儒執法, 因為真理在我們這邊!!!!




C觀點 - 施永青
市民應干預警方執法嗎?        
(2013年08月08日)

【am730專欄】林慧思事件弄到滿城風雨,凸顯香港社會的分裂已日益嚴重。
不滿現行建制的人,覺得遲遲未進行他們理想中的民主選舉是不可接受的。他們盡一切努力,尋找政府的不足,破壞政府的威信,要政府沒法施政,以便推倒重來,好讓他們建設自己的烏托邦。
這批人是理想主義者,他們高舉普世價值的旗幟,很容易佔領道德高地,在輿論上有較多的話語權。
然而,社會上更多的是沒有遠大理想的普通人,他們較關注的是個人與家庭的日常生活,只要並非走投無路,他們對建制上的不完美仍有一定的忍耐能力,他們擔心,若是各派政治力量都堅持理想,鬥爭就永無休止,港人的生活亦難有寧日。
其實,相對世上大部分地方,香港人的生活算是過得不錯的。在廣義上來說,香港人都是得益者,在政治上取態保守是正常的。他們平時比較沉默,不反對激進為他們爭取權益,但當激進派動搖建制的根基時,他們就會有所擔憂。
林慧思事件引起保守派這麼大的回響,是因為她挑釁的不是個別政客,而是香港警察進行正常執法的權力。保守派擔心,若是警察的合法權力也保不住,建制就維持不下去,他們的既得利益,亦可能保不住。
香港警察一向予市民的印象普遍不錯。他們處事公正,不收小恩小惠,亦不會濫用權力,比歐美國家的一般警察水平,過之而無不及。香港有這麼好的治安,香港警隊功不可沒。
因此,當林慧思干擾警方處理法輪功與青關協會的對峙時,市民普遍站在警方的一邊。一般人會覺得,既然已有警察在維持秩序,其他人就不應憑一己的判斷,去干擾警方的做法。
反建制派為林慧思辯護,認為問題是警方處事不公,有偏幫青關協會之嫌,林慧思只是仗義執言罷了,社會不應因為林慧思講了一句粗口,就否定林慧思勇於主持公義的正確行為。

我不在現場,很難判斷林慧思對警方的指控是否成立;但我認為,在一個法治社會,維持治安的工作,只能交由專責的警隊去做,不可能讓每個市民都按自己的標準,各自在街上主持正義。否則,一定會出現不同的市民有不同的標準,有不同的判斷,很容易引起市民之間的衝突。這只會為警方添煩添亂,令生活在社會的人更感不安。
林慧思是一名老師,她的行為很容易影響她的學生。她偶然講一句粗口,影響不大;最怕是她的學生,將來也像她那樣,自以為真理在手,到處為社會主持公義,那香港社會勢必陷入混亂。
現時香港的政制雖未完善,但大部分市民尚未覺得應在這一刻就把整個建制推翻,以至連警方的執法權力也可以毋須尊重。這並不符合大多數市民的意願。

支持林老師!!!









林老師同全香港人全力支持法輪功, 共產黨係邪教,共產黨係邪教,共產黨係邪教


http://www.youtube.com/watch?v=ovXeSiq7gBw
發表於 11-8-2013 13:01:31 | 顯示全部樓層
請問星期日開工是否雙工的?
發表於 11-8-2013 13:40:34 | 顯示全部樓層
回復 6# hk小文

請尊重別人, 小恐龍兄同小弟都係只不過係仗義執言
發表於 11-8-2013 17:01:08 | 顯示全部樓層
回復  hk小文

請尊重別人, 小恐龍兄同小弟都係只不過係仗義執言
what 發表於 11-8-2013 01:40 PM


請勿拖人落水,基本上我只是針對你。
發表於 11-8-2013 17:08:55 | 顯示全部樓層
回復  hk小文

請尊重別人, 小恐龍兄同小弟都係只不過係仗義執言
what 發表於 11-8-2013 01:40 PM


請勿拖人落水,基本上我只是針對你。
發表於 11-8-2013 18:25:39 | 顯示全部樓層
本帖最後由 what 於 11-8-2013 06:32 PM 編輯

文匯報可恥辱!!郭中行係五毛共狗可恥!!, 支持林老師, 支持林老師教導佢既學生都要仗義執言, 以林老師罵犬儒為好榜樣!!!

http://trans.wenweipo.com/b5/paper.wenweipo.com/2013/08/06/PL1308060005.htm


辱警恫嚇家長 香港還是法治社會?

郭中行 資深評論員

 「粗口教師」林慧思在辱警事件發生後,一直裝出一副「含冤受屈」的樣子,博取同情,與她當日潑婦罵警的形象有天淵之別。但實際上,她暗地裡卻策動社民連黨友和激進派人士還以顏色。事後,不少家長致電及去信校方投訴林慧思的行為,為了保住教席,她隨即發動一些激進派人士去信校方支持她,導致校方電子郵箱差點癱瘓,激進派甚至準備好統一的內容和信封,供一班支持者隨手就可寄出信件,他們更威脅學校不能懲處林慧思,否則就是政治打壓,他們就會對學校展開一連串報復行動。結果林慧思完全不用受罰,恐怕將來不少教師都會參考林慧思的經驗,只要激進就有了「免罪金牌」。

 在穩住教席之後,林慧思及激進派人士隨即展開了反擊行動,目標主要針對兩個:一是警方,二是家長團體。於是《蘋果日報》之流不斷將事件責任推卸到警方身上,指林慧思當日的醜態完全是因為警方偏幫青年關愛協會造成,因為警方當日只是以封鎖線圍著衝突雙方,沒有馬上將「青關會」人士拘捕,沒有馬上為法輪功騰出地方讓他們繼續宣傳及進行「解剖騷」,所以林慧思的發飆是可以理解,是仗義出手云云。可謂顛倒黑白,莫此為甚。對於所有衝突案件,警方第一件事一定是先將雙方分開,再調查事件,但當日警方才剛圍起封鎖線,這位一直在法輪功身邊的林慧思就跳出來直指警方偏袒,但問題是衝突的原因並非林慧思一個人說了算,不是法輪功所做的就是真理,難道這樣就可以公然以粗口辱罵警員?在 事件中,外界看不到警方有任何做錯的地方,林慧思搗亂罵警完全是借題發揮,怎推卸得了責任?

 事後不少家長團體都表達了關注,甚至連教協也發聲明表示林慧思行為不當,不敢「力撐」其行徑,原因是眾目睽睽下粗言穢語不論用哪把尺都絕不能接受。為此,家長團體發起遊行集會支持警方執法也是合情合理的。然而,林慧思卻與社民連在網絡上發表大量抹黑家長團體的文章及圖片,其父親林森成更日日在facebook指責警方及批評家長團體,更呼籲激進派人士出來還擊。這種做法似曾相識,對於外界不同或是批評的聲音,激進派的故伎就是將他們污名化、妖魔化,配合《蘋果日報》的造謠抹黑。這次家長團體仗義執言,自然成為激進派重點打擊的對象。經過近一個星期的動員,在周日的家長團體集會上,激進派公然以暴力來打壓其集會自由,高聲叫囂,不文手勢,喊打喊殺,目的只有一個,就是不讓他們說話,最終導致集會草草收場,這與黑社會恐嚇市民有何分別?

 由此看來,這位林慧思並不簡單,不但將個人失德扭曲成針對警方事件,更策動激進派對不同聲音開火,而她自己則一直在幕後指揮,讓一班憤青為她衝鋒陷陣。然而,這次事件表面上是一宗辱警事件,但反映的卻是近年激進反對派不斷衝擊警權,打壓不同聲音的趨勢。香港警隊的專業、克制、禮貌一向深受國際社會稱道,如果社民連等憤青在美國或韓國公然辱罵警員衝擊警隊,警員立即可以武力制服,並且控告他們侮辱警察,但在香港,警員不斷受到激進人士的挑釁、羞辱,卻只能忍氣吞聲,甚至在網上訴苦,也隨時被別有用心者去警察投訴科投訴。在香港,真正的動輒得咎正是一班警務人員,這是香港法治社會的莫大諷刺

 警隊是香港的法治基石,但近年屢屢受到激進反對派的衝擊,反對派的借題發揮,警權已在不斷退後,如果最終令警員因為怕被追究而不敢執法,讓激進派有恃無恐,香港還是法治社會嗎?還是市民安身立命之所嗎?林慧思的事 讓全港市民看清一個事實,就是警隊目前正受到激進反對派的挑戰,市民應該為警隊提供支持,這不是為了警隊,而是為了市民自身的利益,不能讓激進反對派無法無天下去了。


發表於 11-8-2013 18:25:52 | 顯示全部樓層
本帖最後由 hk小文 於 11-8-2013 06:28 PM 編輯

在天水圍地區論壇,有被抽中發問的市民就近日林慧思老師事件發表意見,梁振英在回應時稱已指示教育局局長吳克儉,於明天就林老師事件向他提交報告。
梁振英:「林老師事件擾擾攘攘多個星期,引起社會廣泛關注,並衍生其他問題。近日再有新片段在網上瘋傳,明天我將會要求教育局局長吳克儉就此事向我提交報告。」


"我地都好關注囤地、潛健、講大話同湯房波既問題... 個報告去左邊呀特首"???
當一個領袖帶頭搞分化,呢個城市係咪已經玩 X 完?
 樓主| 發表於 11-8-2013 23:01:22 | 顯示全部樓層
本帖最後由 冬暖夏涼小恐龍 於 11-8-2013 11:07 PM 編輯

what 兄你在這時薪高D!定天水圍打人高D!!定你兩邊都有理糧出!!!
記得利益申報!!!






有無WHAT 兄在場!!??  請問做維穩有多錢一個月!!!


 樓主| 發表於 11-8-2013 23:16:36 | 顯示全部樓層
本帖最後由 冬暖夏涼小恐龍 於 11-8-2013 11:20 PM 編輯

http://www.hkatv.com/zh-hk/video ... E8%81%9E/2013-08-11

 樓主| 發表於 11-8-2013 23:25:32 | 顯示全部樓層

話比人打!!!原來你係佢打人先真

本帖最後由 冬暖夏涼小恐龍 於 12-8-2013 07:49 PM 編輯



話比人打!!!原來你係佢打人先
這個是誰教壞!!




即係咁,幾時我都相信有圖有真相。

喺2013年8月11日六點半新聞鏡頭前,個肥仔就聲稱
話俾人民力量嘅人打,但有無人知道呢個肥仔都唔係好人﹗
喺現場由某傳媒攝影記者 Facebook 內,上傳咗本圖下方嘅呢張圖,並指嗰個肥仔一手將手中水
樽拋向人民力量嘅群眾,之後仲大叫一句︰「我𨳒阿伯有@
﹗」。

呢個事實又有幾多人知?又有幾多記者影到呢個好假肥仔真
係有俾人打?如果有,Source 呢?暫時網上真係唔見有人 Post 出嚟囉﹗


圖借自某高登巴打。歡迎轉載

紅衛兵招收小會員!!!
有片有真相, 睇埋其他人POST D片, 我敢肯定話, 呢條肥仔小先鋒等左好耐, 企係遠處成日, 一有機會出到位先沖出去擲樽, 自己一個黎? 比人力打? 大家睇多2-3次啦! 佢個樣同講野時既速度, 就會發覺係佢係度背緊答案, WTF !
 樓主| 發表於 11-8-2013 23:42:56 | 顯示全部樓層
本帖最後由 冬暖夏涼小恐龍 於 12-8-2013 09:36 PM 編輯

天水圍,黑社會在警察面對恐嚇和毆打途人
http://www.youtube.com/watch?v=NLQzxSRizdM


to 169 天水圍維穩部隊
無道理 賤漢子
攬炒一身屎
浦大檔 落馬檻
忽然扮正義
中立 理膠佢 橫掂我解埋政治
尊嚴 豁出去 無視你叫我吔屎
收隊去 前面青關冚檔有通知
攬實佢 如若再見細孖 照揸


差佬黑社會同謀,線人費外判Dirty Job,愛字頭做嘢
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Q1K9RATZjeM
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|手機版|Toysdaily 玩具日報

GMT+8, 22-12-2024 02:39 PM , Processed in 0.535457 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表