Toysdaily 玩具日報

 找回密碼
 註冊

[吹水專區] 每人眼中那把尺!!!錯或對要怎樣分!!!!真叫人要深思!!!

 關閉 [複製鏈接]
發表於 11-8-2013 14:09:52 | 顯示全部樓層

說到邪教,記得年青時候做功課,曾研讀過相關資料。
有一位心理學家 Steve Hassan ,經過很長時間的臨床心理輔導後,對邪教及思想控制作出深入研究,然後就邪教對行為、資訊、思維和情緒四個方面對的影響出描繪:
(我那些 hard copy 原文早已弄丟,以下是網上找來的資料,括弧內是我的個人補充,大家可以看看,單以法輪功和共產黨比較,那個較切合『邪教』?)


環境控制
---包括對居住環境,家庭,同居者,往來者受到規範 、
--規範教義的授課及組織活動(包括限制課程、強迫背頌甚麼甚麼語錄思想等)
--主要決定不能自作,必先取得批准
--須要彙報思想,將自己感受與行動報告給上層成員
--有責罰制度
--集體思維高於個人
--須要依賴和服從

資訊控制
--使用謊言,包括控制消息(限制上網!),歪曲資訊 (篡改歷史!)
--減低教外信息的散布或不鼓勵接觸這些,包括對教批評的說話
--形成成教內和教外對壘的局面,由教主決定誰人可知甚麼
--鼓勵教徒互相舉報,成立相互監督制度 (中國歷史何時出現互相批鬥?)
--大量並廣泛使用教義和由教派傳播的信息,並大肆宣傳



思維控制
--將教義定為真理,宣揚非黑即白的兩元思維論 (平心而論,,除了亞洲區,世上絕大部份宗教教係咁上下)
--使用特殊語言代替常規的思想表達
--壓制思考,只容許「好」及「正確」的想法,否定批判、理性想法以及建設性的批評  
--不能批評教主或教義

情緒控制
--相信所有問題都是自己的錯而高層成員是不會錯的
--過度誇大罪惡感
--過度誇大恐懼,包括怕自我拿主意,怕外界,怕敵人,怕失去救贖,怕離開教派,怕遭否定
--使用過大的情緒波動來控制人
--公開悔罪
--出現非理性的恐懼,比如害怕領導人,害怕離開,不會反駁領導,如離開即對前途無信心
--教外沒有快樂可言,故不能離去 (這方面,共產黨倒很開明,越高級的領導人越會爭取外國身份,情況之理想,為其他先進國家之所無)
--離開即有禍
發表於 11-8-2013 14:41:26 | 顯示全部樓層
發表於 11-8-2013 18:28:10 | 顯示全部樓層
本帖最後由 what 於 11-8-2013 06:30 PM 編輯

文匯報可恥辱!!郭中行係五毛共狗可恥!!, 支持林老師, 支持林老師教導佢既學生都要仗義執言, 以林老師辱警為好榜樣!!!

http://trans.wenweipo.com/b5/paper.wenweipo.com/2013/08/06/PL1308060005.htm


辱警恫嚇家長 香港還是法治社會?

郭中行 資深評論員

 「粗口教師」林慧思在辱警事件發生後,一直裝出一副「含冤受屈」的樣子,博取同情,與她當日潑婦罵警的形象有天淵之別。但實際上,她暗地裡卻策動社民連黨友和激進派人士還以顏色。事後,不少家長致電及去信校方投訴林慧思的行為,為了保住教席,她隨即發動一些激進派人士去信校方支持她,導致校方電子郵箱差點癱瘓,激進派甚至準備好統一的內容和信封,供一班支持者隨手就可寄出信件,他們更威脅學校不能懲處林慧思,否則就是政治打壓,他們就會對學校展開一連串報復行動。結果林慧思完全不用受罰,恐怕將來不少教師都會參考林慧思的經驗,只要激進就有了「免罪金牌」。

 在穩住教席之後,林慧思及激進派人士隨即展開了反擊行動,目標主要針對兩個:一是警方,二是家長團體。於是《蘋果日報》之流不斷將事件責任推卸到警方身上,指林慧思當日的醜態完全是因為警方偏幫青年關愛協會造成,因為警方當日只是以封鎖線圍著衝突雙方,沒有馬上將「青關會」人士拘捕,沒有馬上為法輪功騰出地方讓他們繼續宣傳及進行「解剖騷」,所以林慧思的發飆是可以理解,是仗義出手云云。可謂顛倒黑白,莫此為甚。對於所有衝突案件,警方第一件事一定是先將雙方分開,再調查事件,但當日警方才剛圍起封鎖線,這位一直在法輪功身邊的林慧思就跳出來直指警方偏袒,但問題是衝突的原因並非林慧思一個人說了算,不是法輪功所做的就是真理,難道這樣就可以公然以粗口辱罵警員?在 事件中,外界看不到警方有任何做錯的地方,林慧思搗亂罵警完全是借題發揮,怎推卸得了責任?

 事後不少家長團體都表達了關注,甚至連教協也發聲明表示林慧思行為不當,不敢「力撐」其行徑,原因是眾目睽睽下粗言穢語不論用哪把尺都絕不能接受。為此,家長團體發起遊行集會支持警方執法也是合情合理的。然而,林慧思卻與社民連在網絡上發表大量抹黑家長團體的文章及圖片,其父親林森成更日日在facebook指責警方及批評家長團體,更呼籲激進派人士出來還擊。這種做法似曾相識,對於外界不同或是批評的聲音,激進派的故伎就是將他們污名化、妖魔化,配合《蘋果日報》的造謠抹黑。這次家長團體仗義執言,自然成為激進派重點打擊的對象。經過近一個星期的動員,在周日的家長團體集會上,激進派公然以暴力來打壓其集會自由,高聲叫囂,不文手勢,喊打喊殺,目的只有一個,就是不讓他們說話,最終導致集會草草收場,這與黑社會恐嚇市民有何分別?

 由此看來,這位林慧思並不簡單,不但將個人失德扭曲成針對警方事件,更策動激進派對不同聲音開火,而她自己則一直在幕後指揮,讓一班憤青為她衝鋒陷陣。然而,這次事件表面上是一宗辱警事件,但反映的卻是近年激進反對派不斷衝擊警權,打壓不同聲音的趨勢。香港警隊的專業、克制、禮貌一向深受國際社會稱道,如果社民連等憤青在美國或韓國公然辱罵警員衝擊警隊,警員立即可以武力制服,並且控告他們侮辱警察,但在香港,警員不斷受到激進人士的挑釁、羞辱,卻只能忍氣吞聲,甚至在網上訴苦,也隨時被別有用心者去警察投訴科投訴。在香港,真正的動輒得咎正是一班警務人員,這是香港法治社會的莫大諷刺

 警隊是香港的法治基石,但近年屢屢受到激進反對派的衝擊,反對派的借題發揮,警權已在不斷退後,如果最終令警員因為怕被追究而不敢執法,讓激進派有恃無恐,香港還是法治社會嗎?還是市民安身立命之所嗎?林慧思的事 讓全港市民看清一個事實,就是警隊目前正受到激進反對派的挑戰,市民應該為警隊提供支持,這不是為了警隊,而是為了市民自身的利益,不能讓激進反對派無法無天下去了。
 樓主| 發表於 11-8-2013 23:44:05 | 顯示全部樓層
本帖最後由 冬暖夏涼小恐龍 於 11-8-2013 11:52 PM 編輯

香港警察要人點信你




天水圍,黑社會在警察面對恐嚇和毆打途人
http://www.youtube.com/watch?v=NLQzxSRizdM

[嚴重譴責香港警察,公然配合黑社會暴行]

今日在天水圍,689扮親民落區。

場外建制派召來大批黑人物,扮689支持者,並公然在警察面前,
毆打社民連及學民思潮成員。在場警察則若無其事,沒有執法。

場內,社民連吳文遠,向689提問後,立即被拘捕,罪名不詳。

虧你們還自稱警察,你們是香港的敵人。



有片有真相:第 34 秒 ATV 今鋪影到小朋友在警察面前掟樽的片段,警察完全冇反應

http://www.hkatv.com/zh-hk/
atvnews/12469/2013-08-11/
天水圍地區論壇期間多個團體示威警捕四人
 樓主| 發表於 11-8-2013 23:55:36 | 顯示全部樓層

黑社會話在幫香港政府!!!

本帖最後由 冬暖夏涼小恐龍 於 12-8-2013 12:10 AM 編輯



黑社會話在幫香港政府!!!


發表於 12-8-2013 01:13:43 | 顯示全部樓層
本帖最後由 what 於 12-8-2013 01:29 AM 編輯

社民連副主席吳文遠掟得好, 識得用十大武器之首掟特首, 社民連萬歲!! 警方秋(9月已過立秋)後算帳可恥, 林老師既學生要好好向前輩學習啦


涉向梁振英座駕擲摺椅 吳文遠准保釋 社民連副主席吳文遠向梁振英座駕投擲摺椅,警方即場將他拘捕,他涉嫌在公眾地方行為不檢,一度被扣查,現已獲准保釋候查, 9月向警方報到,案件由新界北總區重案組跟進。






http://hk.news.yahoo.com/%E6%B6%89%E5%90%91%E6%A2%81%E6%8C%AF%E8%8B%B1%E5%BA%A7%E9%A7%95%E6%93%B2%E6%91%BA%E6%A4%85-%E5%90%B3%E6%96%87%E9%81%A0%E5%87%86%E4%BF%9D%E9%87%8B-150200687.html
發表於 12-8-2013 01:35:57 | 顯示全部樓層
社民連副主席吳文遠掟得好, 識得用十大武器之首掟CY, 社民連萬歲!! 警方秋(9月已過立秋)後算帳可恥


涉 ...
what 發表於 12-8-2013 01:13 AM




師兄你係咪想講反話,
曲線鬧吳文遠?

唔駛下下將D 字較到又大又細咁,好難睇。
TD 只係一個討論區,要睇o既,實睇到,唔需要個個 post 都出大字報。

o拿,唔好話我剩係話你一個;
對恐龍兄果D 報紙轉貼,我都冇乜心機睇。



然後,我又講下我o既睇法:

小弟生活倘算穩定,要買o既玩具,一般都買得到。
但係點解我都咁留心政治?

例如今日天水圍o既場面,
你可以講,有個社民連o既戇居仔掟摺凳俾人捉到。

但係對大部份港人,我覺得更大件事應該係:
疑似黑社會竟然可以o係警察面前橫行霸道,
講明幫差人做o野,然後一邊打人,一邊講粗口鬧差人。

另一邊廂,
政府官員可以貪污而不入獄;
醉酒駕駛、囤地自肥、以職位巧取豪奪欺騙津貼上下其手好處佔盡,尸位素餐,官官相衛;

對小市民,毀人家園,卻將其在主流媒體滅聲。


…然後,仲有人比較關心一個小學老師有冇講粗口。
發表於 12-8-2013 01:37:11 | 顯示全部樓層
發表於 12-8-2013 01:57:35 | 顯示全部樓層
師兄你係咪想講反話,
曲線鬧吳文遠?

唔駛下下將D 字較到又大又細咁,好難睇。
TD 只係一個討 ...
Garycharm 發表於 12-8-2013 01:35 AM
收到, 謝魔術師兄
發表於 12-8-2013 02:15:13 | 顯示全部樓層
收到, 謝魔術師兄
what 發表於 12-8-2013 01:57 AM



    客氣,
留言如有冒犯,也請包涵。
 樓主| 發表於 12-8-2013 18:56:20 | 顯示全部樓層
 樓主| 發表於 12-8-2013 18:57:32 | 顯示全部樓層
本帖最後由 冬暖夏涼小恐龍 於 12-8-2013 07:05 PM 編輯

169外判维穩部隊
這句說話出自挺689陣營的真實對白,大家明啦!?
請分享!like=dislike



 樓主| 發表於 12-8-2013 19:02:47 | 顯示全部樓層
本帖最後由 冬暖夏涼小恐龍 於 12-8-2013 10:14 PM 編輯

外界看不到警方有任何做錯的地方????真的錯到無可再錯!!!what兄是李白後人!!眾人佳醒你獨醉!!



 樓主| 發表於 12-8-2013 19:32:07 | 顯示全部樓層
此肥仔假扮受害者時楚楚可憐,做回自己抛手樽爆粗時又兇神惡煞,與CY一脈相承,極有演戲天份。減下肥整下容應該有得做。反正Dada又話退出,捧親d女都話要走嘅,捧仔好過啦!留佢响片場,我慢慢教好佢,都好過放佢出泥,為害人間吖!

 樓主| 發表於 12-8-2013 20:06:56 | 顯示全部樓層


一路以來 我不斷強調中國沒有不滅亡的理由及香港沒有不立國的道理。直至今天,我一直以來強調及主張,的而且確正確無誤。
一早起來,真是令我大開眼界,活脫脫的表演,盡在電視畫面和臉書(Facebook)。回想一年前曾在臉書初試啼聲,發佈一篇劣作,殊不知一語成讖。一年前我那句香港暴動由你起,香港立國只因你,今日竟然貼中大半。土共勾結警察,利誘黑社會,無所不用其極,將香港完全撕裂。一個小朋友在電視鏡頭上一臉稚子無辜,鏡頭一轉,獸相畢露;一群黑社會公然隨街對一個手無寸鐵的反對者圍毆,當場警察可以坐視不理,可惜鏡頭一轉,又在電視螢光幕前聲稱秉公處理。
究竟這個地方,何解一年內,可以如此急速赤化。你們這些香港人,究竟當自己是香港的過客,還是自己的家園。究竟你們是裝睡?還是真正的沉睡?現在那赤火已燒到你家門前,你們真的任由你全家老幼,被那赤火吞噬。還是覺醒起來去齊心撲滅那股赤火。你情何以堪要你下一代為你今天的裝睡付出無法補償的代價。
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|手機版|Toysdaily 玩具日報

GMT+8, 28-12-2024 12:41 PM , Processed in 3.974635 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表