~形 ∵ 體 ∴動∵ 作~ 第二輯 PlayARTS改 Joker

catcat

~形 ∵ 體 ∴動∵ 作~ 第二輯 PlayARTS改 Joker

上次玩同樣pose已經係上年年尾的事了(HT JOKER 2.0 http://toysdaily.com/discuz/thread-199868-1-1.html)，今次把玩Play arts改仍然想以此測試一下呢款joker的可動能力。

結論是，性價比不高。

同樣size的NECA玩偶上色質素差不多，但價錢平五成以上。而且NECA看似更襟玩。

PLAYARTS的這隻JOKER優勢相信只有可動及外型比例兩方面。可動某程度上甚至比HOTTOYS 12"好。而比例就漫畫化了(雖然是電影角色...)，九頭身加上師氣的造型，遠望實在係有型有款。

不過優點只此而已，太貴(再加炒價)是致命傷。而且上色一般，眼部死黑一片，不見眼白。頭雕黑色溶妝位易掉漆，上色QC亦一般。加上西裝造型用軟膠出，肩位怪是一定的了。最唔慣係手型唔夠用，玩慣HT十幾款手型，轉玩大膠真係樣樣唔慣...

咁多缺點又買？無計，小弟係JOKER控，有款咁型的TDK版JOKER出左，點都要入一盒玩下嘅。

去相！





















































































各位師兄，請請~

darknight

貓大無處不在！！！！{:1_226:}

catcat

貓大無處不在！！！！
darknight 發表於 2-6-2013 11:50 PM

小弟不在模型區出沒的。:DD

Assassin

d pose擺得好好, 十足poster一樣 :D

小丙1018

影得正加詳細報告~:71:

kevchan1103

終於睇到2個頭雕的分別了，原來一個係溶粧~

edmondphk

小小意見，炒價係市場做成，亦唔應該搵埋一齊講。
而且我諗直接將PAK, HT同NECA黎比較係唔公道，3個定位不同

catcat

d pose擺得好好, 十足poster一樣
Assassin 發表於 3-6-2013 12:02 AM

Thx ching~   :64:

小弟都係照抄架咋:


   

catcat

影得正加詳細報告~
小丙1018 發表於 3-6-2013 02:14 AM

E~ 師兄除左玩1/6 同1/3，仲玩埋美玩，好強呀~:$

多謝支持。:64:

catcat

小小意見，炒價係市場做成，亦唔應該搵埋一齊講。
而且我諗直接將PAK, HT同NECA黎比較係唔公道，3個定位不 ...
edmondphk 發表於 3-6-2013 11:48 AM

    您啱！:64:

小弟少玩美系野，所以只能從有限的經驗作比較。

catcat

終於睇到2個頭雕的分別了，原來一個係溶粧~
kevchan1103 發表於 3-6-2013 10:56 AM

除左上色唔同外雕功應該無分別。