(deep V 3之1) 腳踏實地的TF-powerdive

cliffordchan107

改模重塗的POWERDIVE, 顏色更對口味,


一出最令人垢病的當然是'離晒罩'的雙拳位置,


怎扭也會覺得手部崎形,


避免伸直, 曲曲手臂可暫時忽略缺點.


雖然拳頭位置很怪, 但手部的可動著實不錯, 手肘單重關節扭曲度也超過90正常度.
(透視關係, 這張圖連拳頭位置的缺點也看不見了)




當然, 把螺旋槳當'雙拳'是最好的'替補機制', 也改善了手短的缺點.



忍不住PS了兩張圖.



眼部透光很好, 加上眼罩更加像機師了.


起落架通常在人型時都會盡量隱藏,
好少會大刺刺地作為胸部的主要裝飾.


就算不懂飛, 作為地面滑行也是不錯的選擇.


回主題, 這個POWERDIVE, 我覺得最大的亮點, 是雙腳,
看看每一個POSE的腳掌擺放:







無論點擺動腿的位置, 腳掌也可以完全適應貼地,
不論上下左右前後移動, 都不成問題.
除了腳板之外, 兩鰭作為的可動雙趾貢獻也很大.

父母成日教: 做人要腳踏實地.
作為玩具也要腳踏實地,
雖然只是一隻醜陋的'鴨咀獸',
但是比很多型帥的靚仔, 還要穩重得多~~


雖然這POST很正經很悶,
但不代表玩具不好,
因為平時用來花心思影相出POST諗劇場的時間,
現在全都用在變來變去這個POWERDIVE身上, 不下數十次,
已沒有多餘手用來打多些字影多些相了,
其他介紹從略, 見諒.

最後特別鳴謝CHULIK兄,
沒有他就沒有這個TF介紹.

老文

未變型之前..係點樣架???:)

cliffordchan107

未變型之前..係點樣架???
老文 發表於 10-5-2013 04:52 PM

   
據說是二戰日軍的戰機, 機型很有新鮮感~~(忘了影, 借官圖一用)

老文

回復 3# cliffordchan107


    好有型{:1_220:}...如多d金屬色更好

cliffordchan107

回復  cliffordchan107


    好有型...如多d金屬色更好
老文 發表於 10-5-2013 05:06 PM

老文兄, 送張圖給你~~
(朝比奈遇上朝比奈)

老文

回復 5# cliffordchan107


    sorry..無乜玩女f...請問相中兩位是誰?..同有乜關係?:77:

lk_yau

老文兄, 送張圖給你~~
(朝比奈遇上朝比奈)
cliffordchan107 發表於 10-5-2013 05:17 PM

後者是否AV女角?:35:

原罪

好似越貴既玩具，越唔識腳踏實地…

有D無左個座，就直情企都企唔隱…

以前要留位俾隻野，加下要留埋位俾個座…
（實用面積？建造面積？）

你呢個post…令我諗左好多野…{:1_196:}

ygat2005

作為玩具也要腳踏實地:71:

cliffordchan107

回復 7# lk_yau

回復 6# 老文

兩個都叫朝比奈, 一個是'涼宮春日'的角色之一,
另一個....算是動作演員吧?
(前排玩了一下MON做背景, 試玩玩同名的角色做背景配襯,
如果各位發覺有FIGURE囡囡玩具又叫蒼井...吉澤...椎名....松島....之類, 不妨通知一下~~)

cliffordchan107

好似越貴既玩具，越唔識腳踏實地…

有D無左個座，就直情企都企唔隱…

以前要留位俾隻野，加下要留埋位 ...
原罪 發表於 17-5-2013 12:40 PM

都同數碼攝影普及有關,
以前好多玩具都係拿上手玩多,
雖然都會放係柜DISPLAY,
但係多以直立為主,

自從相機普及了, 開始多影相,
要求玩具也多了可動,
才令到張張相各有不同.
(不動的玩具難以影好多張相的,
創作劇場也需要玩具多可動, 以及數碼相機的便利.)

但係高可動, 同時也要有高貼地性, 才能令玩具不用支架,
也可輕易站立, 不易傾倒,

這方面, 機械人有絶對優勢(因為腳常普遍較大) , 人型次之, 囡囡FIGURE又次之 (腳要細,但頭要大和頭髮重, 造成嚴重上重下輕, 所以大部份囡囡可動FIGURE一定會包支架, 不然很難站立)
所以相對上, 不可動的機械人, 現在市場已很窄,
相對可動囡囡FIGURE仍有很多局限, 不可動/觀賞性的囡囡FIGURE, 仍佔有很大市場空間~~

cliffordchan107

作為玩具也要腳踏實地
ygat2005 發表於 17-5-2013 01:28 PM

    對TF來說, 貼地性不算很普遍, 雖然一個球型關節在腳踝已可解決了部份,
但不少TF連腳跟關節也沒有, 重視手部活動多於腳部的,
當然這個POWERDIVE是例外的,
手部關節算齊, 但腳跟關節實在太精彩~~