|
得到先得, 或者時間,
在拍賣上是很重要的概念,
第一個出一千, 之後第二個就不能出同樣一千,
當然第 ...
cliffordchan107 發表於 5-2-2013 04:07 PM 
但YAHOO拍賣既自動起BID制
各買家之間唔清楚其他人既出價
連賣家都唔知道
你既「第一個出一千, 之後第二個就不能出同樣一千」無法成立
而你既「當然第二個也會話:
[點解佢出一千, 我又出一千, 賣俾佢唔賣俾我?]」
睇師拉劇都有依尐類近情節
貨就一件
一個人係度講價
另一個人直接畀左錢
另外我由頭到尾都係講緊大家守規矩去進行拍賣
「如果沒有時限觀念, 拍賣結束了,
忽然有一個人願意出一萬, 叫賣家改賣給他,
出一萬的, 當然比出一千的更有'誠意'吧?
那又是否合理?」
可能你搞錯左一樣野
我唔係單純用錢去衡量誠意
而係在合理的交易裡頭
一個直接付錢
一個等「特價時段」
唔通同個想直接畀錢既人講
「唔好意思啊，依位先生等特價時段買依件貨，唔賣得畀你。而如果你真係想買，依位先生都願意畀正價，所以唔好意思，點都唔賣畀你。」
要點樣決定同樣出價既買家A 同買家B
買家A (先出價 迫於無奈都會出即買價 但唔願意即時付即買價)
買家B (後出價 直接出即買價)
我唔講難以量化既「誠意」，單純以「即時付即買價」
自然係B勝出
我認同你講既希望yahoo清晰指示..
但其實已經有多一次既確認程序
自己都係唔睇
咁無得講啦
如果你都話係博奕遊戲，點解你既講法，好似唔洗博奕，係第一個「唔肯畀即買價，但都會迫住出既買家」贏晒呢？ |
樓主: lukyuet
發表於 5-2-2013 16:30:46
