文藝界700人聯署 促擱「網絡23條」

吉野凜花

【明報專訊】繼網民反對被稱為「網絡23條」的《版權（修訂）條例草案》後，文藝界亦在不足一天內籌集逾700人聯署叫停修例及促豁免二次創作。公民黨立法會議員陳淑莊提出修訂，要求豁免戲仿或諷刺等二次創作；資訊科技界議員譚偉豪表明當說客，游說版權持有人接受陳的方案。國際唱片業協會（IFPI）香港會回應，正積極研究任何不會導致盜版的建議。

促豁免二次創作 擬開記招


文藝界前晚發起聯署，要求擱置修訂《版權條例》、立即豁免二次創作，表明「創作人不能接受頭上一把刀」，並計劃下周五開記者會。截至昨日傍晚已有逾700人聯署，包括音樂人如林一峰、潘源良和周博賢，另有文學人潘國靈、嶺南大學文化研究系教授陳清僑等。


譚偉豪助游說


另外，公民黨陳淑莊前晚提出修訂，要求條例加入「為戲仿或諷刺而公平處理任何作品，或任何作品的改編本，不屬侵犯該等作品的版權」，但坦言修訂要經分組點票，料難通過。


商務及經濟發展局長蘇錦樑表示，世上無地方就戲仿及諷刺定義，需先諮詢公眾及持份者才可決定豁免二次創作。陳淑莊反駁，無定義不代表不可立法，獲《版權條例》豁免的「評論」都無定義，日後可交由法庭決定。


譚偉豪稱，傾向支持陳的修訂，以釋除網民疑慮，「大家企硬都無好處，我會同版權持有人傾，如大部分人同意，就可以逼政府提出類似修訂，那就不用分組點票，較易通過」。


國際唱片業協會（IFPI）香港會總裁馮添枝表示，關注修例進展，現正研究任何不會導致盜版的建議，暫未有立場。


湯家驊料政府數夠票


公民黨湯家驊昨表示，相信政府「數夠票」，條例或能通過。他擔心自己支持政府提出的「超乎輕微的經濟損害」修訂不獲通過，變相失去「逃生門」，令網民更容易誤墮法網。


蘇錦樑呼籲公眾理性及持平地看待《版權條例》修例，強調在社交網分享超連結不會招致刑責，政府沒有把下載活動刑事化，修例亦非針對二次創作，現在不違法的將來亦不違法。