Toysdaily 玩具日報

 找回密碼
 註冊
查看: 3832|回復: 2

[分享討論] 向李克強請教

[複製鏈接]
發表於 18-8-2011 23:06:14 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
本帖最後由 hk小文 於 18-8-2011 11:12 PM 編輯

向李克強請教 - 嚴正聲明
by Leung Kwok Hung on Thursday, 18 August 2011 at 18:38

向李克強請教 - 嚴正聲明

本人於今日下午5時10分,持特區政府請柬及一封致李克強副總理之公開信,
到香港君悅酒店出席為李副總理舉行之宴會,詎料竟被民政局職員以所謂服
飾不符合「請穿正服」為由,驅逐離場,本人當即交涉,並問何謂正服?但卻
被該官員以請看其他賓客穿著為由推搪,就我環目四顧,有賓客祇穿頸巾中山
裝,又有女賓襯衫一度,腳踏露趾涼鞋,例如前立法會議員蔡素玉就是便裝一
度,而現任立法會議員王國興亦未有結領帶,照樣穿堂入室!不得要領後,被
驅出酒店,唯有向採訪記者求援,但卻發現無人結領帶及穿西裝,惟有找來一
條旅行袋繫帶,竟當頸巾繫於頸上,穿上西裝單衣(Jacket),再次赴約,豈料這
次該位民政局官員竟大發脾氣,不由分說,就著令保安人員把我攆走!其實,
若說所謂正服規定,則顯然是一個歧視「平民議員」長毛的藉口,因為2005年
曾慶紅副主席訪港,我還是可以穿著一如今日之便服進場,甚至不著恤衫不結
領帶,賈慶林人大委員長訪港一役,亦復如是,被驅離場,祇是因為當著這些
權貴叫口號,為平反六四,替政治犯請命而已。今次竟以所謂衣著不符規定被
拒進場,其實反映了李克強官大氣粗,特區政府謟媚權貴,以「莫須有」之理
申阻止我進場為劉曉波夫婦及政治犯請命而已。


然而,這卻暴露了中共政權及特區政府的偽善,中共早些時尚在為其建黨90周
年而大吹大擂,難道它忘記了自己「為工農及勞苦大眾解放而奮鬥的誓言?口
口聲聲「情為民所繫,權為民所用」,提倡「科學發展觀」、「社會和諧」的
政黨,又竟然效法「衣分三色,食分五等」的封建思想?李總理提倡要了解民
情,要「多看看、多聽聽、多走走」難道就看不起穿便服的平民議員?至於特
區政府,則更是毋須多說,到底議員尊貴,是源於西裝革履,抑或民意授權?
在殖民地統治已歿十多載還死抱著所謂紳士淑女穿戴為準,視議員有若婢僕附
從,以衣著規定狎玩其人格尊嚴,也難怪特首曾某以「穿戴保呔為樂,以保有
爵士為榮」!


李克強訪港不過兩日,這個尚未登總理寳座之新貴,官氣及派頭已比胡錦濤、
溫家寳、賈慶林及曾慶紅犀利得多,但求耳目清靜,責令香港警察封路挾車,
務求反對之聲絕跡眼前,與大陸為官威遏制人權,迹近雷同!李副總理,當你
在港誇誇其談之際,就在你當權的首都北京,就有數以十計的民辦民工子弟學
校被剷平,勢將令三萬多學童失學,四川荳渣小學校舍應拆不拆,為窮人子弟
造福的小學卻不該拆而拆,就請你小擺官威,在你眼皮下的城市做點好事吧!
這段話,若我有機會向你請教,一定會直問不隱,就等於我會問你在河南當權
時,又為那些被誤導賣血而身罹愛滋的農民做過什麼?


進不了權貴充斥的「盛宴」,我絕無遺憾,遺憾者,乃是不能直面權者,為劉
曉波、劉霞、譚作人諸君子請命!


「我說了,我拯救了我的靈魂!」


立法會議員
長毛 梁國雄
2011.8.17
https://www.facebook.com/notes/leung-kwok-hung/%E5%90%91%E6%9D%8E%E5%85%8B%E5%BC%B7%E8%AB%8B%E6%95%99-%E5%9A%B4%E6%AD%A3%E8%81%B2%E6%98%8E/10150338058854540


李克強的最大 FUNCTION, 便是令到一眾"官"員的奴才相,全部現形,加快和祖國接軌。
 樓主| 發表於 18-8-2011 23:07:49 | 顯示全部樓層
三名記者在新政府總部大樓採訪時,被警方以懷疑持偽造訪客證及企圖爆竊拘捕。雖然事後證明記者持有效訪客證,但警方依然辯稱是因為記者手持懷疑無效的訪客證,加上未能就出現在該處作合理解釋,故以涉嫌爆竊罪拘捕三人。或許有人會問,警方拘捕持政府許可證的記者這種奇事怎麼可能發生?無他,這個政府,已輸得只剩下官威。

雖說香港政府先天不足,未有民主授權。但兩任特首殊途同歸,在任內均陷入管治失誤以致民怨沸騰的循環,就令人深思問題根源何在。其實,答案早已呼之欲出:當一個政府在港人以及中國政府的利益之間不斷盤算,結果卻是日復一日的進退失據,兩邊不討好,自然失去民心,又不能得到中央認同。

至少,在本屆政府中,市民目睹的是:理應改善公務員及問責局長關係的措施,結果變成酬庸一事無成的副局長和政治助理,反倒失去公務員的支持。辛苦得來的儲備,卻在和內地接軌的口號下不斷進行成效成疑的工程如高鐵,而無視其中的質疑以及逼遷等問題,結果是不少年輕人對政府感到絕望,憤而起來抗爭。本應在經濟困局中扶助大眾的政府,卻在中央優待財閥的方針下不敢對症下藥,只能以小恩小惠敷衍了事。甚至為了平息民憤而朝令夕改,卻令更多市民失望。最後,和○三年一樣,市民在遊行中爆發不滿,政府舉步維艱。各級官員唯一能做的,就是向小民們一展官威,提醒他們自己仍是高高在上的統治者。

在政府威信無存後,再次上映熟悉的一幕:副總理訪港,並將宣佈一系列經濟措施幫助本港。相信曾蔭權不用擔心自己腳痛下台,只要大呼謝主隆恩,便可安然度過餘下不到一年任期。但歷史告訴我們:悲劇重複上演,終將成為鬧劇。港人經歷多年悲劇,難道還要把悲劇變成鬧劇演下去才滿足?能解決我們問題的,就是一個真正代表香港人的政府,而這也是《基本法》曾經許諾而又失落的瑰寶。

孫進
發表於 19-8-2011 00:05:39 | 顯示全部樓層
支持言論自由,表達訴求。
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|手機版|Toysdaily 玩具日報

GMT+8, 16-11-2024 09:41 AM , Processed in 0.030130 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表