日本人瞧不起南韓人

hehemimi

謝謝無名師兄解釋...我領會您出帖子背後想講含義,希望大家也對此事有所獲益..在下也有幾點提出:
冰封三尺 非一日之寒,這麼優秀既民族,點會構成這樣既政府,中間出了什麼問題?
優秀既民族性係來自基因?相信係都會被標籤為"納粹主義"(看來這跟當地地理歷史也有關係)..我想天災連連,物資缺乏下(做成民眾亙助團結/節儉環保),對儒教/歷史文化既尊重(保留優秀道德標準),對領導者忠誠(守法-也可以說是統治者用以減少內耗既手段),對智慧創新既追求,對知識經驗者敬重(自然條件先天不足,更需要追求人既素質-這點不用詳述罷)都係做成優秀既民族性因素,與其羨慕別人,不如想想自己原本有的為什麼會變成人家專利(平時所忽略摒棄的正正是上述的)...和用什麼方法再培養出來吧....

先前無名師兄提出大和民族"惡行",在下也可將其解釋為民族性一部份:
傲視甚至漠視其他民族地位- 基於對天皇歷史,日本人會有"天照大神之子民,天上天下唯我獨尊",其他國家民族價值相比(除了曾經戰勝佢地既美國人)...實在...
從不承認，從不道歉-道歉認錯為否定自身價值表現,根據以上在下提出日本人極重視本身人格信譽既性格, 這是很難做到的....(古代武士要用切腹謝罪可見一斑)

bananaman

一句說話，引來大大的千字文，賺咗:66:(←典型香港人)

只想說，這就隱惡揚善和愛揭瘡疤的分別。誰沒有錯，將優點放大和將決點放大，也就是日本人和其他民族的分別。

至於說政府有問題等於民族有問題這一點，就像說學校管理不善，學生就全都是無教養一樣，令人費解，亦不能認同。

如果因為對方有不好的部份，就連好的部份都一併無視，只會令視野變得狹窄。倒不如知別人之美而習之，知別人之醜而自省，這才是進步之道。

hehemimi

一句說話，引來大大的千字文，賺咗(←典型香港人)

只想說，這就隱惡揚善和愛揭瘡疤的分別 ...
至於說政府有問題等於民族有問題這一點，就像說學校管理不善，學生就全都是無教養一樣，令人費解，亦不能認同...
bananaman 發表於 20-3-2011 01:31 PM

大大所言甚是,而我亦沒有"暗示"日本民眾沒有教養...相反日本民眾在是次事件表演出亙助守法犧牲精神令人敬佩...
在下想指出日本政府處理事件上有改善空間, 民族性係有影響的:
過份自信同信賴親信- 這在平時不是不好,但在危急時候,加上有所隱瞞既下屬,又缺乏客觀思考,同不及時接受支援,會造成更嚴重後果....
過份保障上等高位社會階層人士利益-比香港更甚(同當地就職/醫療制度等出現問題一樣-如果大大有聽過當地朋友求診就業遇到問題便會明白,另外當地私家醫院同政治家不少都係世襲-如果係香港發生,您會怎樣想?),政府同社會上有大量既得利益者,階級擁腫僵化,大大減低服務效率質素,亦可能做成貪污腐敗...

bananaman

贊同hehemimi大大，日本的民族性，的確影響到政治和管理層面了，也影響到今次事件的發展，也是值得我們警愓的。正如剛才所寫知人美而習之，知人醜而自省。大大所說的問題，相信對日本稍有認識的人都知道，不過又有多人用文章所寫的角度，從美的一面看日本人？
當大家都看著別人的疏忽，看著別人的缺點，很容易就會看不到別人的優點，現在不是正好用另一個角度，去看看日本這一個國家，這一個民族？

另外不知為甚麼，無明大大會扯到二戰去了。
不知現時經歷過戰爭或是未經歷過戰爭的人怎麼想，在下家有位年過80的婆婆同住，年輕時候經歷過二戰、也經歷了日本人統治香港的時代，也被日本人不人道地對待過。

不過講開日本，她總會說侵華已是過去的事，雖然當時過很很苦，但當時也不是所有日本軍人、日本人都是壞人，也常說，曾經一次在拿米回家時被一日本軍官阻欄，卻是一個日本人為她解圍。也試過在日本人的工廠做工，日軍撤退的時候，該日本人對婆婆如家人一樣，更想帶婆婆回日呢。她也常說當時日在香港也有不少有用的建設，戰敗反而被拆去了。

而每當電視看到有關二戰的示威，她也總會說，咸豐年前嘅事，過去便過去，只要不再發生就好了，反而想去一去日本，看看優美的風景云云∼（可惜她年事已高，在下也窮，看來很難實現了）

可能筆者自小聽這些故事聽得多，對於二戰總覺得過去了的，過去好了(如果要翻舊賬，中國四千年可能已欠下一屁股債)，繼續以陳年的國仇家恨來引起事端，不如合力做些有建設性的事。


至於「日本執政黨是一人一票選出來，他們選了一個怎樣的政黨，就有責任。」在下仍無法苟同。或者換過例子，班長是一人票選出來的，但後來他把班務弄得一塌糊塗，選他出來的同學當然有責任，但是否代表同學們的處能力同樣地差？然後成績好、操行佳的同學，也因為班長做得不好，而要無視他們的優點？

第一，政治處理得不好不全代表民族性有問題，不要將民族和政治扯上，否則哪個民族也有說不完的問題；第二這涉及到民主選舉和選舉制度的問題，要說下去，恐怕會展開罵戰，也會離題，大大有興趣的話可以再開文探討；第三，如果是這樣，當年二戰時的日軍和日政府也不是人民選出來的，那他們又何責任之有？為何這次災禍要說成是對他們的「天譴」？

有錯請指教:77:(今次打咗好多字，蝕咗:50:←香港人性格)

hehemimi

bananaman大大.不用客氣,大家從良性辯論也可以獲益..:77:
近幾天看了一些關於日本政府發展核能背後的"陰謀論"..例如:
為什麼日本核反應堆居然是用鈾鈈堆，而不是普通的二氧化鈾堆?
這裡有解釋:(看了也可以釋懷..
http://l_y_yeung.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=2940001
不過, 身為日本政府負責決策的人,看東西的確需要與一般民眾不同...
看的也不只是純粹能源供應....但願原本想強大國家既宏願不要變成平民既惡夢...
:42:

bananaman

對，這邊的討論風氣較好，良性的討論總好過一開口便媚日漢奸、愛國共狗之類的二元化爭論，所以我還是愛TD，可能大家都是玩具人:shiny:

在下文科出身，一看到這些理科名詞便頭痛:(所以也儘量避免看這些太多科學名詞的文章，看大大的文章也是跳著看，對不起。

不過想想日本也挺慘的，作為戰敗國，不能擁有軍隊，連軍隊也要改用自衛隊來避賺，眼看區來各國都發展核武，自己雖然是個大型經濟體系，但被一大群核裝備國家包圍，加上日本人的安全感本就很低，想發展核武也可以理解。反正中國、北韓也在發展核武，就別說日本發展核武是狼子野心了。棋在下不是說大大，在下剛好也在某些憤青討論串看到這些理論，由於那邊較不理智且人生攻擊成份較重，故不在那邊討論。)

其實核這種東西，想不到人類竟然會發明一樣自己也控制不了的東西。如果真的有造物主，不知他曾否造過一些自己也控制不了的東西呢？

hehemimi

對，這邊的討論風氣較好，良性的討論總好過一開口便媚日漢奸、愛國共狗之類的二元化爭論，所以我還是愛TD， ...
bananaman 發表於 20-3-2011 08:09 PM

無錯,在下作為中國人,當然對日本擁有核武擔心...不過易地而處,作為日本,最少也希望和其他強國平起平坐...但以他們背景,除了經濟文化,能真正重拾強國之席不易,美國不讓,中俄不喜,其他亞洲國家也有所顧忌...處境相當為難呢..

bananaman

我當然也不想罵戰,
只想總結:
近日傳媒過份美化日本民族
日本人的優缺點令我們又愛又恨
日本人太愛把 ...
無明 發表於 20-3-2011 20:44

可能在下文字表達不好，並不是想話大大說過「天譴」論和無視他們的優點，先sa 個冧:64:。
這裏也不是一言堂，就算大家對一見事見解不同，仍然可以做個朋友，一起討論，right？