退稅會刺激通脹，

hk小文

曾俊華，你會下台嗎？
Daisy Wong 寫於 2011年3月5日 11:04

財政預算案搞出一鑊粥，我最擔心的是特首曾蔭權。他心口痛，被反對預算案的示威者衝擊受傷，心口隱隱作痛。之前董建華突然「腳痛下台」……Jesus！曾蔭權會不會「心痛下台」？想到這裏，就覺得做人好化。像謝卓飛，這個老外來香港擔任西九管理局行政總裁，高薪厚職，人生多美好！誰知突然有病，惟有辭職。豈料又閃電康復，閃了過去英國文化協會做全球藝術總監。你話做人幾化？



這星期我每天翻開報章，看這一幕「紫荊吐艷匯香江」。乘市民對財政預算案的強烈不滿，泛民掀起了「紫荊花革命」，呼籲香港人明天上街遊行。不知從什麼時候起，香港變成了「一係移民，一係遊行」的地方。我們沒權選自己的特首，別人代我們選的特首又力有不逮，我們終於被迫上街遊行，遊行到有天筋疲力盡就移民。自從九七回歸後，特區政府的管治班子笨拙地行事，我對香港未來的信心不斷減弱，直至看了今次的財政預算案，我對香港的前途只剩一個字的感想──hopeless。



這個星期，無論在餐廳、公司、機場、的士、銀行……任何一個有人的地方，就有大罵財政預算案的聲音，有人在《城市論壇》上說： 「你派二百幾億都被人鬧，我去飲茶畀廿蚊貼士，個伙計都
不知幾感激我！」自從2003 年五十萬人上街以後，很久沒見過香港人這麼團結了。我記得，那次香港人很團結之後，董建華的腳就痛起來了，不知他現在腳好了點沒有？



最近有網民高呼「董建華復出！」的口號。連董建華都有人懷念，可見香港已經到了窮途末路。董先生儘管能力不高，卻有不少人認為他比曾蔭權更有承擔，當年梁錦松偷步買車，董建華依然奮不顧身地維護梁錦松的「高尚情操」。今天，曾俊華因為預算案而被社會各界罵得體無完膚，做大佬的並沒有出來撐自己的下屬，閃得就閃，事不關己。做細的，心都淡。



曾俊華以注資每人6000 元往強積金戶口的形式來派錢，貫徹官商勾結的理財原則，令強積金託管人每年多賺3 億元管理費，Ｎ年後假如沒有全數蝕光，六十五歲退休時假如未死的話，
也許還可以領到數千元。如果你今天就要餓死，有人對你說： 「等你六十五歲我請你食鮑魚！」我想，你拚盡最後一口氣都會想摑他一巴。



曾俊華一開始時不斷強調派錢、退稅會刺激通脹，然後在一夜之間作一百八十度轉軚，宣布決定派錢退稅。我不會在此批評曾俊華的誠信，那只會浪費我的時間。我倒是很好奇想知，究竟是誰教他退稅會刺激通脹？如果市民花數千元就會刺激通脹，那一擲數十萬元狂掃LV 的內地遊客豈不是令通脹爆燈？你何不關閉旅遊發展局？



身為財政司司長也會被人老點「退稅會刺激通脹」，難怪有婦人相信「性交可以轉運」。




曾俊華預算案的整個思維就是「對抗通脹」，那是錯的。香港只是一個七百多萬人口的特區，閣下只是這特區裏的一名官員，請問你憑什麼去「對抗通脹」？毋須讀過很多書，都會知道香港很多食品由內地入口，內地食品價格上升才是通脹的主因，當然還有聯繫匯率的影響。香港只是一個彈丸之地，政府要做的不是「對抗通脹」，而是想辦法幫助市民在百物騰貴下仍有飯吃。曾俊華卻注資強積金，完全九唔搭八。從前香港政府是頭痛醫頭，腳痛醫腳；現在是頭痛醫腳，腳痛醫手，我看還是先醫好政府高官個腦。我們期望政府解決問題，政府卻連問題是什麼都未認清楚。



世上最容易闖禍的是什麼人？不是蠢人，而是自以為是的人。以我自己為例，我的數學非常差勁，我因為明知自己數學差，所以在工作上處理數字和金額，我必定重複核對檢查，別人檢查一次，我檢查四次，不懂就問人，結果我在工作上從未在處理數字上有過失誤，數學很好的同事反而錯過不少。這叫自己知自己事。



今次財政預算案闖下大禍的原因，正是因為自以為是。香港的財金官員本來就水平低劣，也缺乏政治智慧。蠢，不要緊，蠢本身並不是罪。但假如不肯承認自己蠢，還以為自己好醒而不肯虛心向人求教，就分分鐘會害死人！



曾俊華這份財政預算案給我的感覺是拒絕聆聽，閉門造車。只要他稍為願意聆聽各界的意見，這份預算案就不會一敗塗地。財爺被問到一碟粟米斑塊飯賣多少錢，他答不上來。不去茶餐廳或快餐店，fi ne，但身為財政司司長難道
不看報紙？最近一年，傳媒不斷報道通脹如何影響食品價格，稍為留意新聞大概也有印象。從這件事上，可見香港的高官都把自己封閉起來，自以為是地拒絕接收社會的訊息，甚至連報紙也不看。



曾俊華在會見「保皇黨」後，由絕不派錢改為向每名十八歲以上香港永久居民派現金6000
元，再加退稅6000 元，不用說當然是為了減低明天 (3月6日) 的遊行人數。「茉莉花革命」正在內地此起彼落，內地發起人想出以「兩會」為「茉莉花」的代號，當中共的「兩會」即將舉行，網上審查無法把「兩會」河蟹掉， 「茉莉花」不
斷「兩會兩會」在網上喊過不亦樂乎，吹佢唔脹，現在同胞們都很有幽默感。他們唱著口號：「微笑迎接民主，散步爭取自由」，似乎沒有人打算硬碰。我覺得內地的民主運動，已演化成一種柔軟的力量。



有個遊戲叫「火燒後欄」。要是香港的財政預算案激起大規模遊行，很可能會在中國的土地上掀起示威浪潮。反抗的情緒是會蔓延的，而且已由埃及蔓延至中東、南北韓和中國內地。要是中央政府無法擺平，無話可說，但如今卻是因為你香港政府這班傻仔無厘頭弄出這份預算案，若因此而「遍地開花」，阿爺豈不是好無辜？



曾俊華急急改口派錢，雖然會令一些市民感到高興，但莫怪我Daisy 又要說出難聽的真相：預算案風波引起的政治危機，根本沒有得到解決！泛民呼籲市民繼續於明天上街，因為就算得到6000 元，政府依然沒有解決高樓價等等
問題。我把這件事總結一下，就是本來對今年預算案的具體不滿，有可能昇華至意識形態上的不滿，亦即對特區政府整體施政、官商勾結、貧富懸殊等結構性問題的積怨，於明天或日後的遊行中發洩出來，情況跟2003 年五十萬人上街一模
一樣，當年不滿「二十三條」只是一個導火線，從那裏引申對憲制和施政的不滿，才是2003
年大遊行的真正主題。
為了拆除這次政治危機的炸彈，始作俑者自行了斷是唯一辦法。政府在輿論壓力下作一百八十度轉軚，今後不會再有人尊重政府，我不知這樣的政府還可以怎樣管治下去。假如曾俊華願意下台以示承擔，尚能保住政府一點問責精神，把傷害減至最低。否則，要下台的將不是曾俊華一個人了。（撰文：王迪詩。2011年3月5日刊於《信報》http://world-of-daisy.blogspot.com/）

立即註冊1

性交可以轉運

i agree {:3_131:}{:3_131:}