高院判公屋綜援戶可取寬免租金差餉

mkyfk

一名六十歲的公屋綜援    戶，不滿多次紓困措施退回的公屋租金及差餉    ，她無法受惠，入稟申訴，高等法院今日裁定她勝訴，政府要發還二千二百多元差餉及租金給原訴人；法官判案時表示，政府的紓困措施是幫助社會上最貧窮人士，綜援戶正是最需要協助的一群，社署    無退回租金及差餉，難以執行紓困措施，亦與措施原意背道而馳，祇會加劇貧富懸殊。

社署回應說，需要再一步研究判詞，不排除提出上訴，港大教授周永新    認為，實報實銷租金津貼機制，是最直接簡單令綜援戶得益，避免爭拗，否則問題會變得複雜；六十歲的原訴人住在西灣河興東邨，曾三次入稟小額錢債審裁處，要求政府退回02及07年期間，寬免公屋租戶的差餉及租金。

mkyfk

世界變囇啦!
法官完全是無腦......:53:

yugi

公屋綜援好像本身唔駛自己交租,都無交過租何來還錢,個官點判

yugi

世界變囇啦!
法官完全是無腦......
mkyfk 發表於 13-9-2010 10:39 PM

    過幾天應該陸續有綜援出來要還錢:*

K動戰士渣古

低能法官,律政司快d要求重判啦,不過唔好再俾同一人判呀~

fatestay

咁都可以做法官...唉....

yugi

公屋綜援戶 恐掀13億申訴潮
(經濟日報)2010年9月14日 星期二 06:00
【經濟日報專訊】領綜援    的公屋婦人入稟，追討港府紓困措施下不獲社署發還的租金及差餉    ，3度失敗，昨終在高院上訴得直，獲發還2,397元。法官批評港府荒唐，紓困卻令最窮者不獲濟助。

個案料掀申訴潮。單是過去3年寬免9個月公屋租金，涉綜援戶的總額達13.32億元。據悉，港府評估判詞影響深遠，必須上訴。有學者指發還租金、差餉予綜援戶會構成雙重福利。

領綜援的鄧綺瑜居住筲箕灣興東村，不滿在豁免租金及差餉的政策下不能受惠。03年起3度入稟小額錢債審裁處，要求社署退還租金及差餉共2,397元（見表）。

官質疑措施 未幫最窮人

法官任懿君指政府宣布「紓解民困」政策，社署則以「實報實銷」執行，即「無口野報無口野銷」。上訴人鄧綺瑜發現紓解民困下，根本沒有多了錢，質疑如何紓解民困。法官認為當局此舉荒唐，質疑社署沒有將紓困政策落實。

代表社署大律師回應，社會保障計劃有不同項目資助，生活上有基本費用資助，亦有特別資助，受助人有特別需要可提申請。

法官認為現實中需要交租的人多了錢，社署代交租的卻不會多了錢，政策幫不到最窮的人。社署的實報實銷政策變相令最窮的人無受惠，質疑與紓解民困措施對著幹。

法官指一個政府下有不同部門，司長宣布政策，部門按本子辦事，但落實中與政策牴觸，有不協調及背道而馳情況。

已助綜援戶 港府擬上訴

法官判鄧婦得直，指會否向其他受助人發還款項由政府決定，由於判決影響深遠，將在書面判詞詳細解釋法律理據。

港府消息透露，當局必定提出上訴；有必要透過上訴釐清觀點。消息指，港府在多次扶貧措施中無忽略綜援住戶，包括出雙糧，綜援戶亦獲補助。判詞中法官界定舉凡扶貧措施，每項須協助社會最貧困者，消息稱不明白法官為何有此界定。

據悉現有15萬綜援公屋戶，免租一個月涉款1.48億元。單以過去3年寬免9個公屋月租金推算，如社署要發還免租涉13.32億元，尚未計04年後5度免差餉的款項。政府消息表示，退還寬免租金惹雙重福利的質疑，且對非公屋綜援戶不公。

學者社署工會不認同判決

然而，本報追查發現，當局01年寬免公屋租金時，社署沒由綜援金扣減租金（當時社署未直接由綜援扣租金予房署作交租用）。本報昨就此向社署查詢，對方未能回應（見另文——「投訴王」避記者 展500米追逐戰）。

政府消息強調今次判決只適用上訴人，其他綜援戶不會自動受惠。若政府上訴失敗會否全面發還租金？消息指需研究。

公屋綜援戶獲判可取回寬免的租金惹爭議，學者及社署工會不認同判決，指公屋戶已享房屋福利，達綜援提供住屋保障的精神，再發還寬免的租金，將造成雙重福利，對非公屋綜援戶不公平，因板間房戶沒因減差餉獲減租，另更會引發其他公屋綜援戶興訟（見表）。

不過，社區組織協會主任何喜華反對雙重福利的說法，指很多人在紓困措施下享雙重福利，公屋綜援戶不應被排除在外。

社署回應稱不排除提出上訴，現不評論個別個案。

法官：任懿君；案件編號：HCSA 41/08。

cartoon

:67:攞綜援真好.....收入穩定兼有bonus....又唔駛供樓 ....行下山飲下早茶食下Tea煲下劇賞下月發下春夢咁就一日.....唔夠駛仲可以問政府攞錢買"姑池"眼銀....只要慳d駛生活都幾寫意....

呂品器

不知所謂的官。

我對法官一向都存在懷疑態度(憑幾份文件定錯對？)，最近幾個case，更加證明香港法律雖然OK健全，但有呢d咁既法官，真係令人心淡。

包和尚

依家D法官用屎忽去諗野,將黑變白(尤其係東區法院果d),大部份犯法人都判無罪或輕判

fourson

懶虫們有福了

Garycharm

來生不作納稅人！！！

香港人

:42:點解呢個社會會變成咁架...