有線四場世盃轉播 10元售無線亞視

williamhychan

需然自己有裝有線基本Channel,

不過自己都驚有線玩o野,
全部賽事或吸引戲碼只在HD台播





有線四場世盃轉播 10元售無線亞視
(星島)2010年4月16日 星期五 05:30
(綜合報道)

(星島日報    報道)世界盃    六月開鑼，但有線電視    與無線電視及亞洲電視轉播問題，遲遲未達成協議，令無裝有線電視及有線一台的市民，未必可安坐家中看世界盃決賽。由於涉及廣大市民利益，政府致力斡旋，昨天終有突破性發展，有線決定以象徵式代價十元，把有線一台轉播的四場世界盃直播賽事及精華片段節目，售予無線及亞視    ，市民今年有沒有世界盃看，要看兩個免費電視台是否接納有線開出的條件。

　　市民有望免費收看

　　現在距世界盃六月十一日開鑼不足兩個月，雖然大部分賽事都在晚上及深夜舉行，但世界盃是四年一度盛事，而港人一向酷愛足球運動，若兩個免費電視台沒有世界盃播放，對很多香港球迷造成影響。

　　由於有線投得世界盃轉播權的作價數以億元計，但過去兩個電視台以低價圍標方式向有線競投轉播權，但有線因受部分賽事要讓免費電視台轉播的條約所限，一直無可奈何，直至今屆世界盃的轉播協議有新安排，讓有線不用讓免費電視轉播部分賽事。據估計過去世界盃賽事兩個免費電視台就賺取數以千萬元的廣告收入。

　　須足本播放有線廣告

　　有線今年提出把世界盃四場直播賽事及精華片段，交由有線一台播放，無線及亞視要播就要連廣告足本播放有線一台的世界盃節目。不過，二月下旬兩個免費電視台已拒絕有線的建議，表明不會購買世界盃賽事轉播權，由於影響廣大市民收看世界盃賽事，恐惹來市民抱怨，故當局亦十分緊張，積極從中斡旋，希望達到一個三贏局面，市民、有線及兩家免費電視台均接受的方案。

　　由於兩個免費電視台在二月底的記者會上，強調以市民的利益為先，故有線在政府斡旋下，再拋出一個新方案，兩個免費電視台成本不會增加之餘，亦讓全港市民可收看世界盃節目。有線建議，兩個免費台透過有線一台，一如過往般播放四場賽事（開幕戰、兩場準決賽及總決賽），以及六十四場賽事的精華片段，而代價只是象徵式十元，條件是須原裝足本播放有線一台的世界盃節目，包括廣告在內，就連賽事開始前的介紹，亦要足本播放。

　　消息人士稱，有線這個新建議，顯示有線的原則並非只向錢看，純粹為觀眾的利益著想及回應社會的關注，讓家中無有線電視及有線一台的市民，均可收看世界盃節目。

　　決定權在無線亞視

　　市民有沒有世界盃賽事看，決定權在無線及亞視手上，兩台會否接受有線開出的條件，就要看兩台以市民利益為先，還是廣告收益至上。據了解，有線跟足合約辦事，故國際足協對有線把賽事交由有線一台播放的安排並無異議。

　　對於免費電視台高層曾指有線的安排是扼殺兩台創作自由，有業界人士說：「足球賽事主角是場內的球員及球證，旁述只是錦上添花的作用，每個台的畫面都一樣，看不出能有甚麼空間可以發揮創意。」 財經組記者 冼德明

yugi

以前咁個個台都有得播咪好,自從有線獨霸後都無睇過世界盃:80:

bbf1125

以前咁個個台都有得播咪好,自從有線獨霸後都無睇過世界盃
yugi 發表於 16-4-2010 11:52

我自已覺得有線冇乜問題, 因用左數以億計咁投有番黎, 在商言商冇埋由比無線同亞視可以無本生利, 之前又唔見佢地去投個播影權番黎, 而家就話係以市民的利益為先, 而家人地話象徵式咁收你$10 便可以播, 但又話人地用$10 就想係兩個電視台到買廣告, 如果真係以市民的利益為先咁比有線用$10係你地果台到買埋廣告又有乜問題? 到最係咪又係錢作怪:38: 仲成日話以市民利益為先o

p.s. 我與有線並冇任何關係o

hk小文

根本就係無線諗縮數，諗住好似上屆咁屈有線俾四場出來播就算，慳得就慳，屈完仲要吋人地"睇波要錢既咩"！咁有良心唔見無線去投來播！？

aol

根本就係無線諗縮數，諗住好似上屆咁屈有線俾四場出來播就算，慳得就慳，屈完仲要吋人地"睇波要錢既咩"！咁 ...
hk小文 發表於 16-4-2010 10:50 PM

姐係上屈亞視有投@@?

roystoy

好消息, 有4場睇好過無得睇, 開心!:43:

roystoy

好消息, 有4場睇好過無得睇, 開心!:43:

吉野凜花

icable又霸道了:42: