我不反對起高鐵，但點贊成得落先？

hk小文

見到 d 官問非所答；曾先生的迴避；唐早逝的態度.........大拿拿 600 幾億，仲保證有手尾跟，點贊成得落先? 我叫老細俾六舊水買部 PRINTER，老細問仲咩要買，我話好多野研究緊，不過俾錢買左先啦！咁答的話，你估第日仲使唔使返工？

引述梁文道的一段文章:
政府和建制派一直警告大家香港快要被「邊緣化」了，他們說的沒錯。可香港的邊緣化絕對不是因為香港少了一條高鐵，反而恰恰是政府和一群既得利益集團多年來的短視和倒行逆施，死死抱住高地價結構不放，在金融業上孤注一擲，什麼高科技產業和創意工業不是淪為空談就是蛻變為改頭換面的地產項目。有了高鐵，香港的問題就能迎刃而解？用句大白話講，既然你們自己就是香港「邊緣化」的罪魁禍首，你就唔好搵呢句說話?「大」我。

馬家輝把這次有關高鐵的爭論比作西九龍文化區事件的再版，理由之一正是當年政府也是未經詳盡的諮詢和公共參與便急推計劃上馬，親建制言論也是照樣把反對人士說成反對「發展」。直到今日，西九龍文化區仍未動工，就有不少人總是以大陸比較，說什麼人家的歌劇院藝術館早已遍地開花，我們的西九仍是荒地一片，藉此譏刺香港的速度之慢效率之低。他們好像看不到大陸那些宏偉的新興場館落成啟用之後留下了多少問題：有的管理不善，軟件跟不上硬體；有的變成了富人俱樂部，一般百姓無緣問津；還有的根本就是空洞無物的大白象，徒具裝飾功能。這一切全拜官方急速發展之功。要跟以「發展是硬道理」為圭臬，以速度超人著稱的中國大陸比快，怎麼會是香港該走的道路呢？正是那種「先砸個100 億再看划不划算」的心態才造
成了今日遺禍重重的三峽工程，難道香港建高鐵還要先丟個600 億再向大家解釋高鐵的種種影響嗎？

滕井八雲

睇野唔可以只睇一面~

香港有一種人逢中必反，認為凡是中國的東西就必定不是好東西，於是乎，連中國高速鐵路運營總里數成為世界第一，也引來一番冷嘲熱諷。有反共文人質疑，「為甚麼其他國家有紛紛建高鐵呢？為甚麼中國能迅速搶佔高鐵世界第一呢？」對於這種人來說，外國的月亮一定比中國的圓，外國人放的屁也一定是香的，所以，外國不建高鐵是對的，中國建高鐵是錯的。

反共反到如此顛三倒四，九唔搭八，實在令人嘆為觀止。實際上，外國並不是不建高鐵，舉凡人口比較密集的大城市，例如日本、南韓、台灣、法國、德國、英國等地都有高鐵，尤其是日本，早在幾十年前已全力發展高鐵，目前高鐵網絡幾乎已遍布日本全國，為甚麼這位反共文人不去質疑呢？再說，中國幅員遼闊，人口將近十四億，不建高鐵，難道就靠飛機、汽車或單車？
高鐵快捷安全，比飛機和汽車環保，這已是大家的共識，反共文人故意把中國全力發展高鐵說得一無是處，這大概是反共反昏了頭，不足為怪。怪的是，有泛民政客為反對而反對，竟認為香港根本毋須建高鐵與內地融合，那就不知是甚麼混帳邏輯了。

弱勢政府百事哀，當年港英政府斥資近二千億元搞「玫瑰園計劃」，社會上並沒有太多反對聲音，如今興建一條高鐵卻鬧得天下大亂，特區政府無能，連累七百萬港人跟着活受罪，可謂冤哉枉也！

陳競立  〔轉貼自東方日報龍門陣〕

大舊金

:67:今日經過書報灘~~陳巧文真係出曬位:p

mirage

今日經過書報灘~~陳巧文真係出曬位
大舊金 發表於 2010-1-19 03:35

簡直可以用核突來形容

K動戰士渣古

簡直可以用核突來形容
mirage 發表於 19-1-2010 09:47 AM

    HK之恥

路人丙

他今年四十歲，所學的是資訊工程，先前在兩家電子工廠擔任過工程師，也曾被一家外商公司挖角去擔任研發主管。去年開始，患者看準了藍光雷射中的一個技術領域，決定投入其中。他辭去了原有的工作，號召了一些志同道合的朋友，以及一些對他崇拜有加的後輩。

　　他的公司發展迅速，正好趕上這產業的發展，因此訂單雪片般飛來，所有的機台幾乎都滿載。他又決定增購三具機台，但是他的合夥人卻反對，因為他們認為景氣已經走到了一個顛峰。這產業的變化就像DRAM的生產一樣，一年好，壞三年，合夥人反對他的擴張。但是在他的信念中，不只要擴張，還得投入更多的人力與物力來進行研發的工作，要不然在這個競爭激烈的產業生態中，很快就會被淘汰。

　　無論如何，公司的營運慢慢上軌道，經過某大券商的輔導，他們也即將上櫃了。他可說成了一個白手起家的創業成功者。但是，他對於未來的發展還是有所意見。

　　幾次嚴重的爭吵後，合夥經營群體中出現了裂痕。他開始變得退縮。他先是請了個假，到加拿大散散心，隨後回來後，工作再也沒有像以前那麼賣力。無論是面對新的員工，還是面對原有的創業夥伴，他都顯得有些敵意。別人問起他是怎麼了，他什麼也不說。他語帶保留，話話藏玄機。

　　別人都覺得他很怪，不知道為什麼會這樣。親戚朋友也頗為疑惑，但是還是搞不清楚。只見他越來越退縮，疑神疑鬼。進出辦公室的時候都會回頭張望，看看是否有人在干擾他。

　　他越來越相信：自己的合夥人是早就有企圖要謀害他，而且，是從一開始就已經計劃好了，唯一只有他不知道。但是為了公司的和諧，他原本都嘗試努力去忽視這些裂痕，但是目前對方則做了太誇張了，已經對他有所傷害，不知在工作上處處拉他後腿，也試圖破壞他與客戶之間的關係。

　　又過了幾個月，他意外的碰上一次車禍，經過檢查，幸好沒事，只受了點皮肉傷，但是在醫院裡，他卻跟別人說：那是一場預謀的車禍，有人開車故意要撞他，幸好他躲得快，要不然就沒救。

　　不管旁邊的人怎麼勸他，他就是不相信，他只堅持他的想法。後來，他不只在公司裡防範他的同事，他甚至在桌子底下裝上了竊聽器。

　　同事都擔心他怎麼了，但是看他的模樣，除了強烈的不安全感，擔心自己被別人欺負以外，似乎都沒看到什麼其他的事情。他還是一樣的工作勤奮，一樣的思索快速，他在公司對外的交涉、訂單處理、人事調整上，通通都能勝任。但問題就是最強烈的被害信念——不管別人怎麼說，他就是相信他的合夥人要害他。

　　在一次的私下聚會中，他對一個他頗為相信的秘書說，他有足夠的證據相信，他在公司裡的茶杯已經被合夥人下了毒，因為他喝起來味道根本不對。有一種腐敗的味道。但是秘書卻很疑惑，因為他的茶葉她是聞過的，並沒有他所謂的那種氣味。

　　秘書建議他到醫院檢查一下身體，他同意了，安排健康檢查的家醫科醫師在聽過了他的問題之後，建議他到精神科門診就診。起初，他很不滿，但是經過醫師的解釋後，他才比較能接受一點。但是他對於自己的看法，諸如：被合夥人下毒，被人設計等等，他卻堅信不疑，不管旁邊的人提出多少反證，他也拒絕接受。

　　到底怎麼回事？他發生了什麼呢？怎麼會一個成功的創業者，會在事業慢慢發展起來之際，變得如此怪異？倘若說，他得的是先前所說的那種精神分裂症，那麼他應該會有功能低落，言語改變，怪異行為等現象。但他都沒有，他唯一的問題就是「堅信被人陷害」。

這就是他的疾病。「堅信被人陷害」。沒有理由，沒有辦法說動。任何反證擺在眼前，患者都無視於這些反證的存在。在診斷上，病名就是「被害妄想症」。

　　被害妄想症是妄想症的一種。所謂妄想症，就是一種以妄想為主軸，不以其他精神症狀為主的疾病。相較於精神分裂症，精神分裂症可能出現妄想，但也可能出現幻覺，幻聽、幻視、被害妄想、自大妄想、情緒高亢、情緒低落、自殺意念、言語鬆散等等，怪異行為與怪異姿勢也可能會出現。患者可能一腳站著，頭朝上，動也不動十幾個小時。

　　像上述這些症狀，這些都是精神分裂症的症狀。倘若這些症狀中，僅有妄想較為明顯，其他症狀都不見了的話，我們則稱之為妄想症。

　　妄想症不太會有其他的幻覺，即使有也多半以嗅覺幻覺、味覺幻覺等為主，至於聽覺幻覺與視覺幻覺者就比較少一點了。至於怪異的行為、動作、姿勢等，幾乎是不會出現於妄想症的。

　　妄想症基於其妄想的主題，可以區分成很多種，諸如：被害妄想症、自大妄想症、身體妄想症、色情妄想症、虛無妄想症等。有些時候，這些妄想還會合併在一起，一同出現，有些時候，患者的妄想則無法歸類於上述幾種，這時，我們就得另外給予分類，並加以描述。

　　出現最多的妄想，就是被害妄想。被害妄想者會相信別人對他不利，企圖想害他。害他的方法可以是傳統的陷害方式，諸如：用武力攻擊、假車禍、下毒等，可以用神奇的方式，諸如用特異功能、念力等。一般來講，妄想症的妄想通常是比較可能的，也就是前者，而精神分裂症患者的妄想比較傾向後者，也就是比較不可能的。一般來說，妄想症的妄想比較「合理」，患者還會想出兇手將會以一個可能的方法來害他，而精神分裂症的妄想就無理多了，患者可能認為兇手光靠念力、兇光等東西就能夠傷人。

　　妄想症的患者的社會功能通常較精神分裂症為佳，除了受到妄想的影響部分以外，社會功能、職業功能、人際關係受到的影響都不大。發病年齡也較精神分裂症為晚。發病時間約在四十歲左右。相較之下，精神分裂症的發病年齡則在十五歲到三十五歲之間。

　　被害妄想症的病因至今不明，跟其他的精神疾病相似。但是與躁鬱症或精神分裂症相比起來，被害妄想症的腦部變化較少，也比較少有萎縮的現象。

　　治療上，可以使用抗精神病藥物，諸如：多巴胺拮抗劑、多巴胺—血清素拮抗劑等來治療。治療效果還不錯，但是對於疾病本身的病程變化影響有限。患者的預後與患者的病前社會功能、家屬支持能力、人際關係、就業狀態有關。

　　由於被害妄想症發病的時候，往往已經是患者有一定社會地位、成就的時候，倘若不予治療，往往影響所及相當的廣。所以雖然疾病本身的嚴重度並不如精神分裂症，但是傷害性卻不小，及早發現、及早治療還是重要之道。

Felix_Dev

簡直可以用核突來形容
mirage 發表於 19-1-2010 09:47 AM

唔核突, 老總點比你過. :p

K動戰士渣古

拎得雪山獅子旗出黎,正一賣國賊~

transfarmer

拎得雪山獅子旗出黎,正一賣國賊~
K動戰士渣古 發表於 19-1-2010 12:41 PM

係共產黨定中國先 ?

水水的基地

而家大家心態係....反對等如反共同唔愛國...

逢中必反

威哥仔

今日經過書報灘~~陳巧文真係出曬位
大舊金 發表於 19-1-2010 03:35 AM

好核突既洗杉板 ~~~

水水的基地

保証起出黎唔止600億

熱血廢人

人有我有咁話....
太空旅行遲早都會流行
我希望政府拿拿林起個太空中心係西九比穿梭機升降

K動戰士渣古

係共產黨定中國先 ?
transfarmer 發表於 19-1-2010 02:22 PM

    拎支貲賣中國,關公黨叉事咩~