競爭力此消彼長 旅遊業不進則退

lowbcousin

原帖由 路人丙 於 9-11-2009 05:31 PM 發表
打過比喻,可能d有人唔知.......

點解香港之前有咁多遊客呢?
問心丫~~~  唔好打官腔丫~~~~
香港有好多金行,因為香港係用9999金,
大陸同好多地區只有999金.
近年香港多左影音舖,因香港有齊各國名牌影音......
...

喜帖街?依家係邊度？:30::30:

K動戰士渣古

原帖由 小櫻 於 9-11-2009 04:49 PM 發表
這個又真的是對...

西歐遊客來港除了購物... 就是想看看殖民地色彩的東方人地方...

甚麼高樓大廈... 主題公園... 他們本土也有啦... 何需來港迫？...

換個角度... 各位到歐洲都應該想看古蹟名勝也不會跑上 ...

係要睇都去MACAU啦~成堆歐陸建築,香港睇咩~:o

gundamrx782

原帖由 K動戰士渣古 於 9-11-2009 05:57 PM 發表


係要睇都去MACAU啦~成堆歐陸建築,香港睇咩~:o

ya
而且o個D歐陸建築人地歐洲隨街都係﹐做o羊要坐o甘耐飛機黎到香港
除左購物之外﹐香港另外一個重要既特色﹐其實係成個香港作為一個大城市比人既感覺。我問過D去過香港既遊客﹐人地驚訝既永遠唔會係香港既殖民地特色﹐而係香港比起其他地方更令D遊客感受到o羊叫大都會。
如果單純以旅遊角度來講的話﹐o羊自然o羊古蹟都唔會係吸引遊客既主要理由囉…
當然﹐保留D建築除左發展旅遊之外仲可以有好多考慮因素既…

Nekki-Basara

原帖由 路人丙 於 9-11-2009 05:09 PM 發表 咁我想問點解拆得七七八八既台北仲有咁多人去呢?

我諗台北吸引人 gei ，唔係101 咁簡單掛?

台北有地道美食，台北有大大小小 gei 獨立音樂單位，政府都支持.

每年春浪，春吶，海洋音樂祭，唔係年年搞 gei simple life, 仲有不同少型 gei 表演場地: 女巫店，河岸留言...
香港?

一樣有好多有心音樂人，不過所有人都遇到同一問題: 場地

香港唔係大，地係有，不過就唔鍾意借比你呢d 音樂人 / 諸多限制

西洋菜街 gei 行人專用區容許寬頻擺賣而容不下自家表演，居然有議員夠膽死一刀切話 "都係比番車行"

又所謂何事?

Nekki-Basara

原帖由 K動戰士渣古 於 9-11-2009 05:47 PM 發表 香港唔係無好既歷史古蹟~李鄭屋果D囉~

本來我好仔細睇你 gei 回覆，畢竟你打左咁多野，你都負出左唔少時間.

BUT, 我睇到呢句，即時笑左.

OK, 倘若你已為人夫 / 父，我呢d晚輩無咩資格指教前輩d 咩咩, 但希望你gei 小朋友有獨立思考 gei 能力.

倘若你仍是一介書生，我介紹你去序言書室.

Nekki-Basara

原帖由 路人丙 於 9-11-2009 05:31 PM 發表 打過比喻,可能d有人唔知.......點解香港之前有咁多遊客呢?問心丫~~~  唔好打官腔丫~~~~香港有好多金行,因為香港係用9999金,大陸同好多地區只有999金.近年香港多左影音舖,因香港有齊各國名牌影音...... ...

見唔見我出 gei 第一個post, 係從來都無用任何外國 gei 例子.

香港身份上gei 特殊，好難同外國比較。

我無諗過香港一定要打造咩古蹟勝地，我只係想一d 本來代表香港gei 野，唔好一句唔該就拆左佢.

K動戰士渣古

原帖由 Nekki-Basara 於 9-11-2009 07:24 PM 發表


本來我好仔細睇你 gei 回覆，畢竟你打左咁多野，你都負出左唔少時間.

BUT, 我睇到呢句，即時笑左.

OK, 倘若你已為人夫 / 父，我呢d晚輩無咩資格指教前輩d 咩咩, 但希望你gei 小朋友有獨立思考 gei 能力.
...

笑~你又憑咩笑呀~
李鄭屋古墓有跨時間性,地區性(南越地區少有民間古墓),,民俗特色性,不可取代性,而且歷史久遠(漢),極巨歷史價值~
用E個引例有問題?定還是係認為有其他香港古蹟可以比較?


本來上黎討論區吹下水~無咩指唔指教,只是你你回覆幼稚左D姐:ar:

K動戰士渣古

原帖由 Nekki-Basara 於 9-11-2009 07:32 PM 發表


見唔見我出 gei 第一個post, 係從來都無用任何外國 gei 例子.

香港身份上gei 特殊，好難同外國比較。

我無諗過香港一定要打造咩古蹟勝地，我只係想一d 本來代表香港gei 野，唔好一句唔該就拆左佢.

有幾多樓宇拆,係政府一句唔該就拆?:ar:

CD-ROM

一個好特別的討論
各說法都有其利及有弊
到最後, 旅遊業不能單靠政府或市民一方努力, 最緊要係合作!

另外, 香港旅遊業已不是主力賺錢行業, 是因現在以金融業為主的大前下所引致
香港社會現象, 大家追求快及高的回報, 要立刻有金蛋, 便殺了生金蛋的雞

只是個人愚見!

Nekki-Basara

原帖由 K動戰士渣古 於 9-11-2009 07:46 PM 發表


笑~你又憑咩笑呀~
李鄭屋古墓有跨時間性,地區性(南越地區少有民間古墓),,民俗特色性,不可取代性,而且歷史久遠(漢),極巨歷史價值~
用E個引例有問題?定還是係認為有其他香港古蹟可以比較?


本來上黎討論區吹 ...

睇到呢句 "香港唔係無好既歷史古蹟~李鄭屋果D囉~"

我gei 解讀係, 係你認識gei 層面, 只係得李鄭屋 "果D" 係有歷史價值, 其他所謂gei "本土文化及其建築", 全部都唔值得留底, 揾唔到錢gei, 阻住發達, 拆!  特別係充滿殖民地色彩果d ar , 係唔係?

咁, 當然令我笑左出黎la

李鄭屋, 係好gei 歷史古蹟, 無錯, 例子無問題.
不過如果我gei 解讀係正確的話, 或者你需要從新認識你所住gei 地方.

當然, 我最希望gei 係, 我誤會左你la, 香港人

" 有幾多樓宇拆,係政府一句唔該就拆?"

你o岩ar , 香港政府拆樓拆建築物, 從來唔需要講唔該ga

你有無聽過上海街廣州式唐樓果一帶要重建?
你知唔知政府用左咩包裝呢次重建計劃?
你又知唔知呢次重建對區內居民, 對文化保存有咩影響?

政府真係無講"唔該", 先自行將上海街廣州式唐樓一帶 gei 歷史評級降grade,
等佢地可以易d 拆. 至於base on 咩理據, 咩機制去降grade.
我可以話你知, 係 "零" 透明度.
意見接受行動照舊
已經唔係第一次, 對上次較多人知, 係拆利東街

o係拆之前, 一個民間團體訪問左果度gei 街坊, 出左本書, 由街坊口中講出, 政府點樣趕佢地走

各家自掃門前雪, 休管他人瓦上霜.

呢種conceot 竟然係由一手建立香港gei 第二代香港人教gei ,
實在太難理解

[ 本帖最後由 Nekki-Basara 於 10-11-2009 01:45 AM 編輯 ]

paleblue

對於一個住係四周都被收購左地方既居民來說

市建局的舊區活化, 我唔敢話冇, 拆了舊起了新, 一定會多左人流, 經濟效率一定高了

但..原來的居民呢? 他們不可能於原本的地方居住, 移到新的地方亦不一定有環境上的改善

所謂的同區七年樓齡的賠償的確比原價多很多, 但要原居民要買那些新樓? 就不可能了, 他們只能 1, 移遠些, 2, 住舊些 3, 住細些

已經不談人情、感情(也許很多人都沒有) , 改善居住環境呢一點已經不太能做到, 俾盡都係一半一半

原居民建立了一個社區, 最後得到的就是要賣給別人, 重找家園..雖然政府花了很多錢去收購, 但係看來重點不是照顧居民, 只是想他們離開而已

政府有做好得好的 也有做得不好的~當然很多的事情政府是責無旁貸, 如保育、發展方向等。澳門的資源比香港還少, 但他們的文化局還是不錯的(有次從澳門大學的學生口中得知) , 可見純消費式的經濟並不是我們唯一的選擇。

如果談到香港應如果做, 我想市民的心態也需要一點的改變吧。其他的不談, 個人觀感, 情相對於錢,於港人眼人情不值一談..

現在的發展模式給我的感覺是 : 整體收入的數字會高的, 一定會, 但受惠的人卻不是很多

brian

原帖由 路人丙 於 9-11-2009 03:07 PM 發表
我覺得香港旅遊業係香港人自己玩死自己.....

當年香港得個海洋公園,老襯亭.....有咩好行姐?
但一樣咁多人尼,大陸,台灣,外國五花百門,
全因為香港人文明,好禮貌,專業,多野食,買野平,有良心.
依家呢?
見你自由行 ...

發人深醒, 服務行業冇服務, 搵鬼黎幫襯~
長毛果堆成日嘈, 政府應該搞個特首試驗計劃, 比班嘈嘈閉o既香港人試下做特首~
你估講咁易呀? 我深信邊個做都一定有人嘈, 邊個做都冇咩分別~
自己做好自己先啦~