玩落覺得EMIA同ROBOT魂分別唔太大......

cliffordchan107

第一次玩番EMIA,
發覺上色, 關節, QC, 之後ROBOT魂都唔算有太大的進步,
唯一大進步的就係價錢.....
同類情況就好似拉打後期的裝著(電王, KIVA) 同SHF的分別不大一樣,
雖然新LINE出的產品更多樣化,
不再限於高達或者拉打般局限,
但係係產品進步上有點固步自封,
出新LINE好多時都是巧立名目,
將成本大多都放在新LINE的品牌推銷之上,
令到價錢上升, 產品質素進步郤不大,
不知各位大大同意否?

Fredsan

:58: EMIA 的 RX-78 的確很高質素
不過輪廓始終不夠精銳, 因為用軟膠, 有少少呆呆笨笨

robo 魂嘛... 我未玩過, 未 feel 到有咩分別

redfish

MIA和EMIA的主体一般唔會用ABS料, 最多只會用在配件上.

由於主体大部份都是實心軟身PVC, 比用大量ABS膠的ROBOT魂重手D, 但精細度沒有ROBOT魂咁好.

至於SIZE, ROBOT魂比EMIA或MIA系列大少少

0din

EMIA 係得幾個好:o

netvigator

EMIA d膠軟身,表面不平滑,上色較參差
關節亦比較鬆,用料擺得耐較易變形
最大問題係面相,想搵隻個咀係正都難(同fix一樣)
上色不知所謂 (Wing Gundam個樣見十隻都無隻正常)
ROBOT魂算有大改善,可惜價錢也大幅提升

不過EMIA都有佳作,RX-78/百式(金色比美MG HD.ver)/Freedom+Justice
ps:我幾鍾意MIA機體介紹咭:73:

[ 本帖最後由 netvigator 於 8-10-2009 07:20 AM 編輯 ]

initialb

原帖由 netvigator 於 8-10-2009 07:07 AM 發表
EMIA d膠軟身,表面不平滑,上色較參差
關節亦比較鬆,用料擺得耐較易變形
最大問題係面相,想搵隻個咀係正都難(同fix一樣)
上色不知所謂 (Wing Gundam個樣見十隻都無隻正常)
ROBOT魂算有大改善,可惜價錢也大幅提升
...

Basically agree. However, many ROBOT魂 上色 also 差. :70:

虎520

可動性方面應該有進步吧(少許)

netvigator

原帖由 initialb 於 8-10-2009 09:17 發表



Basically agree. However, many ROBOT魂 上色 also 差. :70:

ROBOT魂半數我都有買,上色其實唔係咁差,可能我要求低:)  
比起買fix/mia,好似要選老婆咁,火都黎~:angry:

gundampk78

EMIA 既 RX78, Mk-II 同  百式你玩過未 ? 個人覺得呢幾隻真係做得好...

weiting700

我覺得EMIA出的最好的還是SAZABI，完美重塑了動畫裡的樣子:71:

taken

EMIA出的最好 is Gouf, Gundam MK-II (Titans ver) 百式,

by the way just Wash some MIA so tired...:26:

Devil_Fudou

價錢上升跟本就唔關d咩品牌推銷事
價錢上升係因為原料同成本不斷上漲既關係
唔係得EMIA->Robot魂, 同裝著->SHF有漲價
漲價情況喺原有既line一樣有發生, 仲要不論日玩美玩都有

MAX

ROBOT魂除左外表硬淨D之外....關節都扎實過EMIA....
EMIA就頭兩三隻上色靚...例如RX-78-2,GOUF, ZAKU II....之後個D似老翻.....

manlok

EMIA差好多,好多既質素極其恐怖:o

WalkerMachine

EMIA最初賣點係有噴陰影 ~ !