本帖最後由 ToyKnife 於 17-2-2019 06:20 AM 編輯
k_dash 發表於 16-2-2019 05:07 PM
好, 既然你要咁諗, 咁我就用你的邏輯思維去講一啲"事實", 話說CM當年出勇者王先, 點知笨大後來又出super r ...
首先俾個讚師兄先。
然後，何必動氣？更加無必要浪費時間對呢啲活在自我思考世界的人解說。這類人總覺得自己看透了些別人看不到的事，讓他自我感覺良好不好嗎？
不合眼緣的不懂得欣賞的不買便可，Pose+是堂堂正正拿到license，什麼設計也要過版權持有者審批，未玩就說他人抄襲⋯⋯哈哈，笑而不語。
P.s. PlayStation同Xbox都係抄任天堂用手制控制應該杯葛佢哋，一打就好無恥。所有電燈至LED靈感都係抄愛迪生應該唔好用，用返蠟燭，一開燈就好無恥。講近啲Bandai嚟緊隻15機合體一定係抄之前隻垃圾奇蹟合金，好無恥。好多例子留俾其他師兄接力。
ToyKnife 發表於 17-2-2019 06:11 AM
首先俾個讚師兄先。
然後，何必動氣？更加無必要浪費時間對呢啲活在自我思考世界的人解說。這類人總覺得 ...
佢呢種人未可以令我動氣, 我只係笑佢幼稚又無point (條友响隔離十五機個post好開心咁話期待合體型態, 半隻字都無講笨大抄奇蹟合金, 幾咁雙重標準, 哈哈....)
尼隻天威外形比千值同笨大更有形同實淨，買就一定，希望可動可以再提高，做到單膝跪下就PERFECT啦:)
scsju 發表於 17-2-2019 10:08 AM
尼隻天威外形比千值同笨大更有形同實淨，買就一定，希望可動可以再提高，做到單膝跪下就PERFECT啦 ...
三隻機器人合晒體之後都仲可以單膝跪，咁真係超超超超強的設計能力！
haha19880311 發表於 17-2-2019 10:17 AM
三隻機器人合晒體之後都仲可以單膝跪，咁真係超超超超強的設計能力！
睇個灰摸, 佢3隻機個比例有巧妙咁就返關節, 應該可以同ES合金一樣, 合體前後可動都無變
YHW 發表於 16-2-2019 04:59 PM
掉轉唸，點解笨大一開始唔做好啲？之後又甚麼2.0, 3.0....要其他人補完？
這樣唔怪笨大，智能手機都不斷有新版本推出{:1_203:}
eddiem249 發表於 16-2-2019 07:13 PM
咁又唔好咁講，犯賤得過當年一班人用1800蚊訂咗隻冇版權既機甲艦隊支持本地裝作，結果成品猶如垃圾山寨貨 ...
兄弟你說對，正如老變第三廠都打著本地裝作旗號去招搖撞騙！:78:
其實請不要怪我多口，那裡有那麼多新創意，很多時事物是沒有什麼方法或方式可以改變的，能變形的玩具越玩得多越見到是用什麼方法變形，玩具買回家後，有時甚至不需要看說明書的變形也可略知一二，其實那樣便是明顯的代表，那件玩具那個位置的變形，是其他玩具曾經也曾使用的解決變形架構及空間的方法，同樣的情況也在模形及其他產品也時有發生，正所謂萬變不離其宗，甚至也可以用更難聽的天下文章一大抄來形容，所以產品其實是無可避免有近似的方法或方式的出現，要完全沒有這情況，大多數情況是不現實的想法，而pose+這玩具本身其一也是有正適授權的，其二也不是什麼放大版或改良版，其三是明顯的自己設計、開模及生產的，最後它是本地設計師及公司設計及生產，為何不支持本地設計師及公司，而去說一些負面的東西呢，最後希望本地設計師及公司品牌能發光發亮
mpp025 發表於 17-2-2019 02:05 PM
其實請不要怪我多口，那裡有那麼多新創意，很多時事物是沒有什麼方法或方式可以改變的，能變形的玩具越玩得 ...
{:1_377:}{:1_377:}{:1_377:}{:1_377:}{:1_377:}{:1_377:}{:1_377:}{:1_377:}
mpp025 發表於 17-2-2019 02:05 PM
其實請不要怪我多口，那裡有那麼多新創意，很多時事物是沒有什麼方法或方式可以改變的，能變形的玩具越玩得 ...
算啦，咁多位師兄，嗰種人其實唔會睇得明。
mpp025 發表於 17-2-2019 02:05 PM
其實請不要怪我多口，那裡有那麼多新創意，很多時事物是沒有什麼方法或方式可以改變的，能變形的玩具越玩得 ...
如果本地設計想得到支持，唔該個定價set返貼地d先
例如隻天威，唔過千就最好
M.C.W 發表於 17-2-2019 03:06 AM
其實pose+作為香港設計係應該支持既，雖然出既機體唔大路，但反而可以補完一啲冷門既機體，仲要有Licence。 ...
當然啦，我估香港銷售量可能連日本內銷嘅五分一都冇...
laiken 發表於 17-2-2019 04:28 PM
如果本地設計想得到支持，唔該個定價set返貼地d先
例如隻天威，唔過千就最好 ...
師兄, 就算係本地設計都唔代表可以做得特別平, 要知道攞license都係成本, 唔可以攞果啲非受權產品嚟比, 而笨大呢類大公司可以用量去減低成本, 細廠好難效法, 而且Pose+個定價已經唔算太離地, 你望返千值練啲價, 大家都係本地公司, 佢果邊啲定價有過之而無不及.
laiken 發表於 17-2-2019 04:28 PM
如果本地設計想得到支持，唔該個定價set返貼地d先
例如隻天威，唔過千就最好 ...
師兄，其實你咁樣唔係支持本地設計，係想本地公司支持你喎⋯⋯
你口中的支持其實只係偽命題，意思係如果價錢沒不配合你個人願景、能力的話你便不支持。貼地不等於平價，而係要實際。恕我直言，現階段的天威勇士只有灰模，基本的設計賣點用料合金含量size等等都未公佈，你的低於一千元反而更離地。
本土公司很多時都係細公司，不能達致已economy of scale，整個設計到生產過程不能分工，需時更久，出貨量也不能減低Fix cost。我反而覺得本土貨少產量定價可能更高，他定得低是自己賺少點去打響名堂罷了。
Pose+ 的出品so far我都有入和訂，公佈了的也準備全入手了。支持，不是討價還價的，貼地價也不等於賤賣。
k_dash 發表於 17-2-2019 04:50 PM
師兄, 就算係本地設計都唔代表可以做得特別平, 要知道攞license都係成本, 唔可以攞果啲非受權產品嚟比, 而 ...
實際成本係幾多大家都係估估下，唔通佢會攤開話俾大家知佢袋幾多落袋咩
但你都見街上有好多山寨貨個價係平一半以上，咁當中因為冇咗license同qc呢兩樣主要因素，如果加返呢d上去，點都仲可以比笨大嗰d平兩三成