龍星丸 發表於 9-10-2016 08:21:33

SHF Black Widow from Avengers: Age of Ultron

本帖最後由 龍星丸 於 9-10-2016 09:08 AM 編輯

http://i1289.photobucket.com/albums/b504/overmankinggainerr/7E24D6AC-468C-4EF2-BAA9-99E9C1165B95_zps23qqvzew.jpeg
Gender role 好明顯的年代，（前）蘇聯間諜係女係常識吧！仲要目標讀者係年青男性。
冷戰思維延續年代，（前）蘇聯女間諜「改邪歸正」又係常識吧！

http://i1289.photobucket.com/albums/b504/overmankinggainerr/D610DF9C-98CB-4801-A5AC-491F3E904013_zpslepdemtd.jpeg
「移民是次等」的思維影響下，（前）蘇聯女間諜來做秘書、情人、馴獸師、等等⋯都係常識吧！

http://i1289.photobucket.com/albums/b504/overmankinggainerr/2257DE61-8B6D-4CA4-8D27-CFD94D0A3D3C_zpstzzuh1vj.jpg
正所謂American Wife, English Food, Chinese Boss and Japanese House。俄羅斯美女對美國人來講，唔多唔少應該都有幻想空間。

http://i1289.photobucket.com/albums/b504/overmankinggainerr/C7A997FE-01CE-4D3D-9806-A69BCEAC0311_zpspo8qssqz.jpg
我係訂購組的組員。本作都係一開即訂。成品面相效果，其實唔難估，亦偏差不多。攞個printer印份文件唔會好大偏差的。

http://i1289.photobucket.com/albums/b504/overmankinggainerr/488A8AE2-9A65-42B3-8ABE-C665956EA0B5_zpsdidzv6xu.jpg
我唔太在意玩具似唔似演員的。面長？SJ拍套戲的時候有左，個樣真係有少少唔同。戲中有時候個樣係post production⋯⋯

http://i1289.photobucket.com/albums/b504/overmankinggainerr/0E448E32-6CA5-4B99-82A5-6DA01BA2667F_zpsvdzx75t9.jpg
正面全身。件衫其實都唔算係緊身衣了。有左嘛。拍戲時用左3個替身。件衫冇可能咁貼了。本作處理好好。藍線冇斷線冇出界冇濃淡不一。件衫幾種材質都有唔同的表現。

http://i1289.photobucket.com/albums/b504/overmankinggainerr/9C9BA653-F0E8-4342-A938-5CD3AE6E39E0_zpsg7zl5ems.jpg
背面都維持到線條。亦冇亂馬膝關節。

http://i1289.photobucket.com/albums/b504/overmankinggainerr/BF6189F2-0E46-46F6-B6BB-32300EEB371E_zps4yw6oaxm.jpg
跟Slavic naming tradition，Romanoff係男人姓。Romanova先係女人姓。睇奧運俄羅斯女選手都係乜乜娃物物娃的，就係咁解。所以，Natasha Romanoff都係code name。

http://i1289.photobucket.com/albums/b504/overmankinggainerr/88462680-F433-4A1B-A1A1-61BC568DB7CB_zpsqg2qwfii.jpg
條頸個下關節其實冇用。點郁都唔關佢事。後頭髮有偷位，仲要偷得唔覺！實在好好！可以頭昂上。

http://i1289.photobucket.com/albums/b504/overmankinggainerr/3916D617-84AF-4A4B-947B-0973072FD8FE_zpsexsxvjtp.jpg
另一邊睇多次。細比例造型其實要誇張少少先有視覺效果。當然我地都俾動漫9頭身k cup當c cup影響左。不過，成品的心口刻紋唔夠明顯，變成要打少少陰影。真係唔使蜂不二子咁勁，都唔好俾我懷疑係着左衫。

http://i1289.photobucket.com/albums/b504/overmankinggainerr/51CD265D-CD6A-4228-9408-1E5FBCBE9AA6_zpsnmmmzwey.jpg
隨左呢個姿勢，唸唔到其他。

http://i1289.photobucket.com/albums/b504/overmankinggainerr/F9B78B0C-665B-4955-93C7-1E008A6132AB_zps0wh2ad8m.jpg
幾個角度睇都冇穿崩。全身可動就係為左呢個姿勢。反而其他姿勢真係冇咁得心應手。

http://i1289.photobucket.com/albums/b504/overmankinggainerr/976DED0B-613E-47FB-AB3B-5EF70E7C93C4_zpsdeni1dzu.jpg
武器有今集的交通指揮發光棒。迪迪尼係咪睇左殺破狼，發現短棍又打得又唔會打出血的優點。

http://i1289.photobucket.com/albums/b504/overmankinggainerr/D166BF87-23DD-4228-A1A4-F73016214446_zps4xzwmgvv.jpg
搏頭有拉出關節，仲要拉出都冇令身型走樣。

http://i1289.photobucket.com/albums/b504/overmankinggainerr/BECBE8FC-2136-4CE3-97B4-65E9576C978F_zpsbtbbvoha.jpg
擺起來仲生硬過爆地係我既問題？

http://i1289.photobucket.com/albums/b504/overmankinggainerr/F108AD1E-9F2C-4754-A755-65A5885B30B0_zpsod7eilsm.jpg
另外有雙鎗。不過劇中冇出現過？

http://i1289.photobucket.com/albums/b504/overmankinggainerr/F741B3E4-E6BD-4399-AF1E-25CCEA287F69_zpscofj3ylm.jpg
做唔到雙鎗向前。其實我鐘意IM2的玩繩。女間諜用軟兵器效果好好多。全員打擊系我覺得比較悶。係咪度IM2場打鬥的指導冇新橋？

講咁耐，The sun is getting real low...
http://i1289.photobucket.com/albums/b504/overmankinggainerr/82AB5B6E-E3E0-41C8-8558-1BC3EF45C366_zpspgns7tcb.jpg

http://i1289.photobucket.com/albums/b504/overmankinggainerr/F525F6C1-EC17-4DB0-9AB3-8E41F10C609C_zpskfuvcv6z.jpg

http://i1289.photobucket.com/albums/b504/overmankinggainerr/27C8B0A4-EF82-4D41-B6DA-B0439F2CD233_zpsidjtajfd.jpg

http://i1289.photobucket.com/albums/b504/overmankinggainerr/BA201FCE-A7C8-4969-9486-12FD13E275D4_zpsrxc0fjl2.jpg

玩後小評
1. 造型係真實向，唔慣生活在現實世界可自行換上蜂不二子。
2. 上色好。髮線表現都算自然。打面技術算成熟。不過冇多個面。係，SJ可能全劇冇打表情起伏，俾個打交樣都好吖！
3. 可動可以唔穿崩爆到地但其他動作好似唔多得。

謝謝收看:64:

avengers2012 發表於 9-10-2016 09:02:05

都係果句, 同隊長ㄧ樣, 實物面相超正。

龍星丸 發表於 9-10-2016 09:12:38

avengers2012 發表於 9-10-2016 09:02 AM
都係果句, 同隊長ㄧ樣, 實物面相超正。

謝謝支持！
實物係唔錯，不過都有進步空間的。

avengers2012 發表於 9-10-2016 10:45:47

龍星丸 發表於 9-10-2016 09:12 AM
謝謝支持！
實物係唔錯，不過都有進步空間的。

當然有進步空間, 不過已經係現時6”之中最好!

peterchan 發表於 9-10-2016 16:17:07

avengers2012 發表於 9-10-2016 10:45 AM
當然有進步空間, 不過已經係現時6”之中最好!

現時6吋最？請問你依家係邊個平衡時空？

孩記兩隻BW，無論頭雕，比例，身型，神態都好過依隻馬蹄露啦

依隻馬蹄露連可動都輸Q埋，雙手向前開槍都做唔到，唔該咪笑死人啦:he:

peterchan 發表於 9-10-2016 16:20:40

avengers2012 發表於 9-10-2016 09:02 AM
都係果句, 同隊長ㄧ樣, 實物面相超正。

近視唔該帶眼鏡，雖然我對依隻垃圾冇興趣，但我都想了解吓有幾垃圾，我有睇過實物，只能說實物比相片更垃圾:x

gumng 發表於 9-10-2016 17:18:34

本帖最後由 gumng 於 10-10-2016 04:21 PM 編輯

SHF 呢隻絕對係好物, 仲差隻SHF HAWKEYE, 入手之後, 小弟就可以賣走哂成套孩記 6" AVENGERS!!

唔知有無孩記FANS 肯出高價幫我接收哂 成套孩記 6" AVENGERS??

平平地5-6魚一隻對孩記FANS來講都唔過分LA, 佢認為 孩記 質數比 SHF 好咁多, 無理由價錢平得過SHF呢D垃圾MA??

孩記FANS咁愛孩記, 佢肯買, 我必賣呀!! 廢事阻住我間屋D空間!!


Mcfarlane 發表於 9-10-2016 19:12:13

如果孩佬面相做得好，就唔會有SHF的出現，所以笨大BW絕對優勝 {:1_203:}

avengers2012 發表於 9-10-2016 21:34:57

本帖最後由 avengers2012 於 9-10-2016 09:42 PM 編輯

peterchan 發表於 9-10-2016 04:17 PM
現時6吋最？請問你依家係邊個平衡時空？

孩記兩隻BW，無論頭雕，比例，身型，神態都好過依隻馬蹄露啦
...
雙手向前開鎗做唔到?你又知? 你有偷偷地幫襯b記?
咁唔夠專ㄧwor! 對孩老完全唔尊重, 係你個平衡時空係死罪, 小心!

Nashlam 發表於 9-10-2016 21:48:09

SJ face looks like a printed photo.

Gundam6j 發表於 10-10-2016 01:31:57

原來現貨個樣唔錯喎.有D想後追.
由於一隻BW都無,我會揀笨大多過孩佬.

edmondphk 發表於 10-10-2016 09:19:24

唔值咁貴就唔值咁貴, 無得呃
:78:

avengers2012 發表於 10-10-2016 13:06:14

本帖最後由 avengers2012 於 10-10-2016 01:07 PM 編輯

Mcfarlane 發表於 9-10-2016 07:12 PM
如果孩佬面相做得好，就唔會有SHF的出現，所以笨大BW絕對優勝
唔計面相, shf可動性都ㄧ定win硬, 關節更加唔㑹鬆。4魚頭, 抵過入炒價孩佬多多声

ChrisLamXYZ 發表於 11-10-2016 02:33:22

avengers2012 發表於 9-10-2016 09:34 PM
雙手向前開鎗做唔到?你又知? 你有偷偷地幫襯b記?
咁唔夠專ㄧwor! 對孩老完全唔尊重, 係你個平衡時空係死 ...

https://m.facebook.com/LittleToysBiggerWorld/albums/183756858698636/

網上有玩評，唔一定要買先知好與壞。

avengers2012 發表於 11-10-2016 17:59:14

本帖最後由 avengers2012 於 11-10-2016 06:01 PM 編輯

ChrisLamXYZ 發表於 11-10-2016 02:33 AM
https://m.facebook.com/LittleToysBiggerWorld/albums/183756858698636/

網上有玩評，唔一定要買先知 ...
胸前交差手拎雙鎗係做到law
頁: [1] 2
查看完整版本: SHF Black Widow from Avengers: Age of Ultron