Mafex mark43 17/7更新
本帖最後由 交叉人 於 17-7-2016 09:13 PM 編輯http://i1319.photobucket.com/albums/t663/iamthelaststand/Mobile%20Uploads/image_zpsicrpajnp.jpeg
與SHF比較
http://i1319.photobucket.com/albums/t663/iamthelaststand/Mobile%20Uploads/image_zps8xrhbpbs.jpeg
肩膊及腰部可拉出
http://i1319.photobucket.com/albums/t663/iamthelaststand/Mobile%20Uploads/image_zps9aonkrar.pnghttp://i1319.photobucket.com/albums/t663/iamthelaststand/Mobile%20Uploads/image_zpsbdj8ltpp.png
http://i1319.photobucket.com/albums/t663/iamthelaststand/Mobile%20Uploads/image_zpszbr95elg.jpeg
http://i1319.photobucket.com/albums/t663/iamthelaststand/Mobile%20Uploads/image_zpspkegor18.png
真人頭雕，近睇係幾核突，遠少少個輪廓都好似，以呢個尺寸整體做得算好精細
http://i1319.photobucket.com/albums/t663/iamthelaststand/Mobile%20Uploads/image_zpspw8kf0ly.jpeg
終於到貨，見到蕉人個display心郁郁入返隻
求其影張，講下感想，大家吹下水
整體行走寫實路線，比例佳，十足迷你版hottoys，設計的確用心，肩部腰部等均有拉出關節
頭雕可以睇得下，但真係要遠少少，而我就滿意及收貨了
大家最關心的關節，一改以往的死證「軟骨散」關節大部分都好實，不過用料真係好化學，我真係擔心唔敢大力扭，感覺d膠好脆，裙甲的活動關節咁快就甩了
上色方面運用了蹟洗，咁就唔覺佢出界兼舊化埋
價格是稍高了，假如用料實淨d就perfect了，期待44
外型真係無得頂{:1_377:} 個頭幾靚。外型又掂 樓主係講shf定mafex似迷版hottoys?
同埋誰用心設計？
我只係睇唔明想知買唔買mafex好，因為我都好緊張比例。 本帖最後由 交叉人 於 15-7-2016 11:53 PM 編輯
mushroom 發表於 15-7-2016 10:53 PM
樓主係講shf定mafex似迷版hottoys?
同埋誰用心設計？
用手機寫到唔清唔楚，已改了，圍繞返Mafex mark43, 加多張相
論觀賞，這隻一定ok，因為設計得精細如果把玩為主，選擇shf好了，因為這只精細得黎好似好化學
交叉人 發表於 15-7-2016 11:50 PM
用手機寫到唔清唔楚，已改了，圍繞返Mafex mark43, 加多張相
論觀賞，這隻一定ok，因為設計得精細如果把 ...
謝謝你！
感激 呢隻我都拎過上手，感覺ok，上色唔太差，頭雕亦見到仔細
係唯一擔心甩手甩腳再現，期待大大的爆地相 1/12來說已經好靚仔了，細細粒易玩易收藏 已有SHF M43, mafex只係多左個頭的話我都係決定skip 如果無甩手甩腳, 小弟一定選MAFEX, 可惜之前的經驗實在太不幸, 唔敢再亂入!! gumng 發表於 16-7-2016 10:27 AM
如果無甩手甩腳, 小弟一定選MAFEX, 可惜之前的經驗實在太不幸, 唔敢再亂入!!
原因？頭雕？
。。。。。 mushroom 發表於 16-7-2016 10:31 AM
原因？頭雕？
頭雕一向都比SHF 有水準, 造型都比SHF MK43仔細, 最可惜是關節鬆散得太利害!! gumng 發表於 16-7-2016 10:38 AM
頭雕一向都比SHF 有水準, 造型都比SHF MK43仔細, 最可惜是關節鬆散得太利害!!
明白， 謝謝師兄
....... Seems not so bad. edmondphk 發表於 16-7-2016 09:18 AM
已有SHF M43, mafex只係多左個頭的話我都係決定skip
佢個模設計得好精細，好多detail位，上色方面，佢上滲埋線（或應該是漬洗），無咁白無咁乾淨感覺寫實一點，貴shf百幾我認為是值得，不過唔多建議把玩，因感覺化學