SHF vs Revoltech - Ultron 小比較
http://i1289.photobucket.com/albums/b504/overmankinggainerr/0C8188B8-87A0-4F86-B056-DB5732EDD40A_zpsdu0ktqtn.jpg正所謂唔怕貨比貨，最怕小動作。
好同唔好，好多時係比較。
SHF同Revoltech繼IM Mk42後，而家Ultron又有得比。畢竟日本廠好似掘到新金礦咁打崩頭出美玩。
http://i1289.photobucket.com/albums/b504/overmankinggainerr/C6A5DCFE-180F-43A4-9B70-015FCF024506_zpsetalg3c5.jpg
造型可以好主觀的。身高同橫幅可以比較客觀。
其實身體比例唔差太遠。不過，當初SHF正式資料spec係高過Revoltech唔少的。但出來的效果真係唔覺眼。
我當初都係俾笨大個數字吸引到落訂。
http://i1289.photobucket.com/albums/b504/overmankinggainerr/4F2496A9-5CA7-476A-AD27-076A8E854B19_zpsui02tyev.jpg
SHF頸同四支造型都較幼。老實，我唔係咁鐘意Revoltech大髀粒粒釘同大髀太起角，不過，全面比較下已經唔可以話係缺點。
http://i1289.photobucket.com/albums/b504/overmankinggainerr/3C358CEB-0A06-4B66-87B2-DAD7DBF1907A_zpsj3qdjavr.jpg
造型上，SHF最礙眼就係冇做應有的肚腩中間偷空。SHF物料效果比較幼細，滑同整齊。但係Revoltech層銀油比較反光。
http://i1289.photobucket.com/albums/b504/overmankinggainerr/8F55D382-FFE7-457F-93C9-FAA85F7F450A_zps8ypist64.jpg
SHF唔係唔識做，亦唔係冇唸到做，亦唔係冇做！背脊有做架！係唔會全隻做啫。
http://i1289.photobucket.com/albums/b504/overmankinggainerr/25C30A90-C411-4589-BD4E-13DC56911296_zpsln7tpbln.jpg
一試可動便知龍與鳳。SHF而家試下跟Revoltech去做熱身。SHF兩手向外伸展都唔得。笨大咁大機構唔係全部野都要重重approval嗎？邊個approved個搏頭可動關節？
http://i1289.photobucket.com/albums/b504/overmankinggainerr/C6A30AA6-F93B-4825-B4BF-9CDBE62CC92A_zpsbsfe9tz1.jpg
狂四郎兄做到SHF翹手？咁我可能未去到盡。
http://i1289.photobucket.com/albums/b504/overmankinggainerr/876AC68A-BD5F-4EE4-A34F-AAD2326E9E91_zpshmzg3xdt.jpg
開始做下瑜珈。SHF師兄唔夠鬆。
http://i1289.photobucket.com/albums/b504/overmankinggainerr/95663E77-8C60-4B05-B65E-D938C0C1B5B6_zpspcslvxro.jpg
嗚低身好似差唔遠？不過SHF雙手合唔埋。
http://i1289.photobucket.com/albums/b504/overmankinggainerr/4CE0A3E0-C104-4FBC-B97F-69E9E37CE5D9_zpsyx7uheas.jpg
換個角度就知根本腰不可動。
http://i1289.photobucket.com/albums/b504/overmankinggainerr/B2128B19-5B9B-477D-BE2F-1D63E82C290F_zpset0iwqee.jpg
跟著係kick boxing衝膝。SHF師兄未衝腰提膝呀！
http://i1289.photobucket.com/albums/b504/overmankinggainerr/784FCED5-BD20-4E05-930D-C2FDCCC5DDB3_zpsi7stziqi.jpg
你問我，SHF做到的動作只係似跑步。
後記
1. 我發本帖係為盡量客觀的比較。
2. 再講一次，造型好唔好係好主觀。似唔似電影俾我的印象亦係。似唔似個演員，我唔在意。
3. 可動幅度同全身配合做到的動作返映開發者心機。玩具可動先係玩具。
4. 我對SHF的評價一向係唔差的。尤其可以參考SHF Ironman Mk45 帖
5. 我其實係期待SHF的複習可動可以做到點。最後體會係Revoltech反而可動上有保證。因為standardised。
謝謝收看:64: 好帖!
Revoltech完勝!
令我非常清楚，謝謝師兄! 好好既比較，revoltech論外型真係霸氣d,雖然我未接受到波波關節，但都對依隻有少少興趣
山口完敗
相反 本帖最後由 賞金獵人 於 7-6-2016 09:56 PM 編輯
多謝師兄分享,等左好耐終於睇到兩者分別.
因為細隻覺得唔好玩,但係Revoltech真係好吸引!
SHF就真係...可唔可以比D心機整好少少... 師兄所提及的相係另一位師兄:(
我影相唔會咁專業:(
原本我係打算搞著燈，但開盒玩過真係好失望。只能講句為齊人而買:78:
頭我試過滲線，但效果唔明顯兼好難勾線。無癮之下玩大佢:78:
http://i161.photobucket.com/albums/t226/cheukkit_2007/21B42071-C100-49C9-9242-0141743F2A87.jpg 好帖，老實講咩係好咩係唔好，有時自己主觀左都唔知
所以自已唔太鍾意既玩具，都盡量唔回其他人出d po ，人地滿心歡喜放上黎，自己放"淡"氣就無謂 本帖最後由 toysmale 於 7-6-2016 11:53 PM 編輯
revoltech依次真係完勝, 淨係講兩隻個表情, revoltech果個表情同眼神已經win晒, 好有氣勢而且刻線又好分明清楚..........................相反shf.....
revoltech依隻做得咁好, 諗唔到唔選擇入revoltech的理由~~
睇唔到買shf 其實SHF真係齊人先會入，畢竟兩隻係唔同的Ultron, 有隻係 Ultron Prime... 當初SHF正式資料spec係高過Revoltech唔少的。但出來的效果真係唔覺眼。
我當初都係俾笨大個數字厄左落訂。
睇完各位ching的review, 而家唯有蝕放左盒SHF.:$ SHF d 野 我中伏過兩三次. 第一次係HULKBUSTER訂價太高, 蝕左幾百. 第二次 是 CW 美國隊長 QC好差. 第三次 是 這隻 ULTRON, 太樣衰, 可動又差.
所以以後唔再訂SHF了.:@ 其實都唔係咁差:78:
http://i161.photobucket.com/albums/t226/cheukkit_2007/6FE37EC9-BADB-4CE8-AC81-5CF4DFBA9B02.jpg
http://i161.photobucket.com/albums/t226/cheukkit_2007/7CD0ECE8-C01A-4926-AAA5-ABEB033DE8F3.jpg
http://i161.photobucket.com/albums/t226/cheukkit_2007/B6947C3B-F5D2-4EEE-8D99-5213EDF59B18.jpg
http://i161.photobucket.com/albums/t226/cheukkit_2007/1F26C3A4-B09B-43AD-B0C2-629F91B74DED.jpg
http://i161.photobucket.com/albums/t226/cheukkit_2007/EFCE5C5C-D60F-4942-826B-D6B82C1FDA91.jpg
狂四郎 發表於 8-6-2016 10:38 AM
其實都唔係咁差
肩膀位真係幾蝦人玩, 要試多幾次先知點屈!!
ANYWAY, 可動真係輸哂比REVOLTECH!! 想問下電影乜有分Ultron Prime同Ultron架咩?