mfleo2010 發表於 12-10-2015 00:31:49

巴拉達 VS 巴拉達 VS 巴拉達

本帖最後由 mfleo2010 於 11-1-2016 03:27 PM 編輯

< 巴拉達 VS 巴拉達 VS 巴拉達 >

巴拉達〔TAKARA〕 VS 巴拉達〔CMS〕 VS 巴拉達〔EVOLUTION〕


本來預算是這樣的,本想作手上剛巧有的同款巴拉達(人型和地中型)的比較來的,但…………………將EVOLUTION版的巴拉達 地中型拿上手組合後…………………只覺得又再中招了。:59:


http://i.imgur.com/OJGSZCl.jpg?1
盒,比紅色巴拉達人型版的大,所以價格也比紅色巴拉達的貴也是合理的。:75:

http://i.imgur.com/PQQCTO6.jpg?1
盒的背面,沒有神秘號碼出現。




http://i.imgur.com/az6ROAu.jpg?1
地中型能組合出兩個正式的形態--其一,人形的坦克形態。

http://i.imgur.com/4jlOmIa.jpg
與動畫中的形態相苦。



與CMS的對比:
其一:人形的坦克形態
http://i.imgur.com/9DbXLCZ.jpg
左邊:CMS版本;右邊:磁石廠版本

http://i.imgur.com/C65bjXZ.jpg
形態上是相若的。

http://i.imgur.com/ddccISc.jpg
體積上是磁石廠版較大份。

http://i.imgur.com/2uay4xU.jpg?1
TAKARA版的巴拉達(沒有心情,用舊圖頂上)



http://i.imgur.com/3PtfJuQ.jpg
至於可動上,CMS版的手臂能有若干的活動能力;磁石廠版本的手肘沒有任何關節,沒有什麼的大活動能力。

http://i.imgur.com/iJtSppt.jpg
磁石廠版本的手臂是硬柴一條(這真的現代科技的產品?)。:time:


http://i.imgur.com/fVKAlBG.jpg
CMS版的手臂能有若干的活動能力。

http://i.imgur.com/8IH542o.jpg?1
TAKARA版的鑽咀臂也能有若干的可動。


其二:戰車形態
http://i.imgur.com/GDIEzie.jpg
戰車形態,個人比較喜歡這像蝎子的形態。

http://i.imgur.com/W039vvn.jpg
磁石廠版的背包因為完全裝不實(十分容易鬆脫),固放在旁邊。:26:


http://i.imgur.com/BkauAib.jpg
體積上也是磁石廠版較大份。

http://i.imgur.com/RymRHVN.jpg?1
TAKARA版的身體背面是有轆仔輔助承托身體推行前進的。

http://i.imgur.com/Iv0Tm8X.jpg



其他找到的問題:
http://i.imgur.com/nlTZ2Ys.jpg
別要說磁石廠版的巴拉達不聽指令不過來了,因為它跟本沒有移動能力的,連當車仔推來玩也不可能。
磁石廠版本的轆是”迫實”安裝的,轆也是不太正圓形的;所以別怪它不過來了。
反而CMS版和TAKARA版可以暢順推行的當車仔玩。




http://i.imgur.com/YSxBPA9.jpg
一分體,便發現這個情況了,鐵珠自動分離了,這已不知道該如何形容了。:49:
這次會自行修理,免得像磁力飛馬般要數星期才能回家。




說實在,當拿上手組合後,便會問自己---是否訂錯了其他物品?所訂的不是合金玩具而是一件巨型扭蛋!?:70:

其他的部分待我心情平復後再篇寫吧,要休息一下回血了,否則實在沒那麼多血嘔了。:oh:

待續……………





玩具Joe 發表於 12-10-2015 01:04:47

終於可以睇到E.T.巴拉達既地中型, 謝謝樓主分享, 希望樓主心情盡快平復....:o

其實訂既時候知唔知佢係由許多首辦件組成架, 個時開訂既時候好似無咩人提過既....:what:

wwwkcc 發表於 12-10-2015 13:06:40

究竟呢間廠係咪真係有買版權架:blame:啲產品全都求求其咁嘅:what:

redfish 發表於 12-10-2015 13:12:41

本帖最後由 redfish 於 12-10-2015 01:15 PM 編輯

玩具Joe 發表於 12-10-2015 01:04 AM
終於可以睇到E.T.巴拉達既地中型, 謝謝樓主分享, 希望樓主心情盡快平復....

其實訂既時候知唔知佢係由 ...
其實官網一早寫左黑色版是有用首辦件, 當作是其中一項賣點.
不過在遊玩角度來說, 完全唔用首辦件仲好
http://evolution-toy.com/da/dh01bbara.html

mpp025 發表於 12-10-2015 13:20:11

謝謝你的分享!好樣大家能清晰的比較各版本的不同!非常感謝呢!:64:
期待師兄重拾心情,再次與大家分享!謝謝!

mpp025 發表於 12-10-2015 13:30:58

玩具Joe 發表於 12-10-2015 01:04 AM
終於可以睇到E.T.巴拉達既地中型, 謝謝樓主分享, 希望樓主心情盡快平復....

其實訂既時候知唔知佢係由 ...

官網只會用這樣的標示,沒有各樣物料的比例!
素材 :ABS/PVC�レジンジャスト�鉄/磁石

redfish 發表於 12-10-2015 13:45:46

睇樓主的圖, 似乎和紅版不同的件, 都用上首辦件.
可能是ET見黑版產量少, 懶得開模, 用首辦件頂上算數

777@code 發表於 12-10-2015 14:19:59

redfish 發表於 12-10-2015 01:45 PM
睇樓主的圖, 似乎和紅版不同的件, 都用上首辦件.
可能是ET見黑版產量少, 懶得開模, 用首辦件頂上算數

你説得對!Display —流。

robotkelvin 發表於 12-10-2015 15:20:49

多謝分享,估唔到連車輪都不能動,鐵珠又咁易分離,唉!想撐細廠真係需要勇氣:oh:

saimuipa 發表於 12-10-2015 15:30:47

見佢就出電腦戰士本來都諗緊搏唔搏好,睇完樓主報告都係無視呢間廠算了。。。

andrelyh 發表於 12-10-2015 15:46:51

磁石厰的出品:42:...還是不要白嘔血了!:38:

genesicgaogaiga 發表於 12-10-2015 17:35:02

Evolution is just new CMS, just using the Licences on its hand to remake toys.
The GK of Evoultion is even worser than the toys, the cast is easily broken.
Take care

早乙女Getter 發表於 12-10-2015 22:03:35

THX,CHING 分享,本來有D想買多架車形,睇完就真係一個字" X"價錢唔係平!但用料同設計都賺到盡!{:1_375:}

gazza1211 發表於 12-10-2015 22:46:05

我都買了。。。雖然是平、顏色也可以,但compare自己手上幾個CM嘢(Jeeg、Gakeen、Bosspalder、Goshogun、逆轉王),覺得ET呢件唔太ok。。。。。

快快 發表於 13-10-2015 00:41:53

望樓主心情快平愎! 謝詳細分享!

咁睇CM隻除左人型站立失敗外戰車Mode都好玩好多!

其實ET resin 戰車就當擺件喇,拍埋師兄的巴拉達其他珍藏都好靚另有一番風味!
難得嘅是師兄有心, ET冇心就算了它吧!
友好們的眼睛是雪亮的!



頁: [1] 2
查看完整版本: 巴拉達 VS 巴拉達 VS 巴拉達